确定是他！特朗普提名华许接掌下任Fed主席 昔日鹰派立场微妙转变

ysc

2026-01-30 20:01 经济日报／ 编译
廖玉玲／综合外电


美国总统特朗普30日在Truth Social贴文宣布，提名Fed前理事华许（Kevin Warsh）担任下任Fed主席。路透


美国总统特朗普30日在Truth Social贴文宣布，提名华许（Kevin Warsh）担任下任联准会（Fed）主席，长达五个月的遴选过程告一段落。美元维持涨势。

现年55岁的华许于2006至2011年担任Fed理事，任内横跨金融危机时期，长期以重视通胀风险、强调政策纪律著称，属于典型的鹰派人物。


不过，他近几个月的立场出现微妙转变。华许近期公开主张降低借贷成本，立场与特朗普一致，与其过往通胀鹰派形象形成反差。


【中央社／华盛顿30日综合外电报道】

美国总统特朗普今天提名联邦准备理事会（Fed）前官员华许（Kevin Warsh），担任下任联准会主席，接替将于今年卸任的现任主席鲍威尔（Jerome Powell）。

特朗普在自家社媒平台“真实社群”（Truth Social）发文宣布：“我已经认识凯文（华许）很长一段时间，毋庸置疑，他将成为联准会历史上最伟大主席之一，甚至可能是最棒的一位。”

ysc

2026-01-30 21:30 经济日报／ 编译
汤淑君／综合外电



美国总统川普30日正式宣布，将提名前联准会（Fed）理事华许（Kevin Warsh）为下任Fed主席，证实彭博资讯、华尔街日报和金融时报报导属实。华许究竟凭什么出线？


川普在Truth Social平台上宣布：「我很高兴宣布，将提名华许出任联准会主席。」他接着说：「我认识凯文很久了，从不怀疑他会成为很棒的Fed主席，也许是最棒的...他绝不会让你失望。恭喜凯文！」知情人士说，川普29日在白宫接见华许后，就已打定主意。



华许出线的关键因素

前一天川普释出的线索，已明显指向华许是雀屏中选的新任Fed主席人选，将在现任主席鲍尔今年5月任期届满后继任。


川普说：「会是非常受敬重的人，在金融界人尽皆知。」他还说：「许多人都认为，此人早在几年前就可能担任其职了。」


纽约时报报导，川普最近面谈四位呼声最高的候选人--华许、白宫国家经济委员会（NEC）主任哈塞特、贝莱德主管李德（Rick Rieder）以及Fed理事沃勒（Christopher Waller）。知情人士说，川普对幕僚表示，华许表现优秀，而且「看起来很体面」。


川普2017年考虑Fed主席提名人选时，就曾将华许列入评估名单，但最后决定提名鲍尔。


根据彭博报导，川普当初差一点就任命华许掌Fed。 2020年初川普曾对华许说：「凯文，我本可能用你。你当时为什么不更强力表态，说你想要那个职位呢？」


彭博报导指出，川普近年痛批鲍尔迟迟不降息，更对当初没选择华许悔不当初，如今希望避免重蹈覆辙。


华许最初在Fed任职，是获小布希总统提名，担任Fed理事五年。华许也是川普2.0政府经济要职的考量人选，一度被视为可能出任财政部长，但最后川普选择贝森特。



货币政策立场从「鹰」转「鸽」

Fed主席大位之争原本是「两个凯文」之间的竞赛。另一个凯文，川普亲密盟友、力挺降息且忠诚度无可质疑的哈塞特，一直被看好。但在白宫启动对Fed主席鲍尔刑事调查、打击Fed独立性的疑虑窜升后，被视为全听川普指挥的哈塞特接掌Fed机率崩跌，多位参议员扬言抵制川普提名的新Fed主席人事案。


川普后来的声明更宣告哈塞特出局。川普表示，不舍得哈塞特离开国家经济委员会，否则政府将少了一位最强大的经济发言人。至于最近以黑马之姿窜起的李德，尽管在金融圈赫赫有名，但有个严重劣势：欠缺在Fed任职经历。


在Fed公信力显得岌岌不保之际，货币政策立场被视为「鹰派」的华许，出线胜算随之大增。 Renaissance总经研究公司分析师杜塔说：「哈塞特垮了，只会协助华许。众所周知，华许整个职涯一直是鹰派。他痛恨通膨，即使在通膨一直低于Fed目标时亦然。」


华许在2006年至2011年担任Fed理事期间，大声疾呼力促提高利率预防通膨，即使在金融海啸爆发后经济最严峻的时刻亦然。他还主张Fed必须力行「体制改革」，并强烈批评量化宽松（QE）措施，这两点与财长贝森特的观点不谋而合。


不过，观察家指出，华许长年来对通膨示警，2024年重申此顾虑，但到2025年就绝口不提，变得热烈支持Fed降低借贷成本。立场突然由「鹰」转「鸽」，令许多人错愕。



专家看华许掌舵的Fed货币政策走向

2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁曼就批评，华许会见政治风向转变立场--在金融海啸过后亟需降息提振成长时，摇旗呐喊力促升息，因为是民主党主政；现在，通膨率长期高于Fed的2%目标，他却改口支持降利率，因为如今是共和党当家。克鲁曼认为，一旦华许坐上主席大位，Fed很快就会沦为「政治化」机构，步上美国其他联邦机构遭政治力染指的后尘。


布希时代曾与华许共事、现任Beacon政策顾问公司执行合伙人的麦洛对华许的评语是：「他长年抱怨实际上并不存在的通膨，如今显然已改口。人们会喜欢他，因为他履历漂亮，似乎有能力胜任其职，但显然他毫无核心信念可言。」


今年稍早，Evercore ISI分析师团队表示，华许若当上Fed主席，至少在今年底之前，「鸽声会像哈塞特一般嘹亮」，意味在就任之初会迎合川普意向多次降利率；但到2027年或2028年，随着经济变得过热，华许可能恢复「鹰派」本色。



有助强化市场对Fed抗通膨信心

德意志银行分析师团队上月也发布研究报告说，华许近来虽主张降利率，「我们认为，结构性而言，他并非鸽派。（2008年全球金融海啸前后）他担任理事时，观点时常比同事还要鹰派，在资产负债表议题上尤然」。


由于市场印象中的华许骨子里是「鹰」派，这也是为什么他笃定赢得川普提名的消息传出后，金价应声跌破5,000美元、银价摔落100美元的原因。


BMO资本市场分析师林根认为，就央行独立性而言，华许是比哈塞特更佳的选择，更能博得市场信任。事实上，摩根大通执行长戴蒙之前就对华许公开表示支持。


林根说：「我们的看法是，华许对市场而言会是『中性』的选择，不会触发重大的价格行为。」他指出，凭华许的经历和声誉，显示他有能力在联邦公开市场操作委员会（FOMC）凝聚共识。