Danielle DiMartino Booth 这个大妈差不多相当于国内的叶檀,虽然扯淡的成分有,但这个视屏有关MMT的一些讨论很有点意思:
比如之前讨论的丹麦,大家都在说负利率,房价暴涨,但媒体不会告诉你的是,丹麦非自住房资产增值按照investment income纳税,税率42%。
这个很好理解,现代社会生产率提升,其实并不存在供给危机,再怎么印钱,一个人一天最多吃三顿饭,一顿饭最多吃5碗大米饭。就算你是贝索斯,一顿饭吃10个鲍鱼也撑死了。但多印出来的钱会引起资产泡沫,带动地产,大宗商品(食品,原油,金属)涨价,最终会传导到消费品上,引起民生问题。那么MMT解决问题的办法不是加息,而是加税,对资本利得征收高额税金,然后用税金补贴低收入群体。
这个从拜登的施政报告看,正是这种思路,增加企业税,增加资本利得税等等。
查看全部评分
Cobra
bokchoy888
foolmelon
使用道具 举报
wozaitaxiang 发表于 2021-2-4 02:17 PM 印钱,资产上涨,对资产加税,政府增加税收,合情合理。不过这样的话,政府和房企房主就更是穿一条裤子的人 ...
Cobra 发表于 2021-2-4 02:22 PM 别忘了选票。痛恨房价涨的是大多数。
bokchoy888 发表于 2021-2-3 01:39 PM 支持加税
wozaitaxiang 发表于 2021-2-4 02:39 PM 但这对大家并没什么好处。房市倒了,不仅仅是影响建筑业,对金融业也是致命的。如果政府税收还很大程度依 ...
阿方 发表于 2021-2-4 02:45 PM 房产税是通过房价上涨来完成的, 并不需要提高税率。
dsp 发表于 2021-2-4 02:31 PM 白等说了要大力发展房地产
阿方 发表于 2021-2-4 02:44 PM 杀死中产,杀死中产!!! 富人不交税,大公司也只交美国国内的税,钱都留在国外。
bokchoy888 发表于 2021-2-4 02:56 PM 美女, 忘加一句, 支持加税,中产除外
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|www.hutong9.net
GMT-5, 2025-7-18 04:38 PM , Processed in 0.089868 second(s), 16 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.