溅血后中印两军紧急增兵 边境对峙会走向战争吗

Hutong9.net

溅血后中印两军紧急增兵 边境对峙会走向战争吗

来源：香港01
2020-6-2 12:09

　

　中印两国军队在边境对峙事件已持续超过25天，期间一名中国士兵在疑似班公错对峙地区被印军士兵"俘虏"围殴之后，中国的边境驻防部队士兵"投桃报李"，俘获至少5名印军士兵。

　

　

Thumbnail view only, Click to view original

　　不过，目前双方的冲突，还是有限的冷兵器——木棒、钢管和石块等，以及肢体冲突层面的互有攻防。

　　

印度媒体披露，在近期的班公错的中印对峙中，印军有有72人被殴打致伤，其中一些人伤情严重，被送往医院。至于中国士兵的受伤情况及人数，北京方面则没有更多信息披露。

　　有消息称，印度军方和中国军方正在将重型装备和武器，包括火炮和战斗车辆等，向中印边境地区的后方基地转移。美国《防务新闻》转引消息人士的说法称，卫星图像捕捉到了中国在实际控制线一侧大幅加强国防基础建设的画面，包括在距离班公湖地区约180公里的空军基地进行的建设活动。

　　印度方面的评估是，中国军方集结的目的是向印度施压。

　　印度军队则向上述地区派遣了包括部队、车辆和大炮在内的军事增援部队，以应对中国军队。一名印度高级军事官员表示："我们很清楚中国的策略。印度军队的立场很坚定，除非恢复该地区的现状，否则我们不会有任何退让。"

　　中印边境对峙难至"全面开战"

　　目前，中印边境的对峙仍在进行，中国外交部和国防部在近期均表示，当前局势总体是稳定的、可控的。但实际上，中印两军由前线的对峙转为两军整体的较量，因为中印两军均在后方调兵遣将。

　　多维新闻此前就曾报道，近年来，解放军在青藏高原方向加大投入力度，尽管受到地形限制，但仍在武器装备领域实现大幅领先印军的局面。无论是ZTQ15式轻型坦克，是PLC-181型车载155毫米榴弹炮，还是其他重型装备，其火力打击能力均有提高。

　　同期，印度也在强化中印边境的山地打击能力，不仅组建新的山地打击部队，而且还从美国购买诸如CH-47"支奴干"重型运输直升机、"阿帕奇"武装直升机、C-17重型运输机等武器装备，实力同样不可小觑。

　　印度一位高官5月31日警吿中国称，"现在不是1962年"，"印度不会容忍任何来自中国方面的欺凌"。在一份重要声明中，曾任印度陆军上尉的旁遮普（Punjab）省首席部长辛格（Amarinder Singh）31日表示，印度不会容忍任何来自中国方面的欺凌，并补充说，现在不是1962年。

　　1962年10月20日至11月21日，中国和印度之间爆发了一场边境战争。中国与印度的边界2,000公里，分西、中、东三段。这场战争在西段和东段同时进行，又以东段由印度实际控制的"藏南地区（印度"东北边境特区"）为主战场。为期一个月内的两阶段战斗期间，中国解放军深入原印军控制地区，以阵亡700多人的代价换取毙敌、俘虏印军超过7,000人。中国在取得胜利后即撤回——从实际控制线后撤20公里，印度则重新占领绝大部分争议地区，两国皆宣布胜利。

　　中印边境地区持续冲突导致双方增派驻边兵力的消息，再次引发外界对中印战争爆发的担忧。那么，中印会在边境地区爆发一场战争吗？

　　5月29日，中国国防部新闻发言人任国强在例行记者会上回应称，中方对中印边界问题的立场清晰明确，中国边防部队一贯致力于维护边境地区的和平与安宁。目前，中印边境地区局势总体是稳定的、可控的，双方有能力通过既定的涉边机制和外交渠道沟通解决相关问题。

　　印度国防部长辛格（Rajnath Singh）5月29日表示，正在与中国进行军事和外交层面的双边谈判，以解决争端。可见，中印两国并不希望在边境地区爆发一场战争。


　　由于中印均是有核国家，因此，两国网友所谓的"全面开战"看来可能很小，但小规模的冲突很可能会不断上演。而这，其实是中印边境地区"保留节目"，只不过这次冲突视频的曝光，让中印边境不时会发生的冷兵器和肢体冲突被放大和聚焦而已。

　　2017年中印在洞朗地区的对峙，局势比今天还要激烈，但最终"握手言和"。未来，中印之间的边境摩擦势必还会不断泛起，但可以预期会在有限范围和烈度之内。

　　疫情之下，两国如何管控危机

　　对于中印这次边界危机，美国总统川普（Donald Trump）5月27日在推特（Twitter）上发文说，美国愿意调停。他说："我们已经吿知印度与中国，美国已经准备好、愿意且能够斡旋或调停中印现在激烈的边境争端。"

　　但是中国外交部发言人赵立坚5月27日在记者会上说，目前，中印边境地区的局势总体是稳定的、可控的。中印之间有完善的涉边机制和沟通渠道，双方有能力通过对话协商妥善解决相关问题。

　　印度官方与民间媒体也一致撇清跟川普的瓜葛。《印度报》 (The Hindu) 5月29日刊文称，莫迪政府跟北京当局正试图通过和平协商方式解决边境问题。内容援引了中国《环球时报》观点称中印双方应通过协商解决问题，同时提防美国对亚洲地区安全角势所抱的不良动机。

　　还有印度媒体称，川普此前还提出愿意出面调解印度与巴基斯坦之间的冲突，新德里当局对此给予回绝。《印度斯坦时报》（Hindustan Times）近日证实称，印度总理莫迪与美国总统川普近期没有进行任何沟通，两人最新一次围绕新冠病毒疫苗情况进行电话交流的时间停留在2020年4月4日。

　　川普的"热心"，背后是美国对华遏制的阳谋和显示美国亚洲存在感的目的。作为亚洲地区的两个大国，中印关系因边境争端、西藏问题，以及地缘政治的影响，印巴冲突的中国如何站队等，经常会呈现出被称为"龙象之争"的局面。美国自然不会错过展示存在感的机会。

　　相邻的中印两国，目前GDP总和超过17万亿美元。从2019年国家GDP数据上来看，中国GDP总量接近15万亿美元，仅次于美国排在全球第二；而印度2019年GDP总量为2.83万亿美元，排在全球第六位。2019 年，中印双边贸易额首次突破1,000 亿美元大关。

　　虽然，中印在边界问题上寸土不让，但中印同为崛起中的新兴大国，同属发展中国家，双方在战略上也存在广泛合作需求。既竞争又合作的关系，可能有龙、象之谓的中国和印度不得不承受的宿命。


　　事实上，在面对边界纠纷的问题上，两国已经逐渐寻找到"搁置分歧"的方法：将可能爆发的"争端"维持在"事端"层面，以撤军和对话等技术手段处理。

　　无论是新德里还是北京，都已经认识到中印关系对两国的重要战略意义，稳定两国关系是两国政府必须面对的一项挑战。这从近年来中印两国领导人之间的互动就可见一斑。中印领导人2018年的武汉非正式会晤后，逐渐形成了非正式及正式访问交替的互访"机制"。

　　根据双方约定，2020年印度莫迪还将再次访华，举行第三次中印领导人非正式会晤。由于新冠肺炎疫情影响，形成会否有变目前尚难定论，但从目前的趋势来看，中印两国的关系，不太会向2017年洞朗对峙一般按下暂停键。

　　有观点称，新冠肺炎疫情之下，中印同为新兴经济大国，两国复兴经济的共同利益需要，恐怕要超过对边境不毛之地寸土必争的决心。

　　所以就这次边境冲突，仅是印度方面媒体报道，中方媒体较为沉默，两国官方也没有高调指责对方。中印两个核大国将边界争端，限制在拳脚和石块冷兵器冲突的水平，或许更符合双方战略诉求和现实利益。

Hutong9.net

比起洞朗，西段边境的印军压力要更大

观察者网风闻

中印边境又一次的低烈度对峙再次引发了外界对于两国之间爆发军事冲突的担忧。5月上旬以来，印方在中印边境加勒万河谷地区越线进入中国领土、构工设障，阻拦中方边防部队正常巡逻执勤，蓄意挑起事端，试图单方面改变边境管控现状。与2017年中印发生大规模对峙的中印边境东段不同，这次双方发生对峙的地区，位于中印边界西段新疆阿克赛钦西部，在喀喇昆仑山和冈底斯山区，属于两国边境的西段。

▲ 当然在印度媒体在嘴里，印度自然是占据道德高地的一方

按照中国方面的报道，中国边防部队已采取必要措施，加强现场应对和边境地区管控。而按照印度媒体的报道，在中印两军的对峙过程中，中方一度扣留了印藏边境警察部队的一组巡逻士兵，甚至“抢走了印军士兵的武器”，直到两军会谈后才与士兵一起得到释放。印度媒体还播放了中国军队进入加勒万河谷以及在拉达克地区驻扎的相关画面。

▲ 印度媒体发布的解放军营地卫星照片

尽管印度军方随后发表了态度强硬的声明“坚决否认”有关印军士兵被扣留的消息，但就像印度军方在之前印巴空战中对于两军战况夸张的描述以及对于被击落米格-21战机飞行员阿比南丹在空战中的“英雄事迹”的嘴硬描绘一样，越是印度官方在这类事情上的表态越是缺乏可信度，因此除了双方的确在这一区域因为对峙引发了相当规模的军事力量集结之外，印度官方的所谓信息很难有更多令人信服的内容。

▲ 当年印度媒体还指着米格-21的残骸非说是F-16……也是没辙

在全球抗击新冠病毒疫情依旧是世界性主题的情况下，印度本土的疫情虽然显然极不乐观，其超过18万人的感染数据和超过5000人的死亡数据虽然已经超越了中国，但是距离想要成为有声有色的大国，印度目前每天测试能力大约10万人，新增的感染患者数量接近8000人的速度，距离前面一众欧洲国家以及巴西还有相当的距离，更别提懂王领导的世界唯一超级大国了。所以要说印度政府是借机在边境挑事来转移国内矛盾，施佬是不相信的，毕竟疫情在印度虽然已经严重影响了其国内经济，但还远没有到影响印度国内政治稳定的程度。印度在中印边境西段的行动，更像是其传统“前进政策”思想在边境上的正常反应。

▲ “前进政策”这个名词上一次给印度带来了一场不小的灾难

拉达克地区所在的中印边境西段与2017年中印两军密集对峙的洞朗地区所在的中印边境东段在地形上都属于高原，不过在兵力部署上，印度军队对于东西段的态度和部署并不完全相同。在中印边境的东段，印军一直以重兵部署的状态进行所谓的“攻势防御”，也就是在2017年洞朗对峙时被中国媒体反复提及的3个山地军超过10万人的庞大作战部队。尽管因为地形原因，加上印军在装甲机械化部队、炮兵、陆军航空兵甚至是摩托化运输能力以及基础设施上的全面缺陷，这些部队更多时候只能在中印边境的东段地区分兵据守，无法发挥其数量上看起来的优势，也很难组织起一场像样的现代化进攻作战。

▲ 中印边境东段印军只有很少的装甲部队，更多是要以山地步兵来迎战解放军的“钢铁洪流”

而在中印边境西段，形势对于印度其实更加恶劣。这一方向上印度的北部军区总兵力也有第14、15和16三个军，但由于北部军区同时要兼顾印巴边境北部的防御问题，实际负责中印边境的只有第14军一支部队，该军目前下辖两个步兵师以及相应的军属炮兵旅以及独立装甲旅，尽管这些部队在上世纪90年代装备的T-72M1主战坦克曾一度让解放军深感不安，但在今天，面对解放军西部战区现代化的作战力量，印军在这一方向上可能在数量和质量上都占不到便宜。在军改之前，新疆军区经常进行的所谓“万人千车千里机动陌生地域”的演习行动，如果部队最后被拉动到了阿里军分区，那么这次行动十有八九就和印度有关。

▲ 新疆军区的解放军无疑是中印边境西段印军的强大对手

相比印军在中印边界西部的的地面部队，印度空军在这一区域的存在某种程度上更加令人瞩目。毕竟印度作为印巴局势中战略上处于攻势的一方，在整个印巴边境上都相对密集地部署了其空军力量和军用机场。加上战机本身的使用特性，印度空军比起地面部队更容易快速地对中印边境做出相对灵活的反应，也更容易在边境地区搞“擦边球”式的挑衅行动。而超视距空战带来的空战过程的延长，也使得解放军在面对这类“擦边球”的传统策略，即通过对作战过程进行精确控制，确保入侵的敌机在侵入我国领空时被击落的方法在实际操作中的难度进一步增加。

▲ 印度空军在边境的出现，无疑也是印军对陆军心里没底的表现

当然，无论是空军助阵还是地面上的步步蚕食，印度所谓的“前进政策”始终是一种“占君子小便宜”的策略，在此前中国综合国力有限，在西部地区的兵力投送能力不强，对此类行径长期持妥协退让的态度，即使在边境上予以一定程度的回击，因为在外交政策上顾全中印两国关系大局，中国政府也极少在媒体上对印方在边境上的卑鄙行为予以曝光。也正因此，外界对于中印边界上两军日常的摩擦也知之甚少，而印度方面出于维护自身形象的因素，显然也不可能对外释出什么印度军队在边境上吃了大亏的消息内容。结果这种单方面的消息经过网络自媒体的“进口内销”，就成为了刺激中国民间情绪的“兴奋剂”。

▲ 一张照片形成一段观点，一段视频又扭转这一观点

与2017年中印围绕洞朗地区进行对峙的时候相比，2020年的国际局势无疑更加诡谲多变，无论是新冠病毒对全球的感染，还是由此造成的全球经济和产业的萧条，以及由此带来的多国国内政治经济的危机和乱局，加上新一时期西方政治领导人素质的剧烈波动，都让当今世界更加充满不确定。在这样的环境下，保持好战略定力有的放矢，而不是为眼前飞舞的苍蝇迷惑了方向，对于大国而言才是更加稳妥的行动。