找回密码
 注册
搜索
查看: 343|回复: 3

不认同暴力,香港大律师辞公职“割席”

[复制链接]
发表于 2019-10-16 06:39 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


本帖最后由 Hutong9.net 于 2019-10-16 06:43 AM 编辑

不认同暴力,香港大律师辞公职“割席”

来源:观察者网
2019-10-16 12:15:57

b826.jpg 【文/观察者网 齐倩】近日,香港律师界出现“罕见”一幕。大律师公会前副主席蔡维邦因不认同暴力,不满公会“针对警察、无视法治”,选择辞公职与公会“割席”。

担任香港大律师公会副主席的资深大律师蔡维邦,上周三(10月9日)致信公会主席戴启思及其他执委,辞任公会副主席及其他职务。关于辞职原因,早前有港媒报道指出,蔡维邦认为大律师公会不应牵涉政治立场,并且不应只针对警方,而漠视示威者的暴力行为。


蔡维邦15日在《南华早报》发表文章,表示身为大律师必须对近日示威者的暴力予以谴责。但因大律师公会选择沉默,自己与公会分歧甚广,因而选择离任。

另外,香港《明报》有提及,蔡维邦曾是香港“旺角暴乱”涉案人员梁天琦的辩护律师。梁天琦是提出“时代革命”口号的标志性人物,曾在去年参与、组织旺角暴乱,于2018年因暴动罪获刑6年。

蔡维邦现在能做出这种改变,是非常罕见的。

b822.jpg

蔡维邦在《南华早报》发表署名文章

不满大律师公会对“示威者暴力保持可耻的沉默”

蔡维邦在文章表示,大律师公会对于示威者的暴力“可耻地保持沉默(have been shamefully silent )”。

他提及,近日在电视上看见示威者纵火烧银行,破坏商店、餐厅、港铁站,以及袭击政见不同者。他们目无法纪,令社会秩序瓦解,不但影响市民,亦对香港经济及有限的自治带来严重影响。

蔡维邦说,乐见年轻人有政治理念,经深入研习及思考,或许能成为未来领袖。不过,近日来,这些青年“放弃理性讨论”,将问题诉诸野蛮及暴力,甚至犯下严重罪行,“这是目空一切,漠视他人权益的行为”。

b823.png

港警遭暴徒割颈,图自人民日报

“任何理由都不能合理化一个人的罪行”

蔡维邦留意到,不少犯法的示威者宣称已有心理准备入狱,及被标签成“义士”。以他执业经验而言,浪漫化(romanticising)犯法行为是不值得。他指出,各种破坏行为绝无意义,无人会认为持续的纷乱最终会达致“真民主”。

蔡维邦还严斥为暴徒开脱罪责的“意见领袖”,称“虽然政府在处理今次事件有误”,一些警察“亦可能滥暴”,但仍然不能合理化一个人的罪行。

蔡维邦强调,大律师特别有责任谴责暴徒及纵容他们的人,可是大律师公会的大部分成员却一直沉默;由于他的立场与公会分歧甚广,因此离任。

b824.jpg

蔡维邦资料图,图自港媒


蔡维邦发出警告称,如果有大量人不尊重法律,社会秩序就会瓦解,而当示威者眼见有人认同他们,就会采取更加激进的行为。大律师公会需要向社会表达不能认同暴力的信息。

“我看到了对我职业的迫切需要——谴责那些只是提供似是而非的理由的人,因为他们的目的只是想将人们的注意力从那些犯下罪行的人身上转移开。而当暴徒认为他们已经从我们的队伍中获得了盟友时,他们很可能会受到鼓舞,继而采取更激进的行动,从而增加对我们的同胞造成更大伤害的风险。

因此,我强烈地感到,律师公会必须对持续造成骚乱的肇事者,和那些事实、合理化暴徒行为的人,表示最强烈的反对。

但是,我越来越明显地感受到,有相当多数的公会成员对此保持高度沉默,尽管暴徒和他们的支持者理应受到谴责。我确信,我的看法与公会存在很多分歧,以至于无法继续留下去。”

不满公会不坚持法治立场、针对警方

《星岛日报》12日引述消息称,蔡维邦辞职的导火索,是公会在9月17日发布的内部通告。公告指大律师可在没有律师或法律代表陪同下,只要证明信件,便有权单独召见被捕者。

报道中提及,大律师公会曾发表声明,指公会成员在为被捕者提供法律支援时被警方阻挠,并曾对此向警务处致信投诉。

但蔡维邦对于公告的发表不知情,并认为通告内容有误。

公会拖延10天后,才另发一张通告修正内容,表明:如果律师或法律代表“未能出席”(如深夜或不方便),在必要时大律师可在前者缺席下,与被捕者见面及拿取指示。

《星岛日报》称,蔡维邦认为公会没有坚持法治原则,还卷入政治立场,即针对警方、漠视示威者的暴力行为,让公会数十年来公平公正、独立专业的形象完全崩溃,损害公会成员权益,甚至会危害香港的真正稳定。

b825.png

星岛日报 报道截图


据香港《明报》12日报道,蔡维邦9日辞去大律师公会副主席职务,他在辞职信中透露:与大律师公会立场不同,认为留在公会可能贡献不大,故辞去公会所有职务。大律师工会对蔡维邦多年来的奉献“表示感谢”,但未予以挽留。

现年48岁的蔡维邦于2000年在香港取得大律师资格,执业范围主要为刑事法,于去年获得资深大状的衔头。蔡维邦于2008年、2009年、2017及2018年均获大律师公会选为执委,他自2010年开始已是公会纪律委员会及刑事法律与程序委员会的主席。

 楼主| 发表于 2019-10-16 06:55 AM | 显示全部楼层

被市民质问为何乱港 李柱铭躲在服务员身后不敢出声

本帖最后由 Hutong9.net 于 2019-10-16 06:59 AM 编辑

被市民质问为何乱港 李柱铭躲在服务员身后不敢出声

文章来源: 海外网
于 2019-10-16 01:50:41


10月16日电近日,乱港分子李柱铭在一家餐厅吃饭时,一名香港市民上前质问其为何要煽动暴力、搞乱香港,面对市民的质问,李柱铭“吓得”躲在服务员身后,不敢出声。

b827.jpg

据香港《大公报》报道,据最近网上传出的一段影片显示,乱港分子李柱铭与一男两女在餐厅吃饭时,一名香港市民上前质问其为何要煽动暴力、搞乱香港,该名市民在场怒斥李柱铭称,“把香港搞成现在这样,为何你还能如此‘心安理得’的在高档会所享用美食?为什么要对香港这么做?真的太恶劣了!”

面对该名市民的质问,李柱铭一直不敢出声,而是让友人叫来服务员将正义市民赶走。过程中,李柱铭同行的男友人一度靠近怒视正义市民,并以凶狠语气称“你想要干什么”,企图制造威吓气氛。然而正义市民毫不畏惧,继续质问李柱铭为何要煽动年轻学生搞破坏,令他们前途尽毁,随后又将自己的所作所为美化为“为香港人而做”?面对该名正义市民的提问,李柱铭从始至终未作出只字回应。

餐厅服务员应要求到场了解情况时,李柱铭更一度躲在服务员身后,随后服务员劝说这名正义市民先行离开。

b828.jpg

图源:新华视点


据港媒报道,这并非香港市民对李柱铭的首次声讨。此前,香港市民就曾自发组织,到李柱铭半山马己仙峡道住所门外示威,抗议其乱港恶行,声讨其出卖港人利益的行为,参与示威的李小姐表示,李柱铭多番赴美“唱衰”香港,出卖港人利益,令大家非常愤怒。她说,市民们强烈要求其尽快收手,切勿继续助长暴力在香港蔓延。

此前,新华社在《“反中乱港头目”李柱铭难逃正义审判》一文中指出,李柱铭是香港反对派老牌政客,挟洋自重、反中乱港,是其最为人鄙视的标签。长期以来,他打着“为香港争取人权民主”的幌子,充当的却是西方反华势力的代理人,破坏“一国两制”、推动“港独”发酵。他与西方反华势力内外勾结,策划、煽动、蛊惑极端分子暴力乱港,就是想达到夺取香港管治权的险恶目的。李柱铭毫无民族尊严,其卖港卖国的累累恶行,势必逃不过正义的审判。



回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-16 07:09 AM | 显示全部楼层

网路疯传影片 民众对港警使出飞天无影脚

本帖最后由 Hutong9.net 于 2019-10-16 07:12 AM 编辑

网路疯传影片 民众对港警使出飞天无影脚

文章来源: TomoNews
于 2019-10-15 20:04:13
https://youtu.be/LdPRXLbwPbw?t=11

为了避免朋友被亲中警方逮捕,香港这名无畏的抗议者被拍到,对防暴警察狠狠踢了一脚。

《香港自由新闻》报导,这起事件发生在周日下午,旺角的雅兰中心。影片开头可以看到一名全身穿着防暴配备的警察,抓着一名抗议者且踢他,好将他逮捕。另一名抗议者则试图帮助他的朋友逃脱。但不知从哪来的另一名抗议者,天外飞来一脚,踢中防暴警察的胸口。这种香港功夫电影的踢法,让该名员警飞出去大概3公尺,连要爬起来都有点困难。前两名抗议者立刻上前进行反击,双方搏斗了一会儿。

警察要爬起来时,抗议者便赶快跑走。警察这时又向前几步,貌似要追上去,但是可能刚刚被踹太丢脸,所以还是没有追上。根据BBC报导,周日原本平和的抗议,在几名抗议者和防暴警察的冲突中引发火花。 BBC报导提到,大众运输车站和附近商家,只要被认为是亲中的就被破坏。警方表示,他们使用「最小武力」来驱散抗议者。警方对武力的定义难道和民众不同吗?反中的抗议者从六月开始增加,但自抗议开始至今,已经有超过2300人被逮捕。



回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2019-10-16 07:33 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-9-25 05:10 PM , Processed in 0.076692 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表