广东初步查明“基因编辑婴儿事件”

Hutong9.net

广东初步查明“基因编辑婴儿事件”

来源：@新华视点
2019-01-21 15:15:49

据@新华视点 1月21日消息，记者从广东省“基因编辑婴儿事件”调查组获悉，现已初步查明，该事件系南方科技大学副教授贺建奎为追逐个人名利，自筹资金，蓄意逃避监管，私自组织有关人员，实施国家明令禁止的以生殖为目的的人类胚胎基因编辑活动。 　　

据调查组介绍，2016年6月开始，贺建奎私自组织包括境外人员参加的项目团队，蓄意逃避监管，使用安全性、有效性不确切的技术，实施国家明令禁止的以生殖为目的的人类胚胎基因编辑活动。2017年3月至2018年11月，贺建奎通过他人伪造伦理审查书，招募8对夫妇志愿者(艾滋病病毒抗体男方阳性、女方阴性)参与实验。为规避艾滋病病毒携带者不得实施辅助生殖的相关规定，策划他人顶替志愿者验血，指使个别从业人员违规在人类胚胎上进行基因编辑并植入母体，最终有2名志愿者怀孕，其中1名已生下双胞胎女婴“露露”“娜娜”，另1名在怀孕中。其余6对志愿者有1对中途退出实验，另外5对均未受孕。该行为严重违背伦理道德和科研诚信，严重违反国家有关规定，在国内外造成恶劣影响。

调查组有关负责人表示，对贺建奎及涉事人员和机构将依法依规严肃处理，涉嫌犯罪的将移交公安机关处理。对已出生婴儿和怀孕志愿者，广东省将在国家有关部门的指导下，与相关方面共同做好医学观察和随访等工作。

2018年11月26日，贺建奎团队对外宣布，一对基因编辑婴儿诞生。随即，广东省对“基因编辑婴儿事件”展开调查。

Hutong9.net

网评摘要：

如果这个基因改造婴儿长大后跟其他人生下孩子遗传了人造基因，那些人造基因不是自然的不知道会引起什么变异，如果后代们再不停繁殖多几十代，可能会出现意想不到的新人类（邪恶或者天使）。

修改后的基因已经广泛存在于白人当中，百分之十的白种人含有该基因，根本不是什么新人类。和白种人结婚生的孩子中不少的也会继承该基因。这不是什么大恶。

如果未来基因编辑技术大规模应用了，王侯将相宁有种乎是不是就没的喊了？越有钱就能获得更好的后代，阶级固化不可避免？虽然现在医疗保障那么好，基因对生育率影响不大，没有选择压人类就不会自然进化。

你不反对可以，请去当该实验志愿者，忘了跟你说，这种技术不一定成功，人类对自身基因的了解程度还远远达不到实施该手术的水平，敲基因敲出个三头六臂的哪吒也是有可能的，很大几率胎儿根本发育不出来，而且新闻报道那俩个双胞胎根本就没有成功，活是活下来，可不知道敲掉的是哪个基因，究竟有何影响。你愿意拿自己后代的一辈子去探索生命科学造福全人类，伟人

潘多拉魔盒已经打开了，关键是做好随后的医学观察工作。10年后，再作评论。

Hutong9.net

疯狂之后，那一对基因编辑婴儿何去何从？

文章来源: 多维
于 2019-01-21 08:42:45

北京时间2019年1月21日，中国广东省政府查明“基因编辑婴儿事件”，认定该事件系南方科技大学副教授贺建奎为追逐个人名利，自筹资金，蓄意逃避监管，私自组织有关人员，实施中国国家明令禁止的以生殖为目的的人类胚胎基因编辑活动。调查组有关负责人表示，对贺建奎及涉事人员和机构将依法依规严肃处理，涉嫌犯罪的将移交公安机关处理。对已出生婴儿和怀孕志愿者，广东省政府将在有关部门的指导下，与相关方面共同做好医学观察和随访等工作。

早前已有消息指贺建奎被“软禁”，行踪成谜（图源：VCG）



有关基因编辑婴儿是否应该被接纳的问题，仍是舆论关注的重点（图源：VCG）

不可否认，这对生于中国的基因编辑双胞胎婴儿是整个事件的最大受害者。这项研究的道德伦理问题主要涉及两个层面。首先是那对基因编辑双胞胎。她们和她们有可能出世的后代会成为终身的“白老鼠”——当然，日后她们能否结婚生育，恐怕也不是自己能做主的事情。这种试验不可逆转，而且会代代遗传，影响的不仅仅是那对双胞胎姐妹。

虽然有法律专家已指出，目前，“基因编辑”的副作用并没有得到证实，在尚未发现“基因编辑婴儿”生育后代存在疾病风险的情况下，结婚生育是基因编辑婴儿们的基本人权。但即便享有这些权利，她们的健康状况依然是个难以评估和预料的谜题。

众所周知，基因被编辑过的人类，可能更容易患上其他疾病，而且在基因编辑过程中出错的可能性也很高，意味着这对双胞胎日后可能出现其他生理问题。对于如何承担她们出现问题的责任，贺建奎团队显然没有为她们考虑太多，他们把这个问题抛给了“社会”。

另外，这对双胞胎的隐私问题也成了摆在中国政府面前的一道难题。在中国，自然人基因信息、病历资料、健康检查资料属于个人隐私。但这对双胞胎可能很难拥有隐私。因为在《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》里明确规定“学校、科研机构等基于公共利益为学术研究或者统计的目的，经自然人书面同意，且公开的方式不足以识别特定自然人”时，其个人信息能够被公开。这意味着这对双胞胎姐妹有可能终生活在“监测”中。

中国科学院院士、中国生命科学研究所学术副所长邵峰认为：“最好的处理方式是永远不让俩孩子知情，允许她们就跟正常人一样生活。”他解释“因为这个个例还不足以带来对这么大种群的影响”，并形象地比喻“（那些被编辑过的基因），你往整个基因池里放，立马就稀释掉了”。

这对基因被编辑过的双胞胎已然造成了尴尬局面，而“未出生者”则考验中国政府的应对能力。据上述调查结果显示，另外一对志愿者仍在怀孕中，是否让孩子出世，调查报告只字未提。法律能惩罚疯狂的科学家，却不可能将无辜的基因编辑婴儿一辈子关起来。不管如何对待这些基因编辑婴儿，中国政府的一举一动都会是一个“示范”，在全球科学史上写下关键一笔。



Hutong9.net

网议摘要：

今天从BBC上看到，贺建奎帮助生育的对象，8对夫妇男方都是艾滋病毒携带者（女方不是），他的试验应该是想解决艾滋病毒携带者的健康生育问题。虽然他可能是违反了监管，但并不是无的放矢。也许不该对他那么严厉？据说面临判刑。而且他还取得了成功，到目前为止。英国和另一国（澳洲或新西兰）都已允许开始试验基因编辑，帮助有一类夫妇，他们所生的孩子有大概率要夭折。各位咋看？这个以后似乎一定会有的，人家不是为了孩子好看，或变超人，只是为了生个没病的宝宝。

从群体遗传学的角度讲，这是不错的。因为这不是细菌或病毒性疾病，任何基因要传下去需要通过子代。即使一个基因完全正常，也需要相当缓慢的过程使更多的个体携带，这是因为人成熟慢，剩余率低。如果一个基因有问题，则经常因为携带者夭折、不育、生育率下降（常常是因为社会经济地位和生理吸引力下降所致）等原因，在基因库中的浓度会越来越小，而不会传波开去。。。我不是挺这个人，我只是说对一个孤立事件，不至于产生了不得的恶性后果，倒是提醒这方面的立法和规定要更谨慎明确。