白宫竟连这种无知的话，都对中国说出来了！(组图)

Hutong9.net

白宫竟连这种无知的话，都对中国说出来了！

文章来源: 环球时报
于 2018-05-06 20:01:32

今年以来，从谴责万豪公司将台港澳和西藏列为“国家”开始，中国网民陆续发起了一系列对西方公司关于台港澳称呼的纠正行动。近期，外国航空公司也受到了中国舆论的关注。

然而，对于我们民意的发酵和民间舆论逐渐形成的影响力，美国白宫却在昨天凌晨给出了一番极为荒唐的回应……

根据路透社等西方媒体报道，美国白宫在其官方声明中是这么说的：

“美国总统特朗普一贯反对一切形式的【政治正确】，所以他也会支持美国人民一起抵制中国共产党政府企图对美国企业和公民强加的种种关于中国的【政治正确】。”

这里，耿直哥请大家特别注意我们圈出来的【政治正确】这个词——因为美国白宫把中国提出的要求打上“政治正确”这个标签，恰恰证明了特朗普及其团队的无知。

为啥这么说呢？我们先看一下【政治正确】一词的定义和背景。

根据“牛津”、“韦氏”、“剑桥”等知名英语词典的解释，“政治正确”指的是一种避免使用会引起某些弱势或易遭歧视的团体的不悦，甚至会对对方造成侮辱的表达方式或行为的做法。常见于性别和种族领域。

比如，美国社会就严禁用negro（黑鬼）这个充满种族歧视的词语去称呼黑人群体。

不过，如今在一些西方国家，当地的民粹和极右翼势力认为“政治正确”已经“泛滥”了，成为了某些群体的一种“特权”，所以包括美国在内的一些西方国家如今又出现了“反政治正确”的势头。

其中最典型的一个案例，就是前往西方国家寻求庇护的中东难民目前遭到的种种非议和排斥。

那么，耿直哥相信大家在了解了“政治正确”这番定义和背景后，就会发现咱们中国要求境外的航空公司把“港澳台”地区表明属于中国的做法，和美国白宫今天给我们扣上的这顶“政治正确”的帽子，完全就不是一回事啊……

“港澳台”本来就是中国的一部分，这是上至联合国、下至包括美国政府在内的世界上几乎所有和中华人民共和国建交的国家，都在官方文件上承认的【事实】。我国的做法，不过是要求那些出错的境外航空公司纠正犯下的【事实】性错误。

值得一提的是，这也是前不久瑞典税务局会主动在其官方代码中把台湾改为“中国一省”的原因：因为台湾是中国的一部分不是“政治正确”，而是早已得到国际社会广泛承认的【事实】。

其实，即便我们在美国的政治语境下单说“台湾”，特朗普的白宫团队今天嚷嚷的中国在给美国强加“政治正确”的做法也十分可笑。

因为美国关于台湾问题的“一中原则”——按照美国主流学界的看法——是当年是美国人为了拉拢中国对抗苏联，自愿在和中国签订的三个联合公报中确立的。

也就是说，“台湾是中国的一部分”本身就是美国主动对中国做出的官方承诺，而不是中国强加给美国的“政治正确”。

同时，“一中原则”在美国主流学界看来，更是维持台海“稳定”与远离战争的基石。

所以，如今特朗普及其白宫团队对中方的做法做出如此表态，只能意味着其要么知识水平极为低下，要么就是特朗普想公然违背美国和中国官方签署的官方文件，撼动中美两国的外交根基。

Hutong9.net

我们也可以打台湾牌

路透社6日报道称，中国民航局致函36家外国航空公司，要求其遵守“台湾、香港和澳门是中国的一部分”的原则，更正网站和广告资料上对港澳台的称呼。

路透社报道截图

5日，白宫发声明称美国总统特朗普将支持美国人的做法，抵制中国“将政治正确强加给美国公司和公民”。

白宫试图在声明中混淆是非，称“这是奥威尔式胡说八道（Orwellian nonsense），也是中国将其政治观点强加给美国公民和私营公司的一个逐渐增长的趋势”，还以一种受害者的姿态呼吁“中国停止威胁和强制美国航空公司和公民。”

路透社提到，白宫这份“严正批评”声明发生在美国贸易代表团访华回国后，而这次贸易对谈中美国的“漫天要价”遭到中国拒绝。

Hutong9.net

抵制中国“政治正确”退出中国航空市场好了 !

美国政府可以依据国内法处理中兴，中国政府为什么不罚违反反国家分裂法的外国企业 ！

要是罚了不改，能像美国罚中兴一样，再次处罚，或者禁止进入中国市场么？？？

说白了就是没事给你找茬

Hutong9.net

中美“政治正确”口水战  都在忽悠（节摘下文）

文章来源: BBC
于 2018-05-07 13:28:50

原标题：中美“政治正确”口水战 双方强硬的背后

图片版权AFP

中美结束贸易谈判数天后，双方再爆发口水战，这次争论的焦点是国际航空公司：中国官方早前据报向包括美国的外国航空公司发出通知，要求它们改变对香港、澳门和台湾政治地位的描述，也要明确地写出它们都是中国的一部份。

这份通知引起美国白宫强烈反弹。白宫发言人桑德斯（Sarah Sanders）在周六（5月5 日）发出声明，批评中国的要求是“奥维尔式的胡说八道”。中国随即回击，指在华经营的美国公司应该遵守中国的法律。

这场中美口水战的战场也延伸到中国社交网站，许多支持中方立场的网友质问：为甚么中国电信巨头中兴早前被指违反美国对伊朗的制裁后被罚，但美国的公司却不用遵守中国法律。

有专家向BBC中文指出，这件事情反映出中美之间不论是政府还是民间，都有十分不同的价值观。


战场延至微博

美国驻华大使馆周一（5月7日）在中国社交平台微博上，发出白宫周六声明的中文译本，七小时内已经引来差不多三万条回复，大部份都支持中国官方立场。其中，有网民指在华公司应该遵守中国的法律，“不愿意做生意滚出吧”，这条评论在六小时内，获得将近8000名其他网友“赞好”。

有网友也指出，美国商务部上月禁止美国公司向中国电信巨头中兴出售电子零部件，原因就是因为中兴违反了美国对伊朗的制裁，质问现在“为甚么美国航空公司不能遵守中国法律”。

在美国，要遵守美国法律

在中国，可以不遵守中国法律

治外法权？

rightonmoney