美媒：李光耀故居争夺战演变成新加坡国家危机

Hutong9.net

美媒：李光耀故居争夺战演变成新加坡国家危机

来源：参考消息网
2017-07-05 10:06:00

核心提示：就李光耀那朴素的住宅发生的一起充满怨恨的公开家庭纠纷，破坏了新加坡作为有序的威权主义典范的形象，同时也暗示出这个国家的政治未来存在着更深层的分歧。

参考消息网7月4日报道 美媒称，去世两年来，新加坡没有为李光耀立纪念碑、雕塑，也不曾以他的名字命名街道。正是这个人将这个城市国家确立为现代国家，将它建成了一个能展现其观念的繁荣的窗口，这个观念就是有限的政治自由最适合亚洲的价值观。现在，就他那朴素的住宅发生的一起充满怨恨的公开家庭纠纷，破坏了新加坡作为有序的威权主义典范的形象，同时也暗示出这个国家的政治未来存在着更深层的分歧。

据《纽约时报》7月4日报道，李光耀三个子女中的弟妹指控他们的兄长、现任新加坡总理李显龙滥用职权，违背父亲的意愿，执意保存故居。他们表示，他的目的是以此支撑自己的政治合法性，并培养自己的儿子，最终建立起一个王朝。

表面看来，这是一场不堪的财产争夺战，但因为这些指控演变成了一场国家危机，令外界质疑这个岛国的治理情况。

“这些是关于滥用权力、不按程序办事、任人唯亲和裙带关系的指控，”活动人士及新闻工作者韩俐颖在一个很有人气的博客上写到。”如果是真的，它们肯定会颠覆新加坡精心塑造的纯洁无暇、不存在腐败的形象。

“此外，对新加坡人来说最重要的是，”她继续写道，”它们会揭开“A队”的真实面目，A队成员数十年一直让民众觉得他们是治理这个国家的最佳人选，实际上却正利用选民赋予他们的权力达成自己的个人目的。”

现年65岁的李显龙总理称这些指控”毫无根据”，并于7月3日在国会的一场特别会议上加以驳斥，上演了一出利害攸关的大戏。为期两天的听证会于7月4日继续。

“待这起不愉快的事件尘埃落定后，人们必定知道政府的运作是透明、公正和得当的。”他说。“知道在新加坡，就连李先生的故居和他的愿望都是接受法律管辖的。”
尽管李显龙希望此事尽快平息，但危机并没有任何缓解的迹象。

身为新加坡民航局董事会主席、曾任国际电信公司新电信首席执行官的李显龙之弟李显杨说，他将无限期离开这个国家，因为害怕遭到政府的报复。

7月1日，他在脸书上发表了一份声明，指责长兄”大动干戈地协调各方力量”对付他和他姐姐、知名神经科医生李玮玲。

李光耀的一个遗愿是，他住了将近70年的房子在他死后必须拆除。他说，他不想让自己的故居变成一座博物馆，供游客穿行其中，弄得”乱七八糟”。

这栋位于欧思礼路38号、共有五个卧室的房子本身不算太起眼。李光耀在1959年至1990年担任总理期间，带领新加坡创造了大量财富，而这栋房子既是他的简朴生活方式的写照，也是政府为政清廉的象征。

它还有着无可否认的历史意义。摆有一张长桌和若干椅子的地下室，是最终掌权的独立运动领导人在上世纪50年代开会的地方，是人民行动党的诞生地。

但李光耀在遗嘱中明确表示，这栋房子必须拆除——尽管它具有历史价值。这位很少感情用事的领导人不觉得有谁会在意，哪怕是他的子女。

“他们有老照片用来缅怀过去，”他在2011年的一次采访中略带嘲弄地说道。

但6月中旬，李显杨和李玮玲以《李光耀的价值观哪里去了？》为题，发表了一份愤怒的声明，让这一问题猛然进入公众视野。他们质疑了兄长李显龙的”人品、行为、动机以及领导力”。

他们指责他为自己的政治利益计，设立了一个秘密的政府委员会，妨碍父亲遗愿的执行，还说他滥用职权去”达到个人目的”。

新加坡人对此各执己见。一些人认为，保留这栋承载着新加坡一段历史的建筑自有其意义；另一些人则认为，李光耀的遗嘱应该受到尊重。还有人认为，整件事应该在私下里解决。

“这是家事，不应该上升到国家层面，因为可能给世界各地的人留下不好的印象，”现年19岁的信息科技专业学生谭传金（音）说。

不过，正如很难把李光耀和他缔造的这个国家区分开，这处故居的政治色彩也很难被抹去。分析人士称，保留故居不仅是对李光耀的纪念，还可以实实在在地提醒人们现任总理和他的关系。

“对执政党来说，这栋房子是他们的遗产的象征，”李显扬之子、哈佛大学经济学者李绳武说。”它是一个与他们有着独特联系的象征，给他们以合法性。”

“民众愈发意识到，关键问题在于李显龙总理和人民行动党滥用政治权力，但甚少有防止权力滥用的制衡措施，”新加坡非营利性政策研究中心思考中心的东盟事务总监西纳潘·萨米多拉伊在一封电子邮件中表示。

“政府的信用和合法性正受到侵蚀，民众对这一制度的信心会慢慢瓦解，”他补充道。

李光耀住宅 图片来自路透社

Hutong9.net

【延伸阅读】

外媒：李光耀遗嘱成子女内斗焦点 李显龙称遗嘱严重存疑

参考消息网6月18日报道 外媒称，新加坡总理李显龙之弟李显扬17日说，他们的父亲李光耀清楚地指示了最后一份遗嘱的起草，要求拆除作为家族标志的故居。这是在李显龙与其弟妹矛盾公开后李显扬的最新发难。

路透社6月17日报道，李显扬在脸书上发表该文之前，李显龙15日表示，父亲李光耀起草最后一版遗嘱的情形“存在严重问题”，“是在极度令人不安的情况下”拟定的。

新加坡建国总理李光耀的子女在家庭故居处置上的矛盾本周公开爆发，双方通过新闻稿和脸书发文互相指责和否认，这也影响到李显龙的领导地位。

根据李显扬15日公布的部分遗嘱，统治新加坡30年的李光耀表示希望拆除他那处简朴的故居而不是改建为博物馆。

李显龙15日在详述遗嘱时间表的文件中表示，拆除故居的条款在第五个和第六个版本的遗嘱中已被删除。他质疑李光耀是否知道在第七版也就是最后一版遗嘱中重新加入了拆除故居的条款，并称没有证据表明他知道。

李显龙还质疑李显扬的妻子林学芬可能直接参与了李光耀最终遗嘱的拟定，由于自己的夫婿是受益人，这似乎涉及利益冲突。

总理表示，他本人不参与政府关于父亲故居的所有决定，他也希望尊重李光耀的遗愿。弟弟李显扬17日说，李光耀的最后遗嘱是根据李光耀恢复第一份遗嘱的“清楚指示”拟定的。

李显扬在脸书上说：“李光耀的最后遗嘱就是根据他的指示回到2011年8月20日的最初版本遗嘱。”

新加坡《联合早报》网站6月17日报道，李显扬17日再发长文，逐点反驳兄长李显龙总理提出的质疑，并指李总理若要挑战李光耀的最终版本遗嘱，他应通过法律途径。

李总理在日前公开的声明中说，他没有通过法律程序挑战遗嘱有效性，是因为他认为此事应私下解决，公开审讯只会损坏李光耀与家族的声誉。针对哥哥的说法，李显扬指出，遗嘱庭令的审讯可以以闭门审理的方式进行，“挑战（遗嘱）的适当渠道是上庭”。

新加坡前总理李光耀故居。新华社发

（2017-06-18 11:04:21）