中美必有一战？ 英学者：中国必败

ysc

2017-02-07 19:26世界日报 要闻组／综合6日电



白宫首席战略顾问斯巴农（中）上任前曾认为，美中会因南海问题而开战。 英学者罗伯茨认为，美国将取胜，但也会付出惨烈代价。 美联社


白宫首席战略顾问斯巴农(Steve Bannon)去年3月一段有关美中将因南海而开战的评论最近重新引起注意。 他当时公开表示，未来五至十年内，美国将会因南海问题与中国开战。 有分析认为，巴农在川普政府中的中心地位和他与川普总统的密切关系，巴农对战争的预期应该值得关注。


仍是平民的巴农去年3月在一个由他本人主持的广播节目中发表了「美中在南中国海必有一战」的言论。 他说，「未来五到十年，在南海，我们会(与他们）进行战争，这是毫无疑问的。 他们占据那里的沙堆，实际上是制造不动的航空母舰，把导弹部署在上面。 然后，他们到美国来，当着我们的面--你应该理解面子有多重要--说那是他们自古以来的领海」。

这是当时巴农还是川普竞选高级顾问前所说的一段话。 这番话随着巴农在川普政府中地位的如日中升，再次浮出水面，引发一些关注。 川普政府本周宣布巴农成为白宫国家安全委员会的重要成员，与美国国务卿和国防部长比肩。

若中美若真开战结局如何？ 「英国广播公司」(BBC)报导，英国学者对巴农之说普遍认为，中国将会被彻底击败。 但是中美一旦开战将是全球「空前的灾难」。

英国「独立报」形容中美开战有如农夫和希腊勇士神兵天将对抗一般，援引专家质疑中国军队缺乏作战经验。 英国军事科学专家罗伯茨虽然相信一旦开战，美国将打败中国。 他指出，「这会造成美国成千上万人丧生，但中国将被彻底打垮。 如果美国想要开战，将尽其所有战力，战争的暴力和规模都将是空前的」。

他分析说，美国不仅在技术上「占据优势」，而且「陆海空、外加海军陆战队四大兵种协同作战能力强」，是「胜利的保障」。 相比之下，中国军队普遍「各自为政」，「没有实战经验」，「打过仗的军队和没打过仗的军队就是不一样。 」

「美国之音」报导指，总部在日本的「外交家」网络杂志2日也发表外交政策分析家安潘达(Ankit Panda)文章说，鉴于巴农在新政府中的中心地位以及他与川普总统的密切关系，巴农有关美中南国海必有一战看法应该引起足够的注意。 文章警告说，川普总统似乎对巴农的看法非常倚重，因此，如果不重视巴农的看法，将会有很大的危险。

但有分析人士认为，在南海问题上，2017年，中国应该不会采取任何挑衅性的行动。 华府智库战略与国际研究中心的中国问题专家葛莱仪(Bonnie Glaser)2日在智库举办的有关南海问题的研讨会上说，「我认为，中国2017年不会在南中国海做出挑衅行动，但是，如果他们认为自己受到了挑战，那他们极有可能做出比较激烈的反应」。