缠论原话的讨论和思考

328

很久很久没有看缠论了，最近有时间，就又看了看教你炒股票，主要是集中在中枢和级别上，我个人感觉缠论方法是个中枢方法。有空的话，就粘贴几句缠的原话，兴许有共同想法的朋友可以讨论讨论。

先来一个比较朦胧的。

在某个阶段，你可能会形成这样一种感觉，你如同站在重重叠叠的走势连绵中，而当下的趋向，仿佛照亮着层层叠叠的走势，那时候，你往往可以忘记中枢之类的概念，所有的中枢，按照各自的级别，仿佛都变成大小不同的迷宫关口，而真正的路只有一条，而你的心直观当下地感应着。说实在，当有了这种市场清晰的直觉，才算到门口了。（P77, chapter 33）

这段话，俺认为是缠关于中枢的一个比较抽象的模糊的表述。

328

市场的基本形态是什么，最基础的，就是反复说的以中枢、级别为基础的趋势与盘整。（P121, chapter 52）

我的理解是：走势类型（即，趋势与盘整）及其连接是最基础的。当然趋势或盘整都要根据相应的中枢级别判断在哪里结束，也就是缠的走势终完美，或我们通常说的一段走势划分在哪里结束。结束后，又应该跟什么样的走势类型。

328

所以，这个原则是必须明确的，例如你决定用30 分钟来操作、观察时，其实就已经先假定把所有完成的5 分钟走势都看成线段了。（P123, chapter 53）
一个原则是不变的，就是当你用一个级别的显微镜时，就等于先把次级别的当成线段了，也就是说次级别不在该级别的观察中。（P123, chapter 53）


我的理解：从实用的角度，缠并不推荐级别的递归。再加上，缠论的使用很大程度上依赖于MACD做背驰判断，那么递归级别真的有所谓吗？某分钟图中，线段的划分倒是值得花时间的。另外，如果不用递归的话，5分--30分--日线级别的构架还那么重要吗？

328

发现弄这个帖子很花时间，能坚持下去吗？

顺便发个今天早上的图。

bucks

328 发表于 2013-8-13 10:08 AM
发现弄这个帖子很花时间，能坚持下去吗？

顺便发个今天早上的图。

希望老大坚持下去。

其实我觉得缠论的精华在于其思想和观察市场的角度，至于如何划分笔，线段，递归等技术细节反而是其次。

中枢和各级别间的关联是核心概念。

现在还是经常会去读缠论，但主要是试图理解缠师的字里行间体现出来的思想，那些技术细节和图表已经基本不看了。（当然也可能是愚钝，缠师的那一套掌握不了。 ）。

bucks

328 发表于 2013-8-13 10:08 AM
发现弄这个帖子很花时间，能坚持下去吗？

顺便发个今天早上的图。

列车又向北行进了。昨天收盘时虽是匆匆下了单，但对今天还是很有信心的，所以今晨也没有被晃下去。搁在以往，早就又屁滚尿流了。

328

用缠论能分析下面这个图吗？能说是盘整背驰吗？级别的真实含义是什么？如果想到盘整背驰，能否等到今天？

bucks

328 发表于 2013-8-13 11:44 AM
用缠论能分析下面这个图吗？能说是盘整背驰吗？级别的真实含义是什么？如果想到盘整背驰，能否等到今天？

I treat it as a 盘整背驰， which is why I bought it yesterday. The drop this morning didn't change the view, so continue to hold the position.

328

不错，不错。今天下午那个中枢的位置很恰当，它和1693，1700的关系，以及其他走势的关系比较有趣，我猜这个中枢盘的时间方法将和走势突破1700会有关系。

milan1126

bucks 发表于 2013-8-13 12:28 PM
列车又向北行进了。昨天收盘时虽是匆匆下了单，但对今天还是很有信心的，所以今晨也没有被晃下去。搁在以 ...

Good trade，今天早上确实挺晃人的~

lin999

捷思

bucks

milan1126 发表于 2013-8-13 09:37 PM
Good trade，今天早上确实挺晃人的~

milan1126  我觉得技术细节还是很重要的，缠师说过，在无法运用超逻辑的时候，最好还是老老实实画线段画中枢来分析，打好基础才能有超逻辑的感觉

-----------

技术当然重要，最终的交易还是要落实在技术信号上。我的意思是理解缠师的思想更根本，不必钻技术上的牛角尖，甚至可以根据个人特点开发适合自己的体系。

超逻辑离偶太太太。。。。。。。。。。。。。。。。远了

milan1126

bucks 发表于 2013-8-14 08:50 AM
milan1126  我觉得技术细节还是很重要的，缠师说过，在无法运用超逻辑的时候，最好还是老老实实画线段画 ...

没错，关键还是设计出自己的交易信号，缠论这个理论大框架可以帮助理解分析~

328

milan1126 发表于 2013-8-14 09:07 AM
没错，关键还是设计出自己的交易信号，缠论这个理论大框架可以帮助理解分析~

说的是。如果对缠论大框架有什么想法，不妨说说，大家交流交流。
关于缠的笔，线段，我还没有再看到那里，没有什么新体会。过去的影响是，笔定义中有时间的概念，也有中枢的概念，段定义是中枢级别的概念。但总的来说，缠论中时间的因素似乎太少，也许是我理解不到。

328

另外，个人感觉今天sp500下得有些多，如果能在1690上hold住就好了。没想到下到了昨天的小中枢里。

bucks

328 发表于 2013-8-14 10:07 AM
另外，个人感觉今天sp500下得有些多，如果能在1690上hold住就好了。没想到下到了昨天的小中枢里。

同感，收盘时再决定，如果破新低，就得走了

328

我觉得今天多方应该试图移到5分钟图上的趋势线上并HOLD住。

milan1126

328 发表于 2013-8-14 11:01 AM
说的是。如果对缠论大框架有什么想法，不妨说说，大家交流交流。
关于缠的笔，线段，我还没有再看到那里 ...

我个人觉得缠论大框架最牛逼的有两点：
1. 完全分类：把所有走势都归类为（趋势）上涨，盘整，（趋势）下跌
2. 走势终完美：某级别走势没完美就会继续，若完美了就随时有可能结束
这两点可以为我们的交易提供很好的scenario analysis~

328

bucks 发表于 2013-8-14 08:50 AM
milan1126  我觉得技术细节还是很重要的，缠师说过，在无法运用超逻辑的时候，最好还是老老实实画线段画 ...

既然谈到技术细节，朋友们不妨列一下缠论中自己认为好的可用的技术方法，

比如

背驰后，必定回到上一走势最后一个中枢。
MACD柱子面积之和比较。
MACD柱子面积代表次级别强度。
MACD黄白线回零判断级别（这个不sure）

想不起来了，等再想起来再列。