可能不会有大的回调了

explorer

bucks

??? going south from here is a viable route, right ?

explorer

bucks 发表于 2012-11-28 12:56 AM
??? going south from here is a viable route, right ?

favor to north,   just formed the first higher level zhongshu (pink, even didn't touch lower level zhongshu, very strong)

milan1126

问题是上升走势已然明显背驰，所以除非中枢升级，不然肯定还要下来一次~

ethanlinear

正在理解“中枢升级意味着什么？”这个问题。能不能详细解释一下“为什么上升走势已然明显背驰，所以除非中枢升级，不然肯定还要下来一次”。如果中枢升级了，背驰就没有了吗？谢谢

milan1126

ethanlinear 发表于 2012-11-28 02:40 PM
正在理解“中枢升级意味着什么？”这个问题。能不能详细解释一下“为什么上升走势已然明显背驰，所以除非中 ...

如楼主的图所示，截止昨天收盘，从上上周五开始的这段5分钟级别的上升趋势已经形成了两个5分钟中枢，走势为a+A+b+B（a、b为1分钟走势，A、B为5分钟中枢）。其中b明显弱于a（比较两段的MACD可发现），故处于背驰段中，接下来会有两种情况：1. 对B出现三买，形成a+A+b+B+c，若c弱于b，则是标准的5分钟级别趋势背驰，根据缠论必然会返回B中枢的最高点，要不造成B中枢扩展，要不造成转折出现5分钟级别的下跌走势；若c强于b，则5分钟上涨走势可以继续。然而从昨天的低收和昨晚期指的表现来看，出现三买的可能性很小；2. 最可能出现的情况就是今天出现的，没有出现三买，而是出现一个1分钟下跌走势c触及A中枢，形成a+A+b+c，这时候就可以看5分钟图，A+b+c区域内形成9段5分钟线段，就会形成30分钟中枢A'，然后走势就变成a+A'，关注对A'的三买三卖或根据自己的操作级别操作中枢震荡。

explorer

milan1126 发表于 2012-11-28 12:28 PM
问题是上升走势已然明显背驰，所以除非中枢升级，不然肯定还要下来一次~

中枢升级昨天已确认，背驰已被反背驰， 高一级别的二买在今早10：10
已确认

milan1126

explorer 发表于 2012-11-28 03:43 PM
中枢升级昨天已确认，背驰已被反背驰， 高一级别的二买在今早10：10
已确认

IMHO, I don't think so. 直到现在从上上周五上来的这段级别还是5分钟，今天早上才碰到第一个中枢A，扩展可能成功也可能不成功~

ethanlinear

milan1126 发表于 2012-11-28 03:36 PM
如楼主的图所示，截止昨天收盘，从上上周五开始的这段5分钟级别的上升趋势已经形成了两个5分钟中枢，走势 ...

谢谢大侠的回复。还有一个问题是，如果中枢升级了，是不是说高一级别可能出现继续和转势的可能？如果中枢没有升级的话，高一级别只能有继续的可能，对吗？
偶对中枢升级很糊涂，不知道它和具体走势有什么关联。禅师不是说同级别中枢比较才有意义吗？为什么还关心中枢升不升级呢？
谢谢

milan1126

ethanlinear 发表于 2012-11-28 04:17 PM
谢谢大侠的回复。还有一个问题是，如果中枢升级了，是不是说高一级别可能出现继续和转势的可能？如果中枢 ...

首先，大侠不敢当，我也不过是缠论初学者，还不熟练，有时一不小心就会说错，像这句话“所以除非中枢升级，不然肯定还要下来一次”，是不对的~
昨天收盘后第二个5分钟中枢B实际上已然形成了，可以消除b对a的背驰。只是我觉得昨天从收盘到晚上的弱势更有可能造成一个回调使中枢B和A出现重叠部分，造成潜在的中枢扩展升级的机会~
根据缠论，对于标准的a+A+b+B+c，若c对b背驰，则走势必然至少返回B中枢；若是只有一个中枢的走势，则尽管a+A+b中b弱于a，也只是盘整背驰，可以稍作回调后通过形成新的与A同级别的中枢B后原走势继续，并非一定要返回A中枢。

austinjoe

milan1126 发表于 2012-11-28 03:57 PM
首先，大侠不敢当，我也不过是缠论初学者，还不熟练，有时一不小心就会说错，像这句话“所以除非中枢升级 ...

一个回调使中枢B和A出现重叠部分，造成潜在的中枢扩展升级的机会 ==> spx morning dive to 1385 which hit the 中枢A, so the chance grow to 30F中枢 is secured. It does require spx swing around 1390--1410 area for another 2-3 days to successfully grow from 5F中枢 to 30F中枢.

milan1126

austinjoe 发表于 2012-11-29 12:13 AM
一个回调使中枢B和A出现重叠部分，造成潜在的中枢扩展升级的机会 ==> spx morning dive to 1385 which hi ...

Now it does swing for 1 more day, but no 扩展，no第二个无重叠的5分钟中枢，complicated chart with a little bit bullish bias~

austinjoe

milan1126 发表于 2012-11-30 04:04 PM
Now it does swing for 1 more day, but no 扩展，no第二个无重叠的5分钟中枢，complicated chart with a ...

As long as spx could form a new 5F中枢 within 1408--1418 area. Bear is not total lost. Wait see my weekly update.

milan1126

austinjoe 发表于 2012-11-30 05:14 PM
As long as spx could form a new 5F中枢 within 1408--1418 area. Bear is not total lost. Wait see my ...

Yes, 一直还在背驰段里，但会不会暴力拉升修复背驰就不知道了，我倒觉得更可能最终还是扩展成30分中枢之后再涨一下~

austinjoe

milan1126 发表于 2012-11-30 04:31 PM
Yes, 一直还在背驰段里，但会不会暴力拉升修复背驰就不知道了，我倒觉得更可能最终还是扩展成30分中枢之后 ...

You're right, Bear needs to be careful on 暴力拉升. That's the only hope for BULL, otherwise the 147x could be the end of super bull made by FED printing from 03/2009.

explorer

什么 5f 30f  ,  缠的级别和时间没关系，任何理论机械的理解一部分永不会明白精髓，缠是综合形态， 动力， 级别，结构，背驰都只是其中的一部分。  

milan1126

explorer 发表于 2012-11-30 07:29 PM
什么 5f 30f  ,  缠的级别和时间没关系，任何理论机械的理解一部分永不会明白精髓，缠是综合形态， 动力，  ...

5分，30分说的都是级别，与时间没有关系，您甚至可以按等比数列1f、5f、25f、125f、625f这样精确划分级别，只是现实中这太麻烦，也没这必要~

个人觉得缠论的核心思想在于完全分类，当你能立足于当下把接下来可能出现的走势更精确的完全分类时，交易起来就能心中有数~

缠师的108课里还没提到形态，但估计若非他已然仙逝，形态方面的论述应该会在后面的课出现。

bucks

explorer 发表于 2012-11-30 06:29 PM
什么 5f 30f  ,  缠的级别和时间没关系，任何理论机械的理解一部分永不会明白精髓，缠是综合形态， 动力，  ...

个人感觉背弛很难搞，在交易层面上已选择放弃

explorer

bucks 发表于 2012-11-30 10:17 PM
个人感觉背弛很难搞，在交易层面上已选择放弃

对， 背驰可以再背驰，而且背驰本身没有精确的定义，力量的改变是随时的， macd 更不靠谱， 用它判断背驰最多50% 正确率（用它作过后的分析貌似都对）， 技术指标永远是滞后的，指标对趋势和走向没有指导意义， 它是随着趋势和方向走 ，而不是反之。

市场永远是动态的，相对的， 最重要的是判断当下的形态和相对的级别， 这就是为什么有那末多级别的延伸，扩展， 升级。。。。。。

无论任何理论， 精髓永远是随势而动

bucks

explorer 发表于 2012-12-1 11:07 AM
对， 背驰可以再背驰，而且背驰本身没有精确的定义，力量的改变是随时的， macd 更不靠谱， 用它判断背驰 ...

狂顶这个 “随势而动”， 精辟 ！