关于歼20，这个比较靠谱

面瓜

这几天J20试飞成功,网上网下十分热闹,各种评论都有,但总得来看评论并不到位,很多观点,包括一些所谓“专家”观点都差强人意。

做为一个资深军迷，有必要对J20的情况提出这样一些看法，以便大家更真实地了解J20。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]



首先：最关键的一点是对J20是何种类型的飞机，如何定位J20？要有准确判断。

J20的准确定义是：歼轰战斗机。类似于我国的飞豹战斗机。并不是网上类比的F22一类空优战斗机。

所以很多人拿J20对比F22本身思维不正确。做出的各种分析判断也就不准确了。

J20从外观上看就要明显大于四代重型战斗机的F22，而我们国家的基本国情还是发展中国家经济不富裕，同一款战机比美国要大许多

从设计理念上来讲，对比以前的歼7、歼8、歼10、枭龙，我国的装备理念是够用就行不会浪费。

那么从J20庞大的体积来讲，显然不是从空优机来设计的。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]



其次：从J20的设计上看有很强的针对性。

任何飞机在设计时都有明确的设计体系和指标是以对方战机做战胜标的的。如SU30就是以F15为作战对象的。做为一架第四代机在F22已研发20年的背景下，如果综合做战性能尚不能匹敌F22的情况下，很难想象军工部门可以批准立项！

J20在大体积的前题下，采用了超长机身和可调鸭式前，全动尾翼。最大限度地综合了隐身，超巡，机动三者性能。

虽然牺牲了一些机动，隐身性能，对发动机要求更高。但这个是与J20的功能、定位相需要的匹配的。虽然在空战中我认为F22仍比J20略占优，但J20并不是专业用来空战的。




其三；为什么要这样设计？我们设想一下J20以后的作战功能是什么就不难理解了，我的判断是J20以后主要不是用来飞机打飞机的，主要作战任务是对敌方军事平台，武器系统，军事基地进行攻击的。网上澳大利亚专家对J20的功能分析比较靠谱:1是:远程/持续拦截任务：就这个任务而言，歼－20战机会负责封锁进入防区的空中路径，攻击来袭攻击机,主要针对象B2隐型战机\B52战略轰炸机等从外围意图对中国进行战术战略打击的轰炸飞机。

　　2是远程空战和护航任务：就这个任务而言，歼－20战机会通过破坏防御战机、巡逻机、预警机等资产，在敌军空中防御中打开缺口，并为空中加油作业提供支持。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
　　3是战区攻击任务：就这个任务而言，歼－20战机会像F/FB-111、F-15E\我国的FBC-1(飞豹)那样利用制导常规弹药或自由落体核弹，攻击攻击水面目标；战机体积使之足可携带重达数千磅的弹药打击对方航空母舰。

其中长徒奔袭打击航空母舰是J20一项主要任务。

做战逻辑是这样的，航空母舰防卫区间一般在离海岸1500公里，J20在这一区域正好是作战范围，由于J20具隐匿性能，可以突防到航空母舰核心圈，如果对方起战斗机拦截则现有的F16、F15、均打不过J20，如起动未来的F35则仍然对J20处于下风，航母的第一道防线很难防J20，第二道防线由防空导弹组成，由与隐身，利用低空突防也依然有效，第三道防线，到打航空母舰中心区，由于具有超巡功能J20可以在很短时间进入对航母攻击范围，发射后迅速离开战区自保。

对于部暑在岸基上的F22，尽管在空战中能略占上风，但要从日本长途赶来追击F20恐怕为时已晚。

　　4是远程战区监视任务：就这个任务而言，歼－20战机会像RF-111C/D、RA-5C和F-14/TARPS战机一样，收集雷达、图像和电子情报，但歼－20战机具备战区侦察机所不具备的隐身性能；

　　5是电子攻击任务：就这个任务而言，歼－20战机会用来反制敌军雷达和通讯，利用机上武器仓携带干扰设备，像EF-111ARaven(乌鸦)一样；

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]



　最后，从J20亮相时间来看，正缝美国3艘航空母舰云集黄海，展示能对航母有针对性打击能力的J20是一种政治姿态。




综上所述：J20是我国一款先进的歼轰战斗机，是肩负重要不对称打击任务的十分给力的四代战机，其综合性能的选则最大限度地满足了我国局部高科技战争的特点。虽然在空战中我认为F22仍比J20略占优，但J20并不是专业用来空战的。中国完全空优为主的制空型战机将交由沈阳飞机公司完成，到时体积更小，更轻便灵活的对空战斗机将和F22一决高下，这也是目前时间窗口选则官泻J20的原因。

面瓜

慢慢地，媒体上已经开始真的有人理解J20的定位了，

于是“官方”选择在这个时候“泄露”沈飞的那一架。

面瓜

J20为什么这么大？
无非就是面多了添水，水多了添面......活来活去，就大了。

面瓜

我对他的看法是：

Mig31和F111的综合型号。但这两位，明显都不是空优。

面瓜

军迷们，等沈飞吧，那个可能才是惊喜。

面瓜

俄罗斯当年同时装备Mig31和Su27，说明这两个型号的定位完全不同。

同样的区别存在于J20和沈飞的那一架。
沈飞有J11的经验，也最适合做空优。

面瓜

只要有推比9以上的发动机，超巡我觉得问题不大。

但机动性一定不会太好，也就是说，如果被AIM120咬住，生存率不会太高。

面瓜

当然机动性还要看能不能继承Su35的可动尾喷口。

面瓜

它是用来对付B2和航母的，J20表示，压力不大。（预警机在旁边骂，尼玛，俺压力才大。）

沈飞那一架的压力可就大多了。一是要闪得开F22射的AIM120。二是如何对付铺天盖地，人海战术的X47B。

面瓜

很明显，美国人未来30年，会重复Mig15/17/19时代的人海战术，以数量取胜。
型号是X47B。估计产量会非常大。

面瓜

F14也不是完全意义上的空优，而是介于Su27和Mig31之间的东西。

空优，只有Su27和F15。

面瓜

写的散了点，方便福大加分。
每个就来100分吧。

面瓜

老90眼花了？漏掉了不少呢

面瓜

估计最大过载+7G，高于Mig25的+5，低于Su27的+9.
理由是：

面瓜

1，机体大，（a，结构重量，b驾驶员离重心的距离）

面瓜

2，不需要那么大的过载，假想敌不是F22

面瓜

3，减轻重量，有利于速度和航程。

福多多

面瓜钱多多的，90也给了不少，俺就置顶吧。

J20应该不会用来对付X47之类，中国的无人机翼龙之类的才是。不过现在大概还不在同一档次，再过些年头把差距拉近。时间一到，美国人在西太平洋的势力就会被驱逐出去。

面瓜

回复 福多多 的帖子

看帖不仔细!
我说的是沈飞那个才是对付X47B的。

无人对无人？，那还早了点......

面瓜

既然置顶了,下面开始说干货。
干货是什么呢？等我想想。