找回密码
 注册
搜索
查看: 3212|回复: 26

why i still hold TZA ...

[复制链接]
发表于 2010-12-21 01:05 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


本帖最后由 layschips 于 2010-12-21 01:08 编辑

because i am a potato head ...  
and TZA is a hot potato ...

cpce.png

nyhlr.png

评分

1

查看全部评分

发表于 2010-12-21 01:17 AM | 显示全部楼层
you may want to hold it at least two more weeks

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 01:24 AM | 显示全部楼层
回复 1# layschips


   
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 01:32 AM | 显示全部楼层
年关将近,很多的技术指标都不是工作的很好。

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 01:36 AM | 显示全部楼层
薯片,这种几倍的东西,不能死捂。

评分

2

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 01:41 AM | 显示全部楼层
短期(1-2)个月的TimingDecay不是很大。没有什么关系。当然中长期一定是亏的。

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 01:49 AM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 09:34 AM | 显示全部楼层
After you sell it, then market can dive.

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 09:46 AM | 显示全部楼层
薯片,这种几倍的东西,不能死捂。
colderdown 发表于 2010-12-21 01:36



    严重同意冷将军!这种3x的东东最多可以用来少量地做DT or ST玩玩,不能当真。

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 11:08 AM | 显示全部楼层
短期(1-2)个月的TimingDecay不是很大。没有什么关系。当然中长期一定是亏的。
flash 发表于 2010-12-21 01:41



    3倍每日结算的etf 1-2月decay已经很大了。
2倍每月结算的还好一些。

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 12:23 PM | 显示全部楼层
3倍每日结算的etf 1-2月decay已经很大了。
2倍每月结算的还好一些。
draguide 发表于 2010-12-21 11:08

我一直不太理解这个概念.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 01:10 PM | 显示全部楼层
I have some. Lose courage to check it. Deeeep water.

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 01:55 PM | 显示全部楼层
我一直不太理解这个概念.
faithflower 发表于 2010-12-21 12:23



    简单,如果你做trade,第一次赚10%,第二次赔10%,你算算来回10次后,还剩多少钱?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 03:10 PM | 显示全部楼层
简单,如果你做trade,第一次赚10%,第二次赔10%,你算算来回10次后,还剩多少钱?
draguide 发表于 2010-12-21 13:55


如果所跟踪的指数总的是上涨, ETF 应该在上涨的后期远远超越指数。 从这一点看, 在上涨阶段持有应该是没有问题的. 只要 没有太大的调整。(〉15%)(我的理解)
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 03:38 PM | 显示全部楼层
简单,如果你做trade,第一次赚10%,第二次赔10%,你算算来回10次后,还剩多少钱?
draguide 发表于 2010-12-21 13:55


Your statement has problem, even I might know what you wanted to say.

Actually, the time decay is not because what you said.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 03:42 PM | 显示全部楼层
Your statement has problem, even I might know what you wanted to say.

Actually, the time deca ...
ranchgirl 发表于 2010-12-21 15:38



   那给俺讲讲为啥吧。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 03:46 PM | 显示全部楼层
如果所跟踪的指数总的是上涨, ETF 应该在上涨的后期远远超越指数。 从这一点看, 在上涨阶段持有应该是没 ...
faithflower 发表于 2010-12-21 15:10



    怕的不是回调,而是涨一天跌一天。来回拉锯。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 03:54 PM | 显示全部楼层
Two enemies here, Volatility decay + Management fee.

Shorting equal $ amount TZA + TNA is a high probability winner ( maybe 2008 is an exception ).

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 04:10 PM | 显示全部楼层
do not hold TZA. I learned my lesson with money!   

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 04:56 PM | 显示全部楼层
do not hold TZA. I learned my lesson with money!
humbletrader 发表于 2010-12-21 16:10

it is very hard to hold long ...last time I did not sell it with 5% earning, held several days and finally sold with -5%, well, only 100 shares    (i sold around $20, now $15.3 ... )

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-12-11 08:55 PM , Processed in 0.088436 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表