高校老师“不务正业”是因为工资太低？

福多多

演讲不说官话、被学生亲切称呼为“根叔”的中国工程院院士、华中科技大学校长李培根昨应“2010年高等教育国际论坛”邀请来南京。在“根叔式”演讲中，李培根直言不讳：仅仅靠国家规定的工资收入，高校教师的待遇就太差了。让某些教育机构的老师有了为房为车，追名逐利的借口。

   高校教师工资是否太低，我不知道，而且这高与低得有个参照物，否则很能作出正确有断定。比如你若与那些垄断企业那些先富起来的一部分人相比，肯定低得可怜。但与那些基本温饱的人相比，一定衣食无忧吧。但如今的高校老师有的“不务正业”，到是不争的事实。“根叔”作为一校之长，对于教师们当然最有发言权。但把工资低当作“不务正业”的理由，未免有些牵强。

   当今高等教育事业逢勃发展，在中国几乎是把它当成产业化来经营。弄得民众们是怨声载道。而且无可否认的是，国家对教育越来越重视，投入越来越大。虽未达到许诺的百分之四的比例。所以，假如教师待遇差，既有国家投入还不够的因素，也有高校没有把这产业做大做强做好的因素。当今高校但求最大不求最强，但求利益的最大化，却不顾教育方面存在的诸多弊端，也是有目共睹。

   假如有的老师把为房为车作为追名逐利的借口，这本身就很好笑。我们当然并不要求老师们当苦行僧、清道夫。但对物欲的追求也得基于中国的国情。当今之中国，又有几人能靠着国家规定的工资收入过上有房有车的幸福生活。何况还有那么多的房奴车奴。退一万步说，给老师们更高的工资，就能让他们心满意足，不再“不务正业”了吗？人心的欲望是永无止境的。假如不甘于清贫，这山望着那山高，即使增加了老师的工资，恐怕也于事无补。

   想起了前几年的高薪养廉的高论，再看看这几年贪官们的胃口。我们即使实行了“高薪”，可以填满那些贪官们的欲望之口吗？再则，假如各行各业都认为收入未达到自己的预期心理而去不务正业，去创收，这个社会必将失了秩序，成了一个逐利的社会。未免有些可悲。

   好在“根叔”不但敢说话，也还有一份清醒：“现在，我们不得不承认的一个现实是，对教育的敬畏感正在逐步削弱甚至丧失。功利主义、拜金主义比任何时候都更严重地侵蚀着教育的肌体。”李培根痛心地说，在教育机构的某些角落，由此而滋生的毒瘤甚至使其斯文扫地。在很多高等学府里，某些教育者本身对教育缺乏敬畏感恐怕不是个别现象。一些教师不再有当初作为教师的崇高感，一些教育管理者也缺乏教育的神圣感。行政权力或公权力不太顾忌地挤压教育与学术权力的现象时有发生。所以，在我看来，这些才是问题的根本。而且我们仅仅看到问题是远远不够的，更要切实地去解决这些问题，这恐怕也非增加教师的工资那么简单。

   百年大计，教育为先。我们如何让老师们“务正业”呢？