金石专家李路平：鲁潜墓志与曹操墓都造假无疑

happylux

2010年08月21日 11:15 凤凰网专稿

发言专家：李路平

专家单位：金石研究专家，江苏省书画鉴定委员会主任

发言时间：2010年8月21日

发言地点：苏州“三国文化全国高层论坛”

下面我们请著名的李路平教授发言。李教授论文的题目是：鲁浅墓志是伪造的。

李路平：大家好，各位媒体、各位专家大家好。

我对曹操墓提出了质疑。为什么呢？两点。人死的时候应当上缴，皇帝重新赐给你才可以，他的印章应该上缴，重新赐给曹操印章，曹操印章当时我们研究是什么呢，它是铜印，而不是金印。金印只有皇帝才有，曹操印章是铜印的。不是金印，也不是玉印。

这张图片是东汉100多年的时候的墓（此处有图片），很早的时候了，这是106年的时候（此处有图片）。这是187年的（此处有图片），曹操死之前的时候，大家可以看一下，并不是他们所讲的，“曹操220年之前没有墓志”，是有的，而且还有很多的。这个是公元175年的墓志（此处有图片）。220年之前墓志很多的，并不是他们所讲的没有墓志，是有墓志的。一直到东汉末年，这都是有据可查的。

上边刻的是公元145年。当时的历史背景是什么呢，当时的历史背景是，中原河南一带为北方500万胡人所占领，胡人的铁骑是横扫了整个黄河流域而建立后赵的。而中原的王公贵族、地主士人避乱江南孙吴地域，而琅琊郡王氏（王羲之一族）、谢氏（宰相谢安一族）等移居到建康（南京）划江而治，跟西方一样，贵族们与江东士族是不通婚的，“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家” 就说明了王谢为当时的贵胄。

当时的墓志是什么呢？很简单。

一、墓主姓名历仕、郡望（祖籍）。二、生卒入葬日期、地点。三、祖考子女姻亲官职姓名，简单明了。我们南京发现了很多的墓志，都是有这种历史背景的。

这个是什么呢？东晋墓志，京都洛阳在公元313年陷落前很多，随着贵族们南迁就没有了，南京在公元317年建都后随着贵族们下葬才出现。公元147年在南京出现了。这期间在河南安阳是没有墓志的，这段时间河南安阳没出现一块墓志。如果说我今天的举证，安阳河南考古队，只要其中一块有证据的墓志，我们就会认可。这段时间历史上什么都没有留下来，不可能的。

我们从几个方面分析，这一点同宋朝一种公刻，它是什么呢，有意的仿古，（此处有图片）这是公元27年（东汉建武三年）。（此处有图片）刻造年代是345年（后赵建武十一年），大家可以计算一下相差好多年。这时已经出现了楷书了，而不是隶书，大家可以看一下。当时的字体已经发展到是楷书了，或者是楷书硬化，就是文学革命用的字体就是从这个时期延伸过来的。这也是当时的图片（此处有图片）。像这个墓志是与以前墓志同一种字体雕刻的，大家看出来差别了吧。

几张图片给大家看一下（此处有图片）。大家看到，“太”和“大”是相通的，但是汉朝的大夫只有“大”，不写“太”，不相通。这里没有这一点。像凝固的凝，不从土，从耳刀旁，他有意让你觉得，这个文字很土，大家都不认识，我这个字是有来历的。你看还有“谢”这个字，“谢”字，从刀、从牛，谢字。他写的是什么字呢，你们看一下，他完全写的像简化字，历史上没有这种字体，历代都没有这种字体。所以说在书法史上没有这种风格的。

我们可以看到当时用的是楷书，因为345年，你们想349年的时候，王羲之已经写《兰亭序》出来了，大家已经都看到了，很漂亮的《兰亭序》出来了，那就是行书。而且他知道那不是隶书，但是他有意叫你看。你像这个“寺”字，故意给你写成楷书看。特别这几个字，你看那个“即”这个字，“泰”、“难”，这些字都是标准的，他动都没动。

他是在公元27年仿造的这种字体。他为什么仿这个字体？你们想想，他犯了一个常识性的错误。造假的人把年份搞错了，他认为那个建武和这个建武是一回事，所以他把那个建武变成这个建武了，变成后来的建武了。而真正的汉简是东汉的字体，他搞混了，搞糊涂了。他把前一个建武跟后一个建武搞混了，他认为我有依据了，我有字迹，那就是建武年的，那就是犯了一个常识性的错误。

还有一个错误，他出现了很多“步”。古语里有“步”这个字，比如说曹操还七步成诗了。但是当时汉代共同体用丈量了。但是古代的步和现代的不一样。古代是两步才称为一步，近代一步是80厘米。秦始皇以六尺为一步，历代的步换算不一。为了统一，争吵的结果，古代的时候把黄牛拖在后边，拉一个绳子人走路，这样人走路步伐是一致的，很规范，130厘米为一步。东晋年代一丈等于十尺，一尺等于十拳，一拳等于十分。我不知道他用的是什么办法，我不知道他的整个步骤是怎么样的。

现在怎么样？现在我们中国一步走两步走的这个“步”是什么呢？和古代的丈量方法不一样。现在的“步”是75厘米为一步。为什么？中国人的正步走你们看到了。比如说搞仪仗队的时候正步走是75厘米，这个跟古代人说的不一样。我不知道他以什么换算方法5000步找到曹操墓的。现在的方法和以前不一样，现代的步伐搞到以前的时候，根据现代的步伐来找到以前的曹操墓是找不到的，因为差距很大了。

我们刚才讲了，古代的隶书，它是有规矩的。因为是什么呢？我们过去人讲，“非有预算必有根基”，这是都知道的。还有就是大家看一下，还有两组“严” 字（此处有图片）。它最大的纰漏在哪。这个“严”字大家看到，第三句话历史上都没看到，我全部统计过来，没有一个是竖划的。但是这个是竖划，竖划是现代楷书体。从唐以后楷书体才竖划。但是唐朝还是倍数化的，但是目前是竖划，竖划是现在的新闻体，全国调查是普及了的。竖划，从汉代开始全部统计到里面。大家看到了（此处有图片），“年”，这是以前的“年”，这是隶书，这是书法的“年”。这是不对的。还有“武”字。一拉拉很长。从子从戈，戈是一种兵器，子是“女子”的“子”。这个写的太长，变成“之”了，不是“子”，但是通“子”，这是错误的。大家注意，这个错误出现的太不正常了。为什么？把舞大道两个字带出来，太巧了。巧在什么地方？那个错字连曹操墓里最有利的证据，两个字错的一模一样。这两个“武”字你们看。大家看一下，这个“武”字。你说这个武字，五千个字照样是“武”字，错的一模一样，没有这种写法。

公元375年的墓志跟曹操墓志是一样的。这说明了什么？很简单，正常推理，这个墓志跟曹操墓志是一个人伪造的。我对他的观点提出方法，我只要他提出这个解，他能找到，我就认可了曹操墓。从这段可以断定，曹操墓志是假的，造假无疑。从这相同两个字，认为不是曹操墓志很正常。大家看这个字，请大家耐心看这个字。这是一个人所造。

还有墓志很新的，你们看。石灰岩没有，是干干净净的墓志，一看就是新的。还有大家注意，他仿的是什么字体？防的是1980年以后的公布《居延汉简》图片，1998年发现的墓志。所以这个墓志是造假的。它是造假的，98年发行的时候，《居延汉简》1980 年公布，所以它是造假的。这张图片非常新。然后考古队为了证明，他觉得这个墓造的太新了，他换了一图片。大家看，就是这张图片，他公布的是这张图片，开始纰漏了，仿古的人看一下，一点都不自然，他已经把这个用染的染料扑上去，看起来很自然。这是一种造假。他把这个造假，你们看，这个就是，跟之前不一样，实际上不一样。前后公布的图片是不一样的，可想而知他们心虚呀。

我讲话讲到这儿。请各位专家对我的观点提出批评、指正，谢谢大家！

主持人：谢谢李先生。

李先生的发言非常的细致，也非常地精彩。他首先从墓志，刻写这个志的时代，也就是说在“前后志”的年代根本不是这么些的。

第二这里边的字，是仿造五位汉典，那里边的字一点点挑出来的，造这个字的。

第三方面李先生指出，这里的字当时完全没有这么些，唐宋以后这么写的。证据非常确凿、可靠。

第四从村铺的墓志石头，历经两千年以后上边的石花用一些药水浇在上边的，所以上边的石花是非常难看的。

所以从时间上考虑一下，1998年是照这个墓志造的，所以他认为是是有计划造假活动。还有李先生还有其他方面也多做了有说服力的证明，这一点大家我想已经听的很清楚了，我就不再重复了。

happylux

凤凰网原文已经没有图片。

ByStander

凤凰网原文已经没有图片。
happylux 发表于 2010-8-21 06:48