难道银行是势利眼?

福多多

近日，北京市民齐清向记者讲述了自己存款“缩水”的苦恼：“我1999年开通了账户，存了10元。到2000年2月29日，我账户上的存款数额正好是100元，后来就一直没动。”2009年8月2日，去银行销户时，存款明细打印出来却让她傻了眼：一直没动的100元只剩下60多元。

对于我们老百姓来讲可能银行是最好的理财之所，尤其是对一些上了岁数的，他们一直都坚信什么理财产品都比不上将钱放入银行或者买国债，我父母就是如此，每每跟他们提起一些新的理财渠道时，他们往往会一笑而过，每月还是照样将钱存入银行，不过当我看到了上面这则报道之后，我不由地替他们二老以及那些将钱存入银行的普通人有些担心。

大家可能都知道如今银行的运作模式越来越商业化，而前一阵的跨行提款收取手续费的事更是让不少信用卡用户们担心了好一阵，而现在又出了个对小额账户收取管理费的闹剧，不由地我对银行有些刮目相看的感觉，仔细回顾了一下银行最近的一些表现，再查看了一下国外的一些银行运营模式，不由地又替国内银行担心起来。大家都明白所谓服务费当然是你给我服务，我才会买单，可现如今看看银行是咋做的呢？

小额账户对于很多老百姓来讲太正常不过，尤其是现在物价飞涨的今天，想每个月都能存点钱都是很费劲的，而当大家将辛苦攒下来的钱存入银行之后，本以为能吃点那低的不能再低的利息时，谁曾想过几年再一看，我的天，存入的钱却少了，如果说你真的提供了服务也成，可如今并没有，因为钱存入之后也没有看到谁给咱打过电话，更没有收到过什么邮件或者短信，你凭什么就偷摸地收所谓的管理费？

这就象去一个酒店吃饭，本来吃的很爽很开心，结果在走的时候，服务生告诉你“先生，你得再交100元的服务费给站在你身后的小姐”，此时大家还会开心？还会在以后的日子里光顾这家酒店吗？我想根本不可能，因为事先并没有哪位出来告诉咱，说后面的小姐还需要付一定费用的，如果告诉，咱说啥也不会让她站在身后不是。看看银行现在的所作所为，不就是如此吗？如果说你在人家存入小笔款项时职员能及时提醒，说这样不合适，我们银行会对你另外收取费用的，相信会有很多人放弃存入小量的钱，而是攒的差不多时再来存，这样一来，就算以后收取这种不合理的费用大家也说不出什么。

其实这一切说白了就是信息不对称不透明造成，这类事在银行其实已经不是什么新闻，就象前不久还出过对于存入零钱还收什么费用一样，从两件小事给人的感觉银行就是势利眼，有一种嫌贫爱富的意思，对于穷人收这个费收那费，对于那些富人可能还会开通什么VIP，试问如果没有我们这些众多的小P民，你们银行哪有钱放贷，毕竟在中国富翁还是少数，大量的闲散资金还是在普通的储户手里，我想既然想商业化运作银行，那服务一定要跟上，别没有服务就想着如今赚钱，这样只会让你们跌的更狠，同时我还想问问银行，你们今天收这个费明天收那个费，通过什么部门批准或者论证了吗？交过税了吗？是不是在以后你们还会在银行门口树起一个牌子“不足百元者禁止入内”？

永恒罗马

shoujie

NND，抢钱啊！

源济

ppteam

"先生，你得再交100元的服务费给站在你身后的小姐"
可以哈，先服务再交服务费