找回密码
 注册
搜索
查看: 305|回复: 2

英媒:力拓恫吓中国 中国统一战线成为国际笑柄 !

[复制链接]
发表于 2010-3-4 09:48 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


2010-03-04 10:33:20.0

世界最大的铁矿石消费国--中国正在推行"统一价",从而控制铁矿石市场的混乱局面,但这种形势的根源在于国有钢企与民营钢企长期以来的矛盾.
中国钢铁工业协会自去年夏天以来一直在游说制定严格的铁矿石"指导"价格,并减少进口企业数量.
中钢协称这些举措将让整个行业用一个声音说话,转变生产失控的局面,截至2009年年底,中国钢铁库存翻番,铁矿石进口量达到纪录高位6.28亿吨.
但分析师认为,中国越是努力统一市场价格,限制有资质进口商数量,就越可能造成混乱.全国共有超过1,000家钢企仍渴求铁矿石,五年来铁矿石需求已翻番,去年达5.68亿吨. 中国联合钢铁网高级分析师马忠普称,"大型钢企拥有进口合约铁矿石许可,但大批的小型钢厂则无.如果中国不能给予所有钢企平等和公平的机会,那麽问题就在于我们自己.这是中国合约定价机制的问题."

**统一战线**
中国钢铁工业协会(CISA)曾希望在去年的基准价格谈判中结成统一战线,共同对外,但这种想法由于现货市场极度兴旺而减弱.该协会指责不守规矩的贸易商和私营钢厂"忽视市场信号",反而帮助澳洲的力拓(RIO.AX: 行情)和必和必拓(BHP.AX: 行情)以及巴西淡水河谷(VALE5.SA: 行情).这是三家大型全球铁矿石供应商.
中国钢铁工业协会表示,小型私人钢厂扩张,导致闲置产能超过1.3亿吨,市场更加难以保持钢材价格上涨.
咨询公司Mysteel的数据显示,自从2009年5月以来,钢材价格上涨了16%,铁矿石价格则同期上涨68%.
为了控制小型钢厂扩张,CISA请求政府授权其取消中国的多数进口许可证,并推行一个固定价格,但分析师感觉它让指令性经济本能冲昏了头脑--尤其是全球钢铁市场流动性增强.
"在市场经济下,试图维持任何产品的价格不变都是不可行的天真想法,不合时宜的做法让CISA成为国际笑柄,"一位要求不具名的资深产业分析师表示.

**趁人之危?**
半官方的中钢协指控,大型矿商趁机剥削现货市场与指标合约价的价差,削减合约数量,并迫使中国倚赖现货交运.
中钢协名誉会长吴溪淳2月在一场记者会上称,三大铁矿石业者卖给中国的铁矿石仅有50-55%是依照指标合约价,其馀则是以现货价卖出.
中国认为相较于日本,该国受到不公平的对待,因後者全部铁矿石均依照合约价交货.联合钢铁网的马忠普表示,铁矿石业者利用现货市场,来"恫赫"中国钢铁厂接受更高的合约价.
中国将坚持任何新的价格协议必须包括提高合约供应量,但其需求高涨恐使这个期望难以实现.
中国钢铁业者去年买进的铁矿石数量是五年前的三倍有余,新增加的部分多数是以现货价买进.相较之下,同期内日本进口量下跌了四分之一.
全球钢铁产量2009年达到12.2亿吨,较2004年增加14%,中国的经济成长正是产量增加的一大推手,因该国总产量占全球比重从26%劲升至46.5%.
即使矿商提高现货销售,中国钢铁厂其实并无立场埋怨.因日本钢厂即使在现货跌至指标价下方时仍然遵守合约价,但许多中国钢厂却对数百万吨的合约交货翻脸不认帐.

中钢协渴望制定统一价格,也使其与主要矿商正面冲突.因这些矿商希望取消指标价体系,转而采取现货价指标.
"如果矿商希望成真,中钢协谈判铁矿石价格的角色也消失了,"澳洲DJ Carmichael & Co铁矿分析师James Wilson称.
去年力拓与必和必拓给予中国钢厂买进现货或依照2009/10年合约价的选择,今年则可能较不具弹性,而坚持以现货价完全取代年度合约定价.

**利益冲突**
追根究底,中国两种定价结构问题仍在于国内钢铁业过于分散.
去年中国仅允许15家大型国营钢企签订长期进口合约,112家钢厂与交易商可进口铁矿石.这些国营大厂把多馀的铁矿石卖给小型业者,立即赚了一手.
中钢协希望把获准进口企业数量从目前的70家左右减少至40家,然此举可能使情势更有利于大型国企,迫使小型钢厂另辟蹊径.
"这正是问题所在:他们别无选择,只能回归现货市场,并在恐慌心理下买进."马忠普表示.
发表于 2010-3-4 10:49 PM | 显示全部楼层
双轨制在中国就是贪污腐败的温床,是一小撮x个代表们的金矿。

铁矿石本身反映了基本的供需关系,供需关系决定价格,稀缺资源掌握在三大手里,如果市场需求长期上涨趋势,当然定价权在对方手里了。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-4 11:31 PM | 显示全部楼层
1,000家钢企!  China shouls encourage mergers and acquisitions to build its own "big 3" (the big 3 that take over 75% of China's market share and at least 40% of the international market share).  Then there will be a more arm's-length negotiations.  

"中钢协希望把获准进口企业数量从目前的70家左右减少至40家,然此举可能使情势更有利于大型国企,迫使小型钢厂另辟蹊径."  That is not a bad idea.  It would squeez the smaller producers because there will be no profit for them.  When they face the higher ore price (controled by the big 3) and lower steel price (because of 1000 competitors out there), they will have nowhere to go but bankrupt or acquired by the big guys.  It is sad that such process will mean factory failures and lots of lay-offs but that is the only way to generate the ultimate winner.  The big steel producers in China should also look for buying opportunities not only for the smaller steel producers but the mines.  Remember, BP, Exxon mobil, shell, shevron are both big cruel producers and refinary owners.  They even own the retail gas stations.  That is the path the Chinese steel makers should follow.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-2-13 04:27 PM , Processed in 0.052340 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表