中国存在四大国防问题：海军向东还是向南？

happylux

2009-09-15 09:23:44

当今中国存在四大国防问题，首先是内部的台湾悬挂着和新疆西藏的“独立”分子，其次中印边界问题，再次就是南海诸岛的纠纷，最后就是中日的钓鱼岛问题。今天笔者所要讲到的是海疆问题，我们的海疆防控重点应该在哪里呢？

记得笔者在本报曾经讨论过一个问题，那就是未来的战争可能会注重于海洋，无独有偶今天笔者依然是对海洋问题关注甚重。海洋问题主要有两个，一是南海问题，二就是日本钓鱼岛问题。我们国内有很多的军迷持这样的观点，南海问题最棘手最复杂应该尽快解决，不宜久拖。当然边疆问题都不宜久拖。该先解决哪个问题，笔者是这样认为的。海疆问题，我还是认为钓鱼岛问题应该最早解决，首先钓鱼岛面对的国家强大，其次钓鱼岛问题比起南海问题更简单，卷入的国家也只有日本一个，不像南海所要面对的是一个群体。

    我们的边疆问题就好比一捆乱线团，到处都是死结。打开这个到处是结的线团我们不能操之过急，应该一个一个步骤慢慢解决。所谓抽丝剥茧的道理大家再明白不过了，就是先把简单的，容易打开的结先打开，接着就是进一步把复杂性的结打开。还有我们都知道有打开线团的诸多死结有一个简单的办法，就是把主要环节的结先打开，之后的结我们就能迎刃而解。

不知道大家是否明白我刚才说的道理，其实笔者所追求的便是先解决钓鱼岛问题后解决南海纠纷，最后是陆地争端。钓鱼岛问题和南海问题的由来都差不多有半个世纪，钓鱼岛方面我们面对的时一个强大的日本，南海方面我们面对的是一群死缠烂打的小鬼，正所谓小鬼难缠因此南海问题注定更加复杂。擒贼先擒王，一旦我们解决了日本和中国的钓鱼岛之争，震慑了其他的周边国家，一切的结我们都将迎刃而解。

    其次南海国家如今实力还不强大，而日本实力非常强大，南海问题复杂棘手，先行解决面对的问题更多，时间更长。如果我们先解决南海问题就给了日本时间和机会，日本很有可能趁着中国在解决南海的时候以其强大的国力逼迫中国割让钓鱼岛，而如果我们先解决钓鱼岛的话，南海诸小国会惧怕中国的军力而不敢轻举妄动。这里我要举一个例子，就是我们明王朝的朱元璋。朱元璋在开国前面对三个敌人，元朝，张士诚，陈友谅。这其中，元朝名存实亡并不惧怕，他所要应付的主要是来自同样实力强大的枭雄张陈军队。在这两支军队中，属陈友谅实力更强大。朱元璋选择了先攻打实力强大的陈军而后再消灭张部，其主要原因是如果先打实力弱后的张部陈军就会趁机侵占自己的根据地，如果先打陈军张部就可能会安于现状，最后朱的战略为他夺取了天下。其实我们今天的海疆问题非常类似当年朱元璋所面对的问题。

当然要解决钓鱼岛问题首先我们要认识到日本的形势，所谓知己知彼方能百战而胜。日本是有全球第二大的海军，这是公认。那么日本在钓鱼岛部署了怎样的军力呢？根据7月21日日本共同社的报道，日本将升级自卫队在钓鱼岛附近的冲绳增派兵力300人规模达到2100人。也就是说今后的钓鱼岛形势更加严峻，再加上美国人在后面的呐喊助威，可以说日本在钓鱼岛的声势还是比较浩大的。日本多次宣称钓鱼岛是本国国土，并且还多次试图占领岛屿。日本麻生还多次称钓鱼岛是日本的固有领土，因此可以说，在钓鱼岛问题上我们也并不能顺利的收回。在这个地方还有一个“身影”在不断的“出现”，那就是美国的政治家。诈看表面上美国人承认岛屿属于中国，然而美国人骨子里都是在利用钓鱼岛制约中日的平衡，因此收回钓鱼岛还必须躲过美国人的阻扰。虽说如此，但是钓鱼岛问题的复杂性与南海问题相比还是有所缓和。

    最后笔者就中国海军到底该向东还是向南做一个简单的总结。当今的中国的国防，海疆偏重这已经基本被大家认可。而笔者认为在海疆问题中钓鱼岛是重点，在面对诸多边疆问题的同时，我们应该选择实力稍微强大的，问题相对简单的日本，在解决了日本钓鱼岛问题之后，我们就把舰艇驶进中国南海宣布主权。

seagal

1# happylux
您的建议很好，只可惜我三军统帅有胆在天安门观看演习军表演，无胆和日本人撕破脸皮，坐失良机呀！