决战冲之鸟：中日美等国的大国博弈

happylux

中国为什么反对日本在冲之鸟礁的大陆架申请？很多人都会有疑问。看一下冲之鸟礁的位置：

决战冲之鸟：中日美等国的大国博弈

从图中可以看出，这个礁石距离中国大陆如此遥远，距离台湾省也很远。中国承认日本对礁石的主权，但是为什么还是提出反对呢？先看一下马英九先生的表述：
下面摘自马英九:钓鱼岛是台湾的！ 冲之鸟岛立场同大陆
http://zhangsx1982.blog.163.com/ ... 220071023102817968/

"会谈间，日华恳副会长之一的玉泽德一郎提出钓鱼岛与日本冲之鸟岛问题，并质问说：“为什么马英九的立场与北京的主张相同？”
    马英九回答说，钓鱼岛因经济自足困难，根据国际海洋法，只能拥有十二海里领海，不能拥有二百海里经济海域。冲之鸟岛比钓鱼岛还小，被海洋法归纳为岩礁，也不应拥有二百海里的经济海域。"

可以看出，马英九与大陆的表述口径一致。基本上就是，反对日本肆意指鹿为马，划定200海里经济专属区，从而控制礁石附近的渔业资源、海洋矿产等等。

但是这不能解读中国为什么对如此之远，而且没有主权争议的礁石如此坚决的态度。


决战冲之鸟：中日美等国的大国博弈


原因在哪呢？


一、冲之鸟礁仅仅是礁石，不适合人类居住，经济不能自持；而日本为了强化占有，不断的增加人工建筑、任命管辖官员甚至改动户籍——这和南海岛礁有极大的相似性。以越南为首的南海小霸占据的大部分就是这种礁石，像一棵棵针刺扎在我美丽的蓝色国土上，中国人不会任由自己国土被侵占，但是中国作为国际社会的一员，无论是所谓的“面子”，还是国际社会秩序安排，必须做好一部分领土无法收复的最坏打算——事实上，中国为了北部湾的和平，已经割让了白龙尾岛给越南。白龙尾原有居民数千，建制齐备，割让之后，损失大片传统渔场和矿产资源，还对湛江、北海等军事重地造成了极大的威胁——这是当年求和平心切，短视造成的恶果——痛定思痛，这种状况，相信未来中国不会容忍再次出现。因此，一旦由于国家法规和国家政治意志的影响，出现了某些岛礁无法收回的情况，那就会比照冲之鸟礁，只有12海里的圆圈，而非200海里，将损失降到最低。

二、冲之鸟礁地处太平洋中部，从宏观上看，重地、要道。尽管仅仅是床垫大的礁石，但是如果想被开发利用，绝非难事——媒体报导日本耗巨资维护难免有夸大嫌疑，任何事情都是考虑效益的。东望关岛，西接冲绳、台湾，南临菲律宾，北达东京湾。尤其是菲律宾一处，一旦两岸统一，菲律宾的周边航道成为备选。中日若是发生冲突，这是必争之点。同时冲之鸟礁在台湾东南方，刚好介于美国在太平洋军事基地关岛、冲绳岛的中点。日本急欲将冲之鸟礁从“礁”变成“岛”，背后的意义就是要将其打造成不沉没的航空母舰；同时，也可藉此争夺太平洋的主导权。另外，如果冲之鸟礁变成“岛”，中国的海洋调查船只在其附近海域进行“调查”，就必须先向日本方面报告。

一旦日本真正从事实上，法律上掌控冲之鸟，中国即便冲出了所谓的第一岛链，意义大于实际而已——日本在为下下步考虑；同时，在中日美的太平洋格局上，日本相对与美国筹码增加。美国至今没有明确表态，和南海一样，她在衡量短期利益与长期利益，在最终决策前让鹬蚌相争。中国并非愿意被人作壁上观，卧虎在畔，而是中国别无选择，此处退，无路可退。

三、矿产资源。太平洋底部蕴含大量的矿藏，根据先期分配的结果，中国在夏威夷东南方有五万平方公里的矿床。这些资源一旦开发，如何回调？必经冲之鸟。两外，冲之鸟一旦拥有经济专属区，那么约42万平方公里（比日本38万平方公里的国土还大）的矿藏将被日本窃取。


以上是战略层面的考量，至于短期考虑，也有力争的必要。

一、敲山镇虎。

中国在冲之鸟的立场，摆给己方看：

1.美国。冲之鸟的争斗，我方尊重国际法，同时坚决捍卫自身战略利益，何况如果丢失便有切肤之痛，一蹶不振的台湾？

2.韩国。苏岩礁和冲之鸟礁在自然特性上没有任何区别，何况苏岩礁在我大陆架范围内，棒子，愿意砸钱你就砸。冲之鸟礁我愿意去军演下就去一下，说不定哪天也有兴趣在苏岩礁实弹演习。

3.俄国、朝鲜、日本。中国在图们的出海权问题。为了地区的和平稳定，同时也由于俄国和朝鲜的卑鄙（铁路桥建设的那么低，过个稍微像个样子的海警船都比较困难），我方暂时没有在日本海开展经济活动，进行执法等。但是，不等于我放弃了。那里是地道的大陆架，除了领海，经济专属区也要协商划分的。

二、围魏救赵。

钓鱼岛是我们的，东海是要按照冲绳海沟划分的。然而，问题纠葛不下，而且日本已经加强了对钓鱼岛的实际控制，中国海军再次在钓鱼岛海域出现难上加难。如何破局？中国海军冲之鸟礁处军演，直至日本后院，有来有往，说不定北方四岛中国也有兴趣。

三、国际秩序调整。

现在处于大变革的时期，简明的说，全球的领导权，美国已经力不从心，但是不愿拱手相让；同时呢，中国愿意承当更多的比重，但是也没有做好接受的准备，不是中国战略眼光短浅，而是和美国一样。

软实力或者影响力是国家影响国际秩序的重要手段。联合国安理会、六方会谈、巴以和谈等等从本质上讲都是不平等的，但是它们在以公平、符合国际法和国际利益的形象出现。中国目前采取的是积小胜为大胜的方法，阻止亚行（美日为大股东）对藏南地区的货币行动、否决越南马来西亚的南海划界提案（美国影响力最大）等等都是政治肌肉的展现——在未来的政治权重上，中国会不断上升。

福多多

按中共的说法，白龙岛并没有割给越南。
政府官员称它为”飞地”。