国债的增长速度其实是诱导性误区？

阿方

国债增速过快就是个伪命题

国债发行的利率才是5%左右，就算到了6%它也是线性增长。

借债的时候已经计算过承受能力了的。
比如你10万6%的利息买辆车，你有足够的现金流和8%的回报率，那这6%在通膨的情况下就不是个亏本的买卖。


同理美国国债，如果投资回报率大于5%，贷款利息5%，就算是OK。现在的任务就是力争增长率超过长债利率。

至于加息，想都不要想，这个利率，美国政府还是考虑削减预算吧。 你能保证30年平均5%的增长速度吗？不能，你接个P啊！

阿方

报纸给我的感觉就是国债在指数级成长，哪位大牛给证个伪？

阿方

假设你家正在投资和建设一个养AI的饲养场，还提升你家的安保系统，那么你家这个时候的债务会不会提升，会不会去借更高利率的债务？

危不危险，其实是你建设的这个饲养场能不能收回成本，并且产生可靠现金流。

你家的主要竞争对手，如果能以比你代价低得多的成本，建成比你更赚钱的饲养场，产出同样的东西，你们家是不是就不合算？
答案是不一定，如果对手不能一家通吃，你有足够的市场份额还取得比利率高的回报率，你的贷款就完全划算。

所以每次用竞争对手来打压你自己的标的，就是你可劲捞货的机会。

阿方

如果短债3，5个月，一年，两年的利率明显的低， 而30年的明显的高出很多，

如果未来现金流充足，卖短比卖长其实更合算，卖长只是为了更好的稳定性，但是如果你赚得起来，为什么要卖长债呢。

就像贷款，30年定期和浮动利率一样。 如果浮动利率很低，30年长期很高，先贷浮动利率再锁定长期利率有时候也是很好的办法。  

但是要保证以后一直有低利率才行。 所以美国现在很难把利率涨起来。因为没有到象covid哪个时候的紧迫阶段。就是covid也是民主党乱发钱，搞得到处是索马里式腐败。

恐慌小猪

阿方 发表于 2026-8-29 01:44 PM
如果短债3，5个月，一年，两年的利率明显的低， 而30年的明显的高出很多，

如果未来现金流充足，卖短比卖 ...

美联储和华尔街的目前意思是，要放鹰调整了，因为中期选举就两个月了，先调整一个月，再拉起直到选举结束，这可能是最佳助选策略了！

阿方这波要注意踏好节奏。猪总为什么账户几乎天天新高，就是因为从来都不是一根筋，死多或死空，也不好赌，就是随风墙头草。

阿方

恐慌小猪 发表于 2026-8-29 06:04 PM
美联储和华尔街的目前意思是，要放鹰调整了，因为中期选举就两个月了，先调整一个月，再拉起直到选举结束 ...

谢谢猪总提醒。 我现在是觉着沃什鹅就是瞎咋呼。

我会小心的，这几天损失有点大。 得小心一点。
谢谢猪总提醒。