2026年2月22日凌晨,美国前国会议员乔治·桑托斯在社交平台上询问网友:参加国情咨文演讲时,自己应该穿一套低调严肃的西装,还是穿一套镶钻的西装?
这条看似普通的帖子背后,藏着一笔交易。
当时,桑托斯在预测市场平台Kalshi上正持有“自己会出席国情咨文”的合约。帖子发出后几小时内,相关合约价格从15美分涨至70美分,桑托斯随即卖出获利。
次日,他再次发布视频,明确表示自己将会到场,合约价格又一次上涨。但大约40分钟后,桑托斯却转而买入“自己不会出席”的合约。后来,他预订的火车被取消,却没有公开这一信息,面对网友追问仍称自己会去。直到国情咨文当天,他才发帖称自己被困在机场。“会出席”合约随即从73美分跌至2美分,他持有的反向合约则大幅升值。
CFTC(美国商品期货交易委员会)在今年7月认定,桑托斯利用公开表态和信息隐瞒影响合约价格,以服务于自己的交易仓位,要求其退还约1.76万美元收益、缴纳1.75万美元罚款,并禁止其在受监管市场交易三年。
这起案件颇为荒诞,桑托斯既是交易者,也是消息源,更是能够影响合约结果的人。但此案也直观展示了预测市场的产品逻辑,无论是选举、比赛、利率决议,还是一个人会不会参加某场活动,都可以被转换成价格不断变化、能够随时买卖的合约。
而Robinhood和Coinbase的最新财报表明,预测市场已经开始成为一门规模可观的生意。
根据Robinhood二季度财报,公司当季事件合约收入达到1.56亿美元,同比增幅超过十倍,已经高于其1亿美元的加密货币收入。华尔街研究机构伯恩斯坦预测,Robinhood2026年预测市场收入将达5.86亿美元(2025年为1.5亿)。Coinbase则披露,预测市场合约数量及相关收入环比增长106%,相关业务年化收入超过1亿美元。
不过,预测市场生意似乎与博彩业仅“一墙之隔”。
6月,一名乔治亚州用户对Robinhood提起拟议集体诉讼,称公司以事件合约之名经营未经许可的体育博彩。原告称,自己在2025年至2026年间通过Robinhood交易事件合约,损失约40万美元,包括合约损失、佣金及费用。他认为,Robinhood将体育博彩包装成了金融交易,并向禁止体育博彩的州提供相关产品。
加密交易退潮,事件合约接过增长棒
这轮加密交易的退潮,是币价、波动率和现货交易量的共同收缩。
Coinbase披露,第二季度全球加密现货交易量环比下降25%,市场波动率下降14%,降至多年来的低位。公司交易收入环比下降21%至5.99亿美元,并录得约3.6亿美元净亏损。虽然订阅与服务收入已经占净收入的48%,但交易活跃度仍然直接影响公司的增长速度。
财报显示,Coinbase第二季度净收入中,88%已经来自比特币现货交易以外的业务,其正试图用预测市场等其他板块业务,降低对单一加密资产周期的依赖。
Robinhood的情况更加鲜明。公司第二季度总收入同比增长32%至13.1亿美元,净利润增长48%至5.73亿美元,但加密货币收入下降38%。支撑其交易收入增长的,除了期权和股票,就是预测市场。
新火研究院院长丁元向巴伦中文网表示,加密市场的阶段性低迷,确实促使两家公司加快拓展预测市场等新业务:“预测市场与加密价格周期的相关性相对较低,覆盖体育、宏观和社会事件,交易频率更高,平台还可以借助已有用户基础进行交叉触达。”
预测市场为平台提供了一种不同于传统资产的交易节奏。股票和加密货币的交易机会受市场行情影响,而新闻和比赛不会停止发生。选举、通胀数据、利率决议和企业财报都可以形成合约;进入体育领域后,职业联赛每天都能制造新的交易标的,而且大部分合约在数小时或数天内完成结算。
产品越简单、结果越快揭晓,用户就越容易重复交易。对平台来说,这意味着更高的打开频率、更短的资金周转周期,以及不依赖资产长期升值的手续费来源。
不过,今年第二季度的高增长直接受益于世界杯。
区块链数据分析平台Dune数据显示,6月11日至7月19日世界杯期间,预测市场整体交易量较今年一季度可比时段增长约100%,赛事结束后则出现回落。
世界杯期间,预测市场交易量明显提高
丁元提到,Robinhood和Coinbase二季度财务数据截至6月30日,只覆盖了世界杯前半程,尚不能完整反映赛事带来的流量,更不能证明相关交易量在赛事结束后仍能维持高位。由于上一届世界杯期间预测市场尚未形成当前规模,市场也缺少跨周期可比数据。
“事件驱动只是放大器,真正支撑增长的是交易基础设施与合规环境的改善。”丁元表示。过去制约预测市场的主要因素,是准入路径碎片化、流动性不足和零售触达有限。随着受CFTC监管的指定合约市场逐步扩大产品供给,再叠加Robinhood、Coinbase等平台的分发能力,预测市场才开始从边缘产品走向规模化。
预测市场如何交易,谁在下注
预测市场的交易链条与股票、期货市场相似,但不同环节通常由不同的持牌实体完成。
在前端,Robinhood和Coinbase通过各自的应用获取客户,旗下衍生品经纪实体负责接收并传递订单;在后端,Kalshi、ForecastEx等交易所负责设计和挂牌合约、撮合交易,清算机构则负责资金与合约结算。
Robinhood最初主要通过接入Kalshi,为客户提供事件合约。2026年6月,其与Susquehanna合作的Rothera开始运营。Rothera拥有受监管的指定合约市场和清算能力,并由独立团队管理。Robinhood第二季度的1.56亿美元事件合约收入中,约1700万美元来自Rothera。
这意味着Robinhood不再只是预测合约的零售入口,而是开始参与交易所和清算环节的收益。随着更多订单转入相关交易设施,公司有可能获得比单纯导流更高的经济回报。
Coinbase方面,其并非没有自己的交易所,早在2022年收购FairX后,公司就获得了CFTC指定合约市场(现名为Coinbase Derivatives)。不过截至二季度,Coinbase面向零售客户提供的预测合约仍主要由Kalshi挂牌,合约结果也由Kalshi按照预设规则判定。
2025年末,Coinbase还宣布收购预测市场创业公司The Clearing Company。
Robihood上的最新预测标的:堪萨斯州篮球队下一任主教练人选
当前预测市场的增长究竟来自新增用户,还是炒币、期权用户的迁移?
Robinhood管理层在业绩会上披露,已有接近200万名客户使用过预测市场。公司还称,这些用户更倾向于同时使用退休账户等其他产品。这为预测市场带来了一种比手续费更重要的价值,其可以作为低门槛、高频率的获客入口,再把用户导向股票、期权、信用卡和财富管理业务。
但这一数据也不能完全回答增长来源问题。接近200万名用户中,有多少是Robinhood的新增客户,有多少原本就在交易股票、期权和加密货币,公司尚未详细披露。
一个可以参考的案例是,英国在线交易集团IG近日宣布收购美国体育平台Underdog,布局预测市场。根据其披露的收购文件,其委托的调查显示,体育投注、股票、加密货币和期权交易之间存在明显的用户重合。
“预测”与“博彩”,模糊的边界
究竟是“预测”还是“博彩”,是预测市场最大的监管风险。
体育事件合约将这种矛盾表现得最为直接。同样是判断一支球队能否获胜,在博彩公司提供的是一笔赌注,在受CFTC监管的交易所中则是一份衍生品合约。
丁元向巴伦中文网表示,体育事件合约与传统体育博彩的实质区别在于交易结构。
“前者是CFTC监管下的事件合约,交易双方通过订单簿形成价格,合约价格直接反映市场隐含概率,用户可随时买卖平仓,平台主要收取交易费用而不承担对赌风险。后者是博彩运营商设定赔率并作为对手方,内嵌固定庄家优势,结算前仓位通常锁定。预测市场把事件结果变成可连续交易的金融工具,用户获得的是价格发现与仓位管理的能力。”
但从普通用户角度看,无论是购买“某队获胜”的事件合约,还是下注某队获胜,使用目的和损益结果可能并无明显区别。
两者更重要的差异在监管层面。
传统体育博彩由美国各州监管,运营商通常需要逐州取得许可,并遵守年龄限制、负责任博彩和自我排除等规定。预测市场如果通过受CFTC监管的指定合约市场提供,则可能在更多州开展业务。
体育博彩公司也在主动向预测市场靠拢,在线博彩平台FanDuel就曾表示,预测市场可以帮助其在尚未合法化体育博彩的州提前获取客户。截至今年一季度,FanDuel的体育预测合约已经进入18个尚未开放传统体育博彩的州,非体育事件合约则可以覆盖全美50个州。
这说明预测市场不仅是一种产品创新,也是一条绕开州级博彩牌照限制的潜在通道。
美国的监管分歧由此形成。预测市场平台主张,在CFTC注册交易所上市的事件合约属于联邦监管的衍生品;部分州则认为,体育合约实质上仍是博彩,应该遵守当地牌照制度。纽约、马萨诸塞和华盛顿等州已采取诉讼或执法行动,不同法院目前作出的裁决并不一致。CFTC也尚未给出一张“通行证”。
丁元还提到,全球市场来看,欧洲多数国家将其纳入赌博范畴并实施封锁或执法,直布罗陀在现有赌博牌照下发放了欧洲首张许可,英国要求取得博彩中介牌照,加拿大开始将其作为证券衍生品纳入监管并批准部分平台,亚太地区整体偏严,新加坡与澳大利亚明确按赌博禁止,香港发出可能构成非法赌博的警示。
此外,预测市场还带来了传统证券市场较少面对的一类监管难题。股票市场主要防范内幕交易和价格操纵,而此前提到的桑托斯案已经表明,事件合约还需要处理一种更直接的问题,即交易者可能不仅提前知道结果,甚至有能力影响结果。
不过也有市场人士认为,这种开放性恰恰也是预测市场的商业吸引力所在。现实世界中的事件几乎可以被不断转化为合约,带来更高的交易频率和更短的结算周期。
Robinhood和Coinbase的财报证明,预测市场正在成为零售金融平台降低加密周期影响、提高用户活跃度和拓展收入来源的重要工具。从目前来看,其后续发展仍取决于大型赛事结束后交易量能否延续,以及不同类型的事件合约最终将被纳入金融还是博彩监管。
在答案明确之前,预测市场既是美国金融科技行业增长最快的新产品之一,也可能是其最昂贵的一场监管赌注。