找回密码
 注册
搜索
查看: 36|回复: 0

别再乱读研究所! 3科系投报率恐为负数 读完可能更穷

[复制链接]
发表于 2026-4-1 10:19 PM | 显示全部楼层 |阅读模式



2026-04-02 10:56 联合新闻网/ 综合报导




许多美国热门研究所学位的投资报酬率并不理想,部分甚至可能出现负回报。图/AI生成


一项最新研究指出,许多美国热门研究所学位的投资报酬率并不理想,部分甚至可能出现负回报,显示攻读研究所对职涯与收入的帮助,未必如外界想像。


根据「纽约时报」报导,这项研究由美国大学高等教育与经济研究中心(American University Postsecondary Education & Economics Research Center)发布,并基于耶鲁大学托宾经济政策中心(Yale Tobin Center for Economic Policy)的先前研究成果。研究分析德州公立大学约80万名学生、横跨30年的资料,评估研究所学位对个人终身收入的实际影响,并将学费、就学成本及薪资自然成长等因素纳入考量。


结果显示,社会工作、心理学以及课程与教学等领域的研究所学位,在扣除整体成本后,投资报酬率可能为零甚至负值。换言之,学生投入大量时间与金钱,未必能换得相对应的经济回报。


美国企业研究所(American Enterprise Institute)资深研究员普雷斯顿库珀(Preston Cooper)指出,「研究所学位在某些情况下确实能带来财务收益,但整体而言是一项风险极高的投资」。他强调,学生在做出决定前,应充分掌握各项资讯,审慎评估。


另一方面,医学、法律与药学领域则展现出较高的回报。研究发现,医学博士的薪资几乎可达原本的三倍,而药学博士的收入则平均提升超过三分之二,显示专业性强且需求稳定的领域,仍具备明显优势。


耶鲁大学经济学家约瑟夫奥尔顿吉(Joseph Altonji)表示,研究的重要意义在于「提供学生更完整且透明的资讯」,协助判断哪些研究所课程值得投入时间与金钱。


此外,研究也发现,研究所教育对女性、全职学生,以及原本学士学位薪资较低者,带来的收入提升效果相对更为显著。


不过,专家提醒,许多准备申请研究所的学生,往往仅参考毕业生的平均薪资,这样的做法可能产生误判。瓦萨学院经济学助理教授朱正仁(Zhengren Zhu)指出,部分学生在入学前本身就具备较高收入,因此单看毕业后薪资并不足以反映学位的实际价值。


朱正仁建议,评估研究所价值时,至少应比较学生入学前后的收入差异,才能更准确衡量投资报酬。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2026-6-29 04:14 AM , Processed in 0.071453 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表