一、Mamdani 的主要政策
- 房屋与租金
Mamdani 承诺“冻结租金”——对纽约市数百万受租户保护(租金稳定)住房实行租金不再上涨。(time.com)
他还提出在未来十年建造约 200 000 套由工会建造、100% 可负担住房。(newsweek.com)
- 公共交通与日常生活成本
计划将市内公交车(大 MTA 公交)实行免费服务,并加速公交专用道建设。(gazettedirect.com)
建议在每个行政区建立市政营运的“廉价/批发价”杂货店,以应对食品价格高企。(gazettedirect.com)
- 儿童与教育政策
提议从出生六周至五岁的幼儿实行免费儿童照护(childcare),并提高儿童照护从业者的薪酬与公立教师看齐。(gazettedirect.com)
在 K‑12 教育方面,他主张更多参与式治理(家长、教师、社区共治),而不是完全由市长任命控制。(chalkbeat.org)
他还提出废除幼儿园及初期「gifted & talented」项目,以减少教育系统中的隔离问题。(chalkbeat.org)
- 税收与经济结构调整
为支撑上述开支,他建议将大型企业公司税和富人税率提升(例如公司税率匹配新泽西州;百万富翁加税)。(credaily.com)
他主张改变土地、房屋税等财税结构,以减轻外区居民负担、提升内区(高价区)税负。(credaily.com)
- 治安与公共安全改革
Mamdani 提议将部分传统由 New York City Police Department (NYPD) 执行的职责(如精神健康危机响应、无家可归者外展)转移至新设“社区安全部”或相似职能。(fox5ny.com)
二、Trump 与 Cuomo 反对 Mamdani 的主要理由
- 意识形态/“社会主义/极左”标签
Trump 公开将 Mamdani 贴为“共产主义者”或“社会主义者”,并警告若 Mamdani 当选,联邦资金可能被削减。(aljazeera.com)
他还称若 Mamdani 当选,纽约市可能成为“Complete and Total Economic and Social Disaster”。(aljazeera.com)
- 经验与可预测性考虑
虽然后来支持的是 Cuomo(曾任州长、有经验),Trump 的团队认为 Cuomo 相比 Mamdani 是“更可控、更有经验”的选择。(washingtonpost.com)
Trump 认为若 “社会主义型”市长上任,联邦与地方合作可能出现不确定性。(washingtonpost.com)
- 资源/联邦资金控制
Trump 威胁说,如果 Mamdani 当选,他将削减纽约市获得的联邦资助,仅留最低法定水平。(politico.com)
- 建立利益防线/资本担忧
Mamdani 的政策(如提高税率、冻结租金、更多公共支出)引起地产、企业、富人群体恐慌,他们认为这些措施可能削弱投资动力、资本外移。(nyunews.com)
三、简要对比
| 维度 | Mamdani 所主张 | 反对派(Trump/Cuomo)担忧 |
| 租金 & 房屋 |
冻结租金 +大规模建可负担住房 |
租金冻结或大规模干预或削弱房产投资、维修动力 |
| 公共交通 &杂货店 |
免费公交,市营杂货店 |
免费服务/市营杂货可能造成财政负担、效率低下 |
| 税收 |
提高公司税、百万富翁税 |
可能导致企业/富人外迁,减弱税基 |
| 公共安全 |
改革警察职责、加强精神健康支援 |
担忧削弱传统警察职能/增风险 |
| 联邦关系 |
强调地方自主 +大规模公共投入 |
联邦层面可能减少合作或资金支持 |
四、关键要点
- Mamdani 的政策定位是 偏左翼 / 民主社会主义,目标在于缓解可负担性危机与扩大公共服务。
- Trump 与 Cuomo 反对他的核心在于:他被视为“变革太大、风险太高”的选项”,更愿意选择一个“经验更可靠、意识形态更温和”的候选人。
- 从资源、资本、财政角度看,Mamdani 的提案直接触动了地产、企业、富裕阶层的利益,而这些利益群体及其盟友(包括 Trump 支持的一部分)对稳定、可预测性更有偏好。
- 虽然 Cuomo 自己也不是极左派,但在这场选举中,他被作为 “相对可控”的替代方案而获得 Trump 的公开“支持”。
|