东北军消亡史：张作霖在世时叱咤风云，传到少帅手里就烂尾解体了

源济

东北军消亡史：张作霖在世时叱咤风云，传到少帅手里就烂尾解体了

Original 文史君 浩然文史 2023-02-10 17:30 Posted on 山东

文章饰演的少帅张学良

东北军一直是中国近代史上一股强大的力量，他们以东三省为根据地，或出兵关内，或退守关外，建立起了近代中国最大的兵工厂——沈阳兵工厂，也建立起了一座一流大学——东北大学，组建的空军也成为近代中国空军的主要班底。

就是这样一支举足轻重的东北军，好像消失得悄无声息。

一、“九一八”后东北军流离失所

“九一八”事变后，东北军撤回关内，在关内华北地区沿线驻防，参与长城抗战。热河保卫战失败后，张学良被迫下野。为了巩固东北军，张学良在下野前将军队整编为5个军，共计26万人。

后来，张学良被任命为“剿匪”总司令，先后负责在鄂豫皖三省和西北与红军作战。1935年11月开始，东北军向红军发起进攻，但是在短时间内，东北军就损失了3个师。

与此同时，中共逐渐与东北军展开接触，宣传党的抗日主张，张学良受到抗日民族统一战线的感召，1936年经过洛川、肤施会谈，东北军与红军建立了统一战线，达成联合抗日的协定。

中央红军

二、东北军联共逼蒋抗日

1936年10月，蒋亲赴西安督促“剿共”大业。12月，蒋再赴西安训话，意图中央军开进陕北，开展第六次围剿。

12月12日，张学良、杨虎城发动西安事变，东北军到华清池捉拿蒋，西北军扣留西安城内国民党大批军政要员，同时解除中央军武装。西安事变和平解决后，1936年12月25日，张学良亲自送蒋回南京，随即遭到扣押。

西安事变纪念馆

在张学良被扣押后，东北军内部出现矛盾，特别是少壮派和元老派之间的分歧。蒋回南京后，着手陕甘善后事宜，以顾祝同为西安行营主任，杨虎城、于学忠撤职留任，带罪图功，并指定驻地区分。同时派遣中央军大举进军，趁张学良不在、东北军人心不稳之时，破坏红军、西北军、东北军形成的“三位一体”格局。

影视剧中的杨虎城

三、西安事变后东北军内部混乱

东北军内部分成了少壮派和元老派，少壮派要求释放张学良回陕，否则绝不退军，甚至不惜与中央军打上一仗；元老派则主张先行接受南京政府的方案，撤军后再缓缓图谋释放张学良。少壮派以孙铭九、苗剑秋、应德田为代表，元老派以王以哲、何柱国为首，双方争得不可开交。

1937年1月29日，少壮派提议在渭南召开集团长以上军官参加的军事会议，决定和战问题。会上少壮派表现积极，最后会上军官一致赞成应德田的主张，决定“张副司令未回来之前坚决不撤兵，中央军如再逼进，不惜决一死战的决议。到会的全体军官都在决议上签了名”。

但是2天后，也就是1月31日，在元老派王以哲家中又开了个会，少壮派只能旁听，不能发表意见，最后会议决定主和，这让少壮派大受刺激和不满。

2月2日，孙铭九派遣于文俊带人杀王以哲，王协一带人杀何柱国，结果王以哲被杀，何柱国躲在杨虎城将军处所，同时原西北剿总参谋处长徐方、交通处长蒋斌和副处长宋学礼也被杀。

王以哲

此后，少壮派军人想要拥护于学忠继续执行渭南会议的决议，但是于学忠表示自己不能胜任，拒绝出面。少壮派军人并不能达到控制东北军坚决主战的目的，少壮派的行动以失败告终。苗剑秋等人在中共的掩护下秘密前往红军驻地三原避难，而于文俊被剖腹，105师1旅旅长高福源等人也被枪杀。这就是所谓的“二二事件”。

“二二事件”造成了东北军内部的新一轮混乱，张学良走后形成的新的核心王以哲被杀，东北军内部彻底失去领导，加之蒋密使游说，东北军人心涣散，开始解体。沈克率106师，檀自新率骑10师，黄永安率炮6旅，乔方率炮8旅，先后脱离东北军体系，投向中央军。到1937年3月，东北军开始东调，进入豫皖苏接受整编，整编后的东北军被降格为丙种师，撤销一军七师番号，七七事变后东北军被拆散，部署在各地。

文史君说

“二二事件”并不是一次有预谋的夺权兵变，从事件过程中少壮派军人的行动上可以看得出来，他们没有非常严谨周密的计划。何柱国躲进杨虎城将军处所，少壮派毫无办法；在刘多荃、缪微流等部已经撤离前线，并且105师刘多荃部前出临潼威胁西安时，少壮派军人也没有应对的策略。在行动失败后，苗剑秋等人也是在中共的帮助下秘密避难的。所以“二二事件”是少壮派军人在得知东北军决定和议后的冲动，意图在于逼迫元老派与自己保持一致，执行渭南会议的决议，坚决主战逼迫蒋释放张学良重回东北军主持局面。

参考文献

张建基：《东北军始末（二）》，《军事历史研究1996年第4期。

贾自新：《杨虎城年谱》，中国文史出版社，2013年。

应德田：《二二事件纪实》，《十七路军军史资料（2）》，2008。

中央档案馆、云南省档案馆、陕西省档案馆：《西安事变档案史料选编》 ， 档案出版社，1986年。

刘博山：《西安事变后的“二二事件”述评》 ，《长春师范大学学报》2017年第9期。

（作者：浩然文史·河南师大春秋学社）