反情报与假情报，这些只是《三国演义》的桥段吗？正史更让人惊叹

源济

反情报与假情报，这些只是《三国演义》的桥段吗？正史更让人惊叹

Original 瀛洲海客 历史D学堂  2022-05-28 10:25 Posted on 广东

作者：瀛洲海客  校正/编辑：莉莉丝

全 文 约 2600 字

阅 读 需 要 7 分钟

小说《三国演义》在描写赤壁之战时，设计了许多精彩绝伦的情节。如果说庞统的“连环计”与诸葛亮的“草船借箭”“借东风”为整个故事增色不少，那么周瑜导演的“蒋干盗书”与黄盖参演的“苦肉计”，则提前锁定了赤壁之战的胜利。

能让老谋深算的曹操都上当，并甘愿自断臂膀，下令斩杀蔡瑁、张允二将，东吴的虚假情报发挥了关键作用。只不过，“蒋干盗书”毕竟是小说家杜撰；而在正史记载中，围绕战争而展开的一系列情报战与反情报战，可要比小说中的描述还要精彩。

上图_ 三国演义

 

一、情报战怎么打？

古代战争开始前，交战双方要首先进行庙算。曹操注《孙子》曰：“选将、量敌、度地、料卒、远近、险易，计于庙堂也。”通过对比敌我双方的各项条件，制定出最合适的战略部署。显然，这一切的前提都离不开情报的搜集与整理。故美国学者拉·法拉戈曾指出：“人类最早使用的武器就是石块、棒子与情报。”

仅以路况而言，情报不明，即便强如西楚霸王项羽，也会被一老农坑害，陷入到大泽当中，最终沦为任人宰割的鱼肉。同理，韩信能偷渡陈仓，亦得益于其情报的搜集工作。及至汉末三国时期，利用向导获取相关路况情报，仍是一种常见手段。

上图_ 曹操肃清袁氏在北方残余势力及北征乌桓

建安十二年（207年），曹操北征乌丸（桓），期间突遇大雨，导致原定路线泥泞不通，无法前进；至于其他要道，则被乌桓派人牢牢把守住，暂无可乘之机。正当曹操一筹莫展之际，熟悉辽东地理情况的无终（今天津蓟县）名士田畴为其指明了一条两百余年未曾有人走过的小道。

曹操大喜，乃“令畴将其众为乡导，上徐无山，出卢龙，历平冈，登白狼堆”，直到距离柳城200余里，敌人才反应过来。怎奈为时已晚矣！曹军“神兵天降”，对柳城发动奇袭，乌桓单于蹋顿无所准备，仓促应战，终是被张辽与曹纯联手斩杀。

利用已知情报进行精准判断，是一位优秀统帅应当具备的能力，这在邓艾身上体现地淋漓尽致。

魏正元二年（255年）七月，姜维趁司马师病故之际，举兵伐魏，并大败魏将王经。后司马昭任邓艾为安西将军，击退姜维。姜维既走，“议者多以为维力已竭，未能更出”。但邓艾却认为：姜维有“乘胜之势、兵器犀利、船行之便、兵力集中、祁山麦熟”等五大出兵之利，必然会在短时间内再次出兵。后果如邓艾所料，次年六月，姜维再度出击，旋即被早有准备的邓艾击退。

上图_ 邓艾（本名邓范，约197年－264年），字士载，义阳棘阳（今河南新野）人

 

二、反情报战怎么打？

上述可见，情报是影响战争走向的关键因素之一。因此，在交战之前，敌军往往会想办法破坏或利用对方的情报。建安二十四年（219年）末，曹操与孙权联手夹攻关羽，值此期间，魏蜀吴三国都运用了情报与反情报手段。

关羽围困襄、樊期间，水淹七军，“威震华夏”。孙权遣使拜谒曹操，与之达成联盟，按吴使所言：“乞密不漏，令羽有备。”群臣皆认为应该替孙权保守秘密，但谋士董昭却认为：“羽为人强梁，自恃二城守固，必不速退。”所以他建议：不如先把孙权给“卖”掉，这样既能提前解除樊城之围，也可以转移矛盾，让吴蜀两国大打出手。

曹操依计而行，令徐晃把孙权书信绑在箭上射入关羽大营当中。关羽见信，内心果然动摇，但联想到自己在江边部署了烽火台与斥候，还是未曾选择退兵。按关羽所想：一旦江东有变，斥候便会通过烽火台及时传递消息，到那时，他再回防也不晚。

上图_ 关羽（160－220年），本字长生，后改字云长

然而，关羽能想到的事，吕蒙又怎会想不到呢？

据《三国志·吕蒙传》记载：“蒙至寻阳，尽伏其精兵中，使白衣摇橹，作商贾人服，昼夜兼行，至羽所置江边屯候，尽收缚之，是故羽不闻知。”看来，在夜袭南郡前，吕蒙便拔除了关羽耳目，让后者不能闻亦不能见。亦如虞翻在劝降糜芳、士仁时所言，谓之“斥候不及施，烽火不及举”。

事已至此，关羽仍未放弃。在回军途中，他以使为间，“数使人与蒙相闻”，希望探查南郡形势，顺便策反地方军民。不料吕蒙却将计就计，非但好吃好喝地招待使者，还让他们带回了将士们的家书。荆州将士由此“咸知家门无恙，见待过于平时”，自然便没了斗志。而在情报战上失利的关羽，最终也一败涂地，殒命于孙权之手。

上图_ 袁绍（？－202年6月28日），字本初

 

三、假情报怎么利用？

提前获取敌人情报，也可以在关键时刻扭转战局。袁绍与公孙瓒大战期间，曾截获了后者送给其子公孙续的密信。见公孙氏父子以点火为应，袁绍便命人提前举起火把；困守城中的公孙瓒见状，果然选择出兵，但却被提前埋伏起来的袁绍击败，丧失了最后的翻盘机会。

这同样是反情报手段的胜利。诸如此类，不胜枚举，故三国时代还出现了许多假情报，或引诱敌人上当，或达到己方目的。

建安十三年（208年）赤壁之战后，曹操败北，孙权趁势围困合肥。不料蒋济急中生智，伪造书信诈称援军“步骑四万已到”，并派出三名“死间”，令他们突围进入合肥。孙权先后得到两封书信，误以为曹军大部队即将到来，只好匆匆退兵。

上图_ 空城计

与之类似的还有著名的“空城计”。诸葛亮的空城计虽说经不起推敲，但同时代的确还有曹操、文聘、赵云、孙坚、朱桓等五个版本的“空城计”或“空营计”。通过营造虚假情报，他们成功诱导了敌军，为自己争取到了一丝喘息之机。

这般看来，判断情报真伪，也同样是将领的一门“必修课”。正如开头所云，曹操被周瑜诱骗，相信了蒋干所盗之书，从而自断臂膀。有意思的是，小说中的这一情节，并非空穴来风。

历史上，曹魏大司马曹休便中了鄱阳太守周鲂（周处父）的诈降计，因后者的“苦肉计”过于逼真，以至于曹休听信了周鲂在“降书”中的安排，最终落入到孙权的包围圈中，大败而归。经此一役，曹休自觉晚节不保，羞愤而死。

来而不往非礼也。总是在情报战上吃亏的曹魏，后来也学会用假情报来干扰吴蜀两国的视线。魏正始五年（244年），曹魏派遣了大量间谍前往蜀地，散播消息称蜀魏两国在秘密建交，以此来离间吴蜀联盟。彼时，身在蜀地的吴国间谍也得到了这个消息，经过分析，他们认为这一消息是真实的。

上图_ 三国鼎立

但情报传回东吴后，孙权与江东群臣却一致认为，这是个虚假消息。显然，曹魏并不理解蜀汉立国的法理依据，刘备自诩为“反曹先锋”，与“汉贼”曹操、曹丕父子势不两立。既然如此，蜀国又怎会与曹魏联合呢？更何况，“唇亡齿寒”这么浅显的道理，蜀国上层又怎会不知道呢？

从“蜀竞无自谋，如权所筹”来看，孙权等人的分析的确没错。只能说，曹魏并未习得东吴真传，其进行的一系列“谣间”活动，也不过是闲来无事时的消遣罢了。

参考资料：

[1]黄富成著 《中国古代间谍史》

[2]陈寿撰，裴松之注 《三国志》

[3]丰建泉、王忠著 《三国时期军事情报问题研究》

....................END....................