溥仪游览故宫时，没说过「我不懂历史，可我认识我爹」 | 短史记

源济

溥仪游览故宫时，没说过「我不懂历史，可我认识我爹」 | 短史记

Original 马佳秦 短史记-腾讯新闻  2021-11-10

作者丨马佳秦

编辑丨吴酉仁

请考证一下这个故事的真假：溥仪获得特赦后去故宫参观，走到一幅照片前停下了脚步，看到照片下面的说明文字时，皱起了眉头，跟旁边的人说：“这不是光绪帝，是醇亲王。”故宫的专家有些不屑地说：“我们是研究历史的，是你懂还是我们懂？”溥仪回了一句: “我不懂历史，可我认识我爹。”

先说结论：溥仪去故宫博物院指正照片这件事是有的；与专家斗嘴，说什么“我不懂历史，可我认识我爹”云云，则只是后人脑补的段子。

此事见于李文达撰写的一篇回忆文章，题为《溥仪游故宫追记》。李文达是群众出版社的编辑，也是溥仪自传《我的前半生》的执笔人。

据李文达讲，事情发生于1961年。当时，为了给回忆录《我的前半生》“寻找线索和写作灵感”，出版社的编辑（可能便是直接执笔的李文达）带着溥仪前来故宫参观游览。故宫当时正在布置养心殿，希望将其恢复到光绪皇帝时代的原状，溥仪当年恰好住过养心殿。故宫方面遂希望溥仪也能顺道给他们的复原工作提供一些建议。于是，在这次参观里，溥仪成了“导游”，出版社编辑和故宫方面的专家成了“游客”。

关于“照片指正”，文章是这样讲述的：

“在养心殿，溥仪根据记忆，指出了光绪寝宫陈设上的两件细小差错。一件是宝剑的位置，另一件是陈设工作者误把他父亲即摄政王载沣的照片，当做光绪的了。”

也就是说：故宫方面请溥仪来给养心殿的布置挑错，溥仪挑出了两个问题。其中一项是错把载沣的照片当成了光绪的照片。故宫方面接受指正，没有发生互怼。专家们未曾傲慢回应“我们是研究历史的，是你懂还是我们懂？”，溥仪也没有嘲讽人家“我不懂历史，可我认识我爹”。

李文达这篇回忆文章，是唯一记载了溥仪给故宫挑错的史料。它最早刊登于《旅游》杂志1979年第1期（创刊号），作为封面策划《颂北京》的一部分。后来被收入到《现代游记选》（1980）、《中国当代游记选》（1982）等多种著作之中。后又由《旅游》杂志于1996年第12期改换标题为《末代皇帝故宫导游》重新刊发。贾英华1989年出版的《末代皇帝的后半生》，也原文引用了李文达的这段回忆。

♦ 《旅游》杂志1979年第1期刊载的《溥仪游故宫追记》

其实，即便有专家质疑溥仪的指正，溥仪大概也不敢强势回应“我不懂历史，可我认识我爹”。他当时的心态不足以支撑他做出这种嘲讽。

一个可供参考的证据是：溥仪当时正在李文达的帮助下重新改写自传《我的前半生》。之所以要全面改写，是因为溥仪独力撰写的原始版本“是一种反复唾骂自己的典型的狱中风格”，连李文达都认为“他认罪悔罪的描述有些过头”。这种过头的认罪描述，很能反应溥仪当时的心态。所谓过犹不及，原始版本必须全面改写，才适宜公开发表。李文达承担的便是这项任务。

今人见到《我的前半生》的流行版本，其实已是李文达大刀阔斧重写后的产物。这种重写，不仅包括重新调整全书的架构与内容，还包括四处调查采访、寻找档案以补足溥仪缺失的记忆——溥仪当时的记忆力已严重衰退，原始版本的回忆录史实少认罪多，也有这方面的缘故。改写过程中，溥仪的心态也未有转变。据李文达的助手回忆：“溥仪在谈论稿子的时候，很少和李文达争论。有时候说着说着，溥仪就哭了，他一直觉得很多事他有罪。”

♦ 1961年10月13日，溥仪（中）在政协礼堂与鹿钟麟（左）、熊秉坤（右）合影。熊参与了武昌起义，鹿则曾率军将溥仪逐出紫禁城。溥仪后来在日记中说：“我再1961年和鹿钟麟、熊秉坤吃饭、谈话，……这是历史空前的奇迹。”

此外，故宫工作人员在1961年误将载沣的照片当成光绪皇帝，也不值得惊异。因为故宫实际上没有光绪皇帝的照片存留。

故宫出版的《故宫旧藏人物照片集》（1990年）和《故宫珍藏人物照片荟萃》（1994），收录了上至慈禧太后，下至太监宫女诸多紫禁城历史人物的照片，其中唯独没有光绪皇帝。以至于编纂人员曾感慨：“何以故宫旧藏慈禧照片如此之多，而光绪皇帝的照片一张也没有！”

出现这种现象的原因是：紫禁城开始用照相机拍摄个人照片始于1903年，而光绪当时已被慈禧软禁在了瀛台。在慈禧的严密控制下，光绪皇帝没有拍照自由。慈禧禁止光绪拍照的用意有二：（1）慈禧晚年常常向外国政要赠送自己的油画像和照片，且将此举视为一种重新塑造个人开明形象的政治活动。她不希望光绪如法效仿，不希望光绪通过照相活动来彰显其政治存在感。（2）慈禧多年来致力于对外宣传光绪皇帝身体已极为糟糕，她不希望皇帝身体的真实状况通过照片的形式外传。

♦ 左，载沣像；右：光绪皇帝画像

因为慈禧的管控，光绪皇帝虽然是一位近代历史人物，其真实容貌却变成了历史谜团，只有宫廷画师的绘像留存。于是，从晚清开始，中外媒体（如著名的《万国公报》）便常常误将载沣的照片当成“光绪皇帝像”刊登。误认的原因当然也很简单：载沣与光绪乃同父异母的兄弟，面容上本就有相似之处（见上图）。报纸拿到载沣的照片后，若只向那些入宫见过光绪一两面者求证，就很容易将载沣误认为光绪。1961年的故宫工作人员，便是犯了这样一个“传统错误”。（来源：腾讯新闻）

①文达：《溥仪游故宫追记》，《旅游》杂志1979年第1期。最早追溯源头至李文达的回忆文章者，是知乎网友“老悟”，特此致谢。

②贾英华：《末代皇帝的后半生》，群众出版社1989年版，第345页。

③杨时旸：《溥仪“忏悔录”：50年后才露面的原稿》，《中国新闻周刊》2011年第2期。

④王兰升口述，杨时旸整理：《编辑记忆中的溥仪》，《中国新闻周刊》2011年第2期。

⑤《＜我的前半生＞最早的源头找到了》，《中华读书报》2018年7月1日。

⑥《溥仪和鹿钟麟等在北京会见》，中新社北京1961年10月13日电。

⑦溥仪著、李淑贤提供、王庆祥整理注释：《溥仪日记》，群众出版社2018年版。

⑧言九林：《光绪皇帝容貌成谜，教科书里的大头照已删》，短史记2020年7月24日。