非同质化代币迎来井喷式发展，但它并非“法外之地”

源济

非同质化代币迎来井喷式发展，但它并非“法外之地”

JONATHAN SCHMALFELD2021年08月07日

即使在去中心化的非同质化代币世界中，版权法也同样适用。

2021年5月12日，在时代广场的数字广告牌上展示的非同质化代币。图片来源：PHOTO BY ALEXI ROSENFELD/GETTY IMAGES

就像之前的加密货币一样，非同质化代币（NFT）已经发展到一个临界点，如果投资者仍然对其视而不见，那就是不负责任的表现。

根据CoinDesk的数据，2020年上半年，NFT的销售总额为1370万美元。到2021年上半年，其销售额达到24.7亿美元，而且这些销售数字丝毫没有放缓的迹象。NFT有各种形状和大小，其范围包括篮球动图、数字赛马和独特生成的社交媒体形象。

随着越来越多的机构资金投入到NFT中，在这个价值数十亿美元的行业中，一些可能被小众行业忽视的问题突然变得重要起来。在NFT领域，一个此前被忽视的问题是知识产权法。是的，即使在非中心化的NFT世界中，版权法也同样适用，投资者在投资前应该了解其重要性。

美国版权局发布了一份基本规则概要，值得任何潜在的NFT投资者认真阅读。一般来说，任何原创作品，无论是音乐、绘画、书籍，还是任何其他最低限度的创造性有形作品，都受到法律的保护。尽管艺术作品的版权在艺术品被“固定下来”后就自动存在，但该艺术品需要在美国版权局注册，才能受到法律保护（即知识产权持有人能够起诉侵权行为）。版权和所有相关的知识产权属于创作者，但其中的部分或全部权利可以分配或转让给作品的任何后续购买者。

购买NFT的一个好处是，所有的鉴定都是在区块链上完成的。就以某人购买了一件Ghxst作品为例：只要买家能确认原始销售账户与艺术家有关联（这通常由市场 “验证”），那么买家就能确定其所购作品是真实的，无论它转手多少次。不过，区块链没有告诉买家的是，这件作品是否仅仅是别人受版权保护作品的复制品——这使得其所购作品变得一文不值，而且如果它被转卖的话，买家将承担实质性的法律责任。

无情的版权规则

这一点之所以重要，是因为版权法是极其无情的。根据《版权法》第504条，出售侵权作品，即使是完全无辜的行为人在不知情的情况下侵犯了他人的版权，也会使卖方自动承担实际损害赔偿和/或每次侵权750至3万美元的法定赔偿。如果发现侵权行为是故意的（也就是说，卖家知道这是侵权行为，但仍将其出售），那么每次侵权的法定赔偿就会上升到15万美元。

就以最近发生的一桩在NFT领域掀起一股旋风的事件为例。年仅12岁的程序员本亚明·艾哈迈德在推特上发帖描述他是如何启动自己的NFT项目的。在这个暖心故事的感召下，3350只由计算机生成的“怪异鲸鱼(Weird Whales) ”几乎瞬间售罄。突然之间，这些像素化鲸鱼图像的售价就从最初的0.033 ETH（当时约合66美元）上涨到几个小时后的3 ETH（约合6000美元）。随着越来越多的人加入进来，NFT领域的有影响力人士很快就将“怪异鲸鱼”追捧成下一个值得拥有的大项目。

然而，就在这番炒作进行得如火如荼之际，一位用户花了点时间在谷歌上搜索“像素鲸鱼”，结果发现该项目的艺术创意似乎是直接从另一项目复制的，所有这些“怪异鲸鱼”图像都是基于一张四年前的像素图片改编而成。目前还不清楚怪异鲸鱼项目是否构成知识产权盗窃。那张基础图片可能已被原作者置于公共领域，或者本亚明·艾哈迈德可能已获得使用许可。但在这一潜在的知识产权盗窃事件曝光后不久，人们便开始亏本出售他们的鲸鱼，该项目的发展势头随即减弱。无论制作图像的人是一位12岁的孩子，还是出于无心，这都无关紧要，因为根本就不存在无辜的版权侵犯行为这种事情。

假设“怪异鲸鱼”确实构成版权侵犯（我并不是说它们侵犯了版权），而你碰巧在所有这些信息出来之前，以每张6000美元的价格买了10张。再假设你在所有这些信息出来之前，以每张7000美元的价格卖掉它们，从而迅速获得了1万美元的总利润。版权所有者可以起诉你，要求你支付通过这些销售获得的总收入，即7万美元，以及高达30万美元的法定赔偿。倘若你明明知道“怪异鲸鱼” 可能侵犯版权，但你还是出售了这些图像，以减少你的损失？版权所有者可能会说你是故意侵权，你现在就将承担高达150万美元的赔偿。最好的情况是：你不得不将这些NFT返还给版权所有者，而你的6万美元初始投资也就打了水漂。

谨慎行事

那么，你能做些什么来保护自己不受这种情况影响呢？首先，在购买任何NFT项目之前，务必要做一番功课。调查一下开发者和艺术家，并搜索类似的项目。如果该项目有网站，调查你购买的到底是什么知识产权。如果你打算花一大笔钱，可能值得聘请律师来确定是否存在与该项目相匹配的注册版权。

其次，如果该项目似乎是打擦边球，游荡在知识产权盗窃和模仿之间（就像我最近在博客上谈论的 CryptoPhunks与CryptoPunks争端），那么你就应该理解其中蕴含的风险，并进行相应的投资。在NFT世界中，你难免碰到山寨项目。这意味着其潜在收益也会带来潜在风险。

本文无意传播对任何特定NFT项目或NFT世界的恐惧、不确定性或怀疑。我本人就是一位NFT投资者，并且非常看好这个行业的前景。然而，随着NFT成为一种更加严肃的投资工具，我们必须更加认真地关注这个领域蕴含的法律问题。（财富中文网）

本文作者乔纳森·施马尔菲德是一名知识产权和商业诉讼律师，供职于Chilton Yambert Porter LLP。他也是博客The NFTtorney的作者。

译者：任文科