我们都痛恨烂片。
但如果仔细看,会发现,烂片中,其实还有不同的类型。
一类,是导演、编剧、演员都尽力了,但看上去就是很烂。
这属于能力限制,只能做到这了。
但还有一类,就是一开始,他们就没想拍好。
主观上,就是想拍一个糊弄人的东西。
用最快捷的方式,凑一堆噱头,狐假虎威。
然后,再砸点钱在包装、宣传、买水军上。
只要最后,能骗到足够多的观众进影院,收回成本,大家还有分成,目的就达到了。
拍这种电影的导演,根本没想过尊重观众,观众在他们眼中,就是一茬又一茬的韭菜,能骗一波是一波。
这次五一档,就有这样的烂片。
那就是王晶、许悦铭导演,古天乐、梁家辉、吴镇宇、林家栋、郑则仕出演的《追虎擒龙》。
电影讲述了,廉政公署成立以前,香港贪污腐败横行的故事。一个是黑道的跛豪,白手起家,几乎垄断了香港的毒品生意。一个是警界的雷洛,从底层干起,周旋在英国人和华人上司之间,混成了在华探长。雷洛黑白通吃,和跛豪联手,把黑道像企业一样管理,定规矩,收保护费。他们的传奇色彩,让《追龙》成为王晶近年来,难得的口碑之作。而这次的《追虎擒龙》,可以算是结合《追龙》和《金钱帝国》的故事底子。上世纪70年代,为了扫黑除恶,港督成立了廉政公署。最早的两位检察官是陈克(古天乐 饰)和白松安(林家栋 饰)。从上世纪90年代起,关于两个黑白双煞的故事,至少拍了有几十部港片了。如果只是一味地消费观众的猎奇,那就好像你做了一道菜,吃客觉得还不错。你下次把剩菜拿出来,加热一下招待人,好吧,这还可以忍。但再下次,你把食物残渣包装一下,拿来糊弄人,就太说不过去了。《追虎擒龙》给人的感觉,就是那一盘好菜剩下的残渣,它的故事,太老套了,太没诚意了,好人坏人都很假,毫无惊喜可言。事实上,廉政公署办案,大部分情况下,靠的是调查、审讯和证据。
但习惯了港片套路的导演和编剧,显然没耐心去查阅历史,也没耐心好好写剧本。现实中,虽然少部分廉政公署成员(证人保护组)会配枪。因为人家是调查腐败的,除了极端情况(保护证人),根本不需要开枪。但到了电影里,廉政公署这帮人,好像根本不会查案,只会开枪似的。想想看,要是内地导演拍一部中纪委反腐的片子,结果是个枪战片……整个故事中,廉政公署的办案过程,看起来没有任何技术含量。监听,然后策反黑白双煞的手下,让他们当污点证人,指证自己的老大。只要跟他说“想想你的家人和未来”,他们就不打自招,痛哭流涕地交代。廉政公署和黑白双煞之间,没有任何智力上的对决,只有斗狠,而且这种狠是僵尸版,一股脑硬上的狠。古天乐要报仇,就带着廉政公署的人,去查吴镇宇的贩毒仓库。结果,被埋伏了一道,然后双方就在仓库火并,又砍又杀。和郑则仕说:你把我做的事,都跟他们说吧。什么时候,我们再去一起吃碗面?影帝梁家辉的演技,在这片里,也被白白浪费,完全是张扑克脸。看完整部电影,我都能感觉到整个影院飘满了黑人问号脸:所有的枪战戏,好像都来的莫名其妙,只为了表现这黑白双煞有多狠。你说要看文戏吧,故事里的每个人,又都像纸片人一样单薄。电影里,林家栋饰演的廉政公署专员。一出场,好像脸上就写着:我是个配角。古天乐呢,就是个没有感情,只有理想的办案机器,说实话,古天乐在这么拍下去,要审美疲劳了。但是导演和编剧,在处理这个人物的复杂性上,也显得过于潦草。就像电影里他自己说的:我给大家定了规矩,大家有工开,有饭吃,不好吗?从某种角度来说,吴镇宇至少让香港社会维持了一定的秩序。
最后,被抓前,再通过他的自白,来体现他的历史作用。
所以,这个本该很精彩的人物,还有吴镇宇很出彩的演技,都被浪费了。但是,用5个影帝,拍出这样一部让人勉强不睡着的电影,难道不尴尬吗?但如果只把电影当成捞钱的工具,拿个老的掉渣的题材,随便掰成正能量,糊弄一下,就来骗观众,就说不过去了吧?