“我比蝗灾还可怕。”

源济

“我比蝗灾还可怕。”

Original 国家地理 国家地理中文网  2021-03-31

下图里密密麻麻的一大片，

并不是黄色的沙尘暴，

而是黄色的沙漠蝗。

黎明时分，一大群沙漠蝗穿过农田，向肯尼亚山的森林中行进。

摄影：DAVID CHANCELLOR

沙漠蝗有手指头那么大，

作为全球最具毁灭力的迁徙性害虫，

它们每天可移动150公里；

1平方公里的蝗虫群，

一天能吃掉3.5万人口粮。

肯尼亚北部里瓦野生动物保护区蝗虫群中心

摄影：DAVID CHANCELLOR

去年上旬，

数以千亿计蝗虫飞掠东非。

那么什么才能遏制漫天的“蝗”沙呢？

只有比蝗虫群还可怕、

弥漫范围更广阔的——

化学杀虫剂。

去年上旬，肯尼亚北部，蝗群有时可达700亿只，足以覆盖1.5个纽约市，能在一天内摧毁约13.6万吨农作物。

摄影：DAVID CHANCELLOR, NATIONAL GEOGRAPHIC

到目前为止，

在东非一块1.9万平方公里的土地上，

杀虫剂喷洒量达到了230万升，

这比一个标准游泳池的水量还大，

此举已耗资1.95亿美元，

且预计今年仍会继续喷洒。

去年2月，一架空中喷洒杀虫剂的飞机加入抗击肯尼亚北部蝗灾的战斗。

摄影：Ben Curtis/AP/SIPA

到目前为止，在联合国粮食及农业组织（以下简称FAO）协调下，东非8个国家已进行地面、空中大规模喷洒，以防出现最坏情况：蝗虫有可能摧毁几百万人口粮。根据FAO的计算，去年各项措施保护了牧场和粮食存储，保护下来的粮食——足以让非洲之角和也门2800万人生活一整年。

肯尼亚北部里瓦野生动物保护区，一只草原雕猛扑向一大群沙漠蝗。草原雕是一种大型猛禽，以啮齿动物、小型哺乳动物、成群昆虫、食腐动物为食。

摄影：DAVID CHANCELLOR

东非，肯尼亚，

去年年初遭遇70年一遇蝗灾——

肯尼亚蝗灾遮天蔽日

图源：www.fao.org

“我们看到人们喷洒几百万升杀虫剂，

连捐赠团体都吓坏了。”

荷兰科学家Christiaan Kooyman描述道。

肯尼亚北部的博拉纳野生动物保护区上空出现蝗群

摄影：DAVID CHANCELLOR

及至如今，杀虫剂的喷洒仍在继续。在接受少量训练后，几百名志愿者和肯尼亚国家青年服务队成员能喷洒几万升溴氰菊酯、几百升氟虫腈、氯吡硫磷，其中很多是在欧美部分地区被禁止使用的。

摄影：DAVID CHANCELLOR

早在20世纪80年代末，生物杀虫剂其实已研发起步，人们其实已经找到了既能杀死蝗虫，又不会造成其他伤害的“无毒生物”替代方案。但化学杀虫剂现在仍是首选武器——目前中东90%灭蝗工作都在喷洒化学杀虫剂。

被生物杀虫剂“绿僵菌”杀死的蝗虫，它最大的优点在于只杀蝗虫、对环境无过多毒害，但也存在诸多缺陷。

图源：Chinese Academy of Sciences and the University of Maryland

荷兰科学家Christiaan Kooyman发明了一种“生物杀虫剂”，用绿僵菌这种真菌来对付蝗虫——它最大的优点在于只杀蝗虫，却也因此适用面太小、利润较低——蝗虫在地球其他地方并不常见，制造商不喜欢生产不常用的东西；此外绿僵菌见效慢，效率低，灭蝗往往需要几天而非几小时；绿僵菌价格高，难使用，它对未成熟的蝗虫最有效，面对大片大片的成虫，效果相对不理想。

微观状态下的绿僵菌

图源：www.nature.com

当70年一遇的“蝗”沙袭来，“你不会想去等着生产（生物杀虫剂），而是希望立即使用（化学杀虫剂）。”英国科学家、杀虫剂鉴证组的创始主席Graham Matthews说道；当70年一遇的“蝗”沙袭来，肯尼亚政府已大批量获得了有毒广谱化学杀虫剂，人们奋力喷洒，迫不及待将无数有毒制剂倾入灭虫的战斗中。

去年2月，当地志愿者在肯尼亚东部一个蝗虫孵化地喷洒化学杀虫剂。

摄影：TONY KARUMBA/AFP via Getty Images

广谱化学杀虫剂，目的是杀虫，显然具有毒性。FAO推荐并得到地方政府授权的有四种杀虫剂：

其中三种是广谱有机磷酸酯类物质（氯吡硫磷、杀螟硫磷和马拉硫磷），它们与沙林毒气相似，因此也被称为“次级神经性毒剂”；还有一种是溴氰菊酯，这是人工合成的拟除虫菊酯，对蜂类和鱼类毒性较强，但对哺乳动物毒性较弱。

去年年初，欧盟禁止氯吡硫磷；美国纽约州、加州和夏威夷也颁布杀虫剂禁令；欧洲还禁止了杀螟硫磷。

肯尼亚博拉纳野生动物保护区，一群大象在合欢树下寻求庇护，以躲避蝗群。

摄影：DAVID CHANCELLOR

被蝗虫包围的葛氏瞪羚和剑羚

摄影：DAVID CHANCELLOR

肯尼亚大面积喷洒化学杀虫剂，目前对环境和人类自身的危害程度全都“尚不明确”——蝗虫控制已进行一年多，喷洒杀虫剂对环境的影响的评估FAO却迟迟不公布，须知这份报告早在去年9月已经完成。

“过度使用杀虫剂必然不利于生物多样性，但危害的程度并没有被量化。”内罗毕国际昆虫生理生态中心（ICIPE）昆虫专家、研究负责人与合作伙伴Sunday Ekesi说道。

摄影：DAVID CHANCELLOR

“我们不知道那些大量喷洒杀虫剂的地方正在发生什么。”内罗毕大学的动物科学家Raphael Wahome如是说：“我们很担心注意力都放在蝗虫控制上，而没有监测不良后果的平行系统。”