川普若败选会怎样？ 克鲁曼：从他这举动可见一斑

ysc

2020-10-09 19：44 经济日报 / 编译汤淑君/综合外电。


美国总统特朗普已表示，万一11月总统大选落败，他不会接受那种结果。 这令人担心，以特朗普善记仇的性格，倘若选举结果不是他要的，那么他在选后仍剩两个半月的总统任内，会不会大搞破坏、报复以选票唾弃他的美国人？

2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁曼（Paul Krugman）在纽约时报9日刊出的专栏中指出，特朗普周二（6日）的举动，已让人预先窥见「跛鸭川普总统」可能是什么模样。 川普还没选输，那天却突然宣布新一轮经济纾困案谈判喊卡（尽管到8日似乎又改变主意），浇熄亟需救助的数百万美国人的希望。 克鲁曼认为，特朗普这举动似乎纯粹出自于怨恨。

为什么美国必须推出新的经济纾困方案？ 克鲁曼解释，数月来美国就业大幅成长，但因新冠肺炎疫情蔓延的头几个月失业人数多到爆，至今仍仅止于局部回升，而且最近复苏步调又放缓。 种种迹象显示，美国经济疲态仍会持续多月，甚至多年。

基于这种晦暗的现实，克鲁曼认为，美国联邦政府应再推纾困案，对失业者慷慨提供救助，对小企业提供贷款让他们能持续营运。 否则，很快就会见到数百万户没钱缴房租、成千上万企业不支倒闭的景象。

此外，州与地方政府因为大多必须平衡预算，而疫情导致税收减，使他们陷入财政窘境，也亟需联邦提供大笔资助，否则可能不得不大砍雇员和公共服务。 目前为止，州和地方已砍掉约90万个教育职务了。

因此，基于人道主义理由，避免不计其数的民众无谓受苦，联邦政府有必要介入纾困。 这么做也有总体经济论据支持：如果家家户户被迫大幅缩减消费支出，如果企业被迫停业，又如果州与地方政府被迫大砍支出，美国经济成长必定减速，甚至有陷入衰退之虞。

众人都呼吁联邦政府速推新一轮纾困，就连联准会（Fed）主席鲍尔都频频大声疾呼，那么，为什么至今还没有着落？ 克鲁曼认为，一大障碍是，参院共和党人坚持拒绝援助州和地方政府;换作是民主党掌控参院，或许早已同意提供州和地方政府可观的财务援助，即使这么做对特朗普有政治助益亦然。

然而，共和党却诬指新一轮纾困案全是为了援救管理不善的「蓝州」（民主党票仓），川普6日片面中止纾困案协商时，也呼应这种谬论，指控众议院议长裴洛西的提案只是要纾困「高犯罪率、管理不善的民主党州」。

问题是，距离11月3日选举日不到一个月，特朗普为何选在此时浇熄敲定协议的可能性？ 现在要立法通过新纾困法案并改善经济现况，显然为时已晚，尽管也许可协助一些企业避免裁员;不过，特朗普若是摆出努力协助人民脱困的姿态，肯定会为他选情加分。 为什么特朗普反而选在这个节骨眼，摧毁这项有利经济的政策？

有评论认为，停止纾困协商，是特朗普运用谈判伎俩。 克鲁曼则推断，特朗普对拯救经济连试都不想试，似乎是因为「怀恨在心」。 毕竟此刻要敲定纾困法案，非得与民主党妥协不可。 川普去年称呼民主党籍众院议长裴洛西（Nancy Pelosi）是个「卑鄙、报复心强、可恶的人」，现在要他与这位「卑鄙」女士妥协，据克鲁曼观察，川普似乎「宁可让经济化为焦土」。

川普现在仍有一点胜选机会时，言行举止就这个样了，假如他败选会有何反应？ 最明显的顾虑是特朗普不肯接受选举结果。 但克鲁曼也担心，即使最后不得不接受选举结果，特朗普在卸任下台前仍是美国的总统，他在那段期间会做出什么事来。