特朗普上任后,其政策是“逢奥必反”,佩洛西则竭力守住奥巴马的政治遗产。比如特朗普竭力废除奥巴马医改,而佩洛西正是医改的“产婆”,二人水火不容。
作为众议院少数党领袖,佩洛西成了特朗普的主要批评者。2017年,她领导众议院对特朗普关闭“儿童抵美暂缓遣返计划”(DACA)的决定提出指控。作为回应,特朗普称她为“高税收、高犯罪率的南希·佩洛西”和“MS-13的情人南希·佩洛西”。
2018年11月28日,在众议院民主党人举行的闭门会议上,佩洛西以203:32的“压倒性多数”,被提名为下一任众议院议长候选人 。2019年1月4日,美国第116届国会召开,民主党因在众议院中拥有多数议席,正式拿到众院控制权。南希·佩洛西以220票再次当选众议院议长,一跃成为美国最有权势的女人。
“当南希·佩洛西周四宣誓就任(美国国会)众议院议长时,她不仅成了美国政界的三号人物,也成了反特朗普阵营的领袖。有过爱有过恨,她的复出是一个关于政治生存的故事。”
英国广播公司这样写道。
二度上任,79岁的佩洛西就把“一团火”带进了国会。她和参议院少数党领袖查克·舒默与美国总统特朗普会面。特朗普要求拨款56亿美元在美国与墨西哥边界筑墙,佩洛西和舒默强烈反对,3人在白宫当着记者们的面吵了起来。
特朗普:“如果不能有我想要修的墙,我就让政府关门。”
“想要56亿美元在边境造墙?我只给你1美元。”
佩洛西还狠狠丢下一句,“修墙的拨款问题,你不会赢的!”
两位民主党领袖拂袖而去,戴着墨镜的佩洛西身上那件红色大衣立刻“火”了。有人说:“老太太那范儿真够彪的。”
随后,特朗普在推特上写道:“我刚结束与查克·舒默和南希·佩洛西的会面,完全是浪费时间。”
但关于边境墙的纷争并没有不了了之。民主党控制的国会与川普政府围绕边境墙议题的拉锯斗争,达到了空前激烈的程度。最终,在2018年12月22日,特朗普直接关闭了联邦政府。川普此次的政府关门,创造了美国历史上的数个第一:持续时间最长、造成的经济损失最大、众议院议长第一次拒绝总统发表国情咨文。
2019年1月25日,特朗普最终签署《2019年进一步继续拨款法案》,美国历史上最长的一次政府关门终于结束,也标志着他在与佩洛西的初次交锋中败下阵来。同一天,《纽约时报》就此发表了一篇文章,题为:南希·佩洛西——让特朗普陷入狼狈境地的女人。
首战告捷,佩洛西并没有停下脚步。8个月后,“灭绝师太”佩洛西直接放出大招:宣布启动对特朗普的弹劾调查。
早在1981年,有着大选“神算子”之称的利赫特曼教授开创了一套名为“通往白宫之路”的预测总统大选结果的模型。模型里有十三个指标,如果有超过六个要素不符合现状,特朗普就会输掉连任。
2019年5月的时候,利赫特曼认为特朗普已经达到三个指标,民主党只要启动弹劾,就能让特曼普满足第四个指标——“丑闻”(特朗普的“通乌门”)。
事实上,所有人都知道,弹劾的成功率为0。不仅如此,如果弹劾调查启动,特朗普就多了一个“受害者”的身份,从而进一步煽动特朗普支持者的情绪,不利于2020年大选。
但民主党想赢得2020年大选,又不得不启动弹劾程序。
弹劾是把双刃剑。而弹劾的结果,将在2020年2月5日见分晓。于是,头天晚上,特朗普在美国国会发表了任内的第三次国情咨文演讲。在去年的国情咨文演讲时,曾诞生出经典一幕:在特朗普背后的佩洛西带着一种独特的微笑表情起身为特朗普鼓掌。
![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/I1ergWw3Tegh1VGJbcy4rT3OiaUagf9NBiclwOkr51E1zDbMc6r5mTibibT43iaGrILfGZBIpQPEy42COohsEQSOic8Q/640?wx_fmt=gif)
但这一幕跟今年相比,就谈不上经典了,因为更经典的一幕来了:演讲开始前,佩洛西曾向特朗普伸出手试图与他握手,但特朗普没理她;于是,演讲结束后,全场掌声还未停,佩洛西抬手就将特朗普交给她的演讲稿副本撕成了两半……
![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/I1ergWw3Tegh1VGJbcy4rT3OiaUagf9NBVHMFM8xw7UiccUd7jlKUkCWsWcMvQKqX3EJ7rVuQJIHdk4gl1BnBnQg/640?wx_fmt=gif)
在被问及为何做出这一举动时,佩洛西对记者称,“这已经是最有礼貌的行为”,“(国情咨文演讲)简直太肮脏了”。
然而,这还不是最尴尬的。事实上,自去年10月16日在白宫就特朗普从叙利亚北部撤军的决定举行会晤之后,佩洛西和特朗普已经快一年没说过话了。
一名记者曾向美国众议院议长佩洛西提问,“你是否恨总统特朗普?”
佩洛西很生气地对记者怒喊:“我不恨任何人!”
随后她还回到发言台回答说:“作为一名天主教徒——我的心中始终充满爱,我一直在为总统祈祷,所以不要用这种词来惹我。”
佩洛西这句话并不一定是口是心非。
对她来说,政治是门生意,美国是她所任职的公司。底层员工的诉求只能通过民主和共和这两个工会达成。而哪家工会的支持者更多,工会领导人就能坐上CEO,进而参与到董事会的利益分享。当工会失利,对方阵营的领导人是谁并不重要。正确的做法始终是做一名当权者的反对派,无论对错,只要牢牢立住自己在所属工会的地位,获得更多反对派的支持,总有一天会轮到自己或自己的派系。
如今,特朗普“夺冠”仅三日就出院,作为民主党首领,佩洛西多少会有些失望;但作为一名成熟的政治家,特朗普如何其实并不重要,重要的是,对眼下的美国这个“大公司”来说,怀抱哪种诉求的人才是真正的大多数。
遗憾的是,纵观整个美国史,能跳出两党桎梏的成熟政治家,并不多。而佩洛西显然不在此列。