找回密码
 注册
搜索
查看: 681|回复: 2

英媒:新冠预警下一种病毒或更致命?

[复制链接]
发表于 2020-3-7 05:07 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


英媒:新冠预警下一种病毒或更致命?

来源:参考消息
2020-03-07 15:20:43

s525.jpg 核心提示:重要的是,下一种病毒可能会更加致命:它很可能造成更高的死亡率,以老人和儿童为目标,从而造成更大的破坏。


考消息网3月7日报道 英国《每日电讯报》网站3月4日刊登题为《往好里说,新冠肺炎疫情是即将到来的灾难性流行病的一次演练》文章,文章摘编如下:

目前尚不清楚新冠肺炎疫情最终会有多严重,但如今我们正处在自“9·11”事件以来的第三次全球大恐慌中。上一次有这么多人如此担心还是在英国北石银行破产的时候。之前发生的重大疫情——比如严重急性呼吸综合征(SARS)、中东呼吸综合征(MERS)或者甲型流感疫情——在欧洲和美国均未造成如此严重的心理冲击。

我们不该感到恐慌,但我们必须面对现实。最好(且可能性很大)的情况是,新冠肺炎疫情仅是一次预演,是对未来某个时间点人类暴发一场更严重的流行病的最后警告;而最糟糕(且可能性最小)的情况是,新冠肺炎疫情最终可以跟过去125年里我们遭遇的四次大流行病相提并论。

离现在最近的一次是1968年至1969年的香港流感,它在英国造成8万人死亡;在此之前是1957年至1958年的亚洲流感,夺走了3.3万英国人、尤其是儿童的生命;再往前是1918年至1919年的西班牙流感,造成22.8万英国人死亡;还有1889年至1890年的俄国流感,造成13.2万英国人死亡。

那么,新冠肺炎疫情与之比较起来如何?人们争论的焦点关乎增长率:当前还不算多的病例数会继续以非常快的速度增长吗?还是说这些数字很快会变小?从全球范围来看,新冠肺炎死亡病例约占病例总数的3.4%。如果英国的死亡率保持在2%,那么假如有100万人感染这种病毒,我们预计死亡人数为2万人。如果感染人数达到500万,那么死亡人数将达到10万。如果五分之一的英国人口感染了新冠病毒,其严重程度就相当于西班牙流感,尽管武汉的经验表明情况不至于发展到这个地步。

但我们需要承认,政府对这一切的反应并不过分。考虑到目前拥有的信息量,政府采取的行动是适当的。

这不仅仅是政府的问题。在遏制疫情发展方面,每个人都可以发挥自己的作用:个人卫生和我们的社交方式是关键因素。真正的教训是,我们需要大大增强社会各方面的韧性和抗脆弱性。我们需要能够极快地研发疫苗、极快地通过测试并实现大规模生产,所有这些都要在数周内完成。

就像维护网络安全那样,在抗击流行病方面,防患于未然要成为每个机构的基本防御功能。企业需要演练在家远程办公;家庭要能够实现自我隔离;政府要演练关闭边境或国内大部分地区的计划。当前英国急于实现超城市化和经济活动集中化,这真是正确的战略吗?如果中心变得更加分散,企业会不会境况更好,即便这会损失某些集聚效应?那些工人开车上下班、而不是乘坐公共交通工具通勤的地区韧性会更强。

重要的是,下一种病毒可能会更加致命:它很可能造成更高的死亡率,以老人和儿童为目标,从而造成更大的破坏。如果没有太多人被感染,2%甚至3.4%的死亡率是可以忍受的,但如果下一种病毒更具传染性呢?如果死亡率达到10%或20%,我们又该怎么办?数字将十分可怕,我们所处的文明可能会崩塌。我们当然希望新冠病毒很快被打败,但我们绝不能再过分乐观、愚蠢地认为灾难性瘟疫的风险早已远去。
 楼主| 发表于 2020-3-7 05:09 PM | 显示全部楼层

英国科学家研发出新装置检测新冠病毒:类似酒精检测仪

本帖最后由 Hutong9.net 于 2020-3-7 05:11 PM 编辑

【延伸阅读】
英国科学家研发出新装置检测新冠病毒:类似酒精检测仪


考消息网3月5日报道 英媒称,英国诺森布里亚大学的科学家,研发出一种类似呼气式酒精检测仪的装置,能在类似机场这样的场所筛查出新冠肺炎患者。该装置原理是通过标记DNA、RNA和蛋白质分子等生物信息实现检测。

据英国《每日快报》网站3月4日报道,来自纽卡斯尔诺森布里亚大学的研究小组说,尽管还需进一步试验,但这种测试技术现在可以全球范围内使用。这项技术被寄予厚望,筛查机场来往乘客。此外,它还可以用于全科医生的手术、救护车以及药店等环境,提供即时检测结果。

报道称,这项技术通过呼吸发现生物标记信息。这些生物标记物包括可以引发呼吸道疾病病毒的DNA、RNA和蛋白质分子。

报道介绍,接受测试的人只需向检测装置呼气,测试结果瞬间出现。

诺森布里亚大学副教授斯特吉奥斯·莫乔斯博士说:“我们的目标是尽量不采用验血这种方式确诊新冠肺炎。目前,机场采用的体温监测远远不够。”

然而,这种新的检测装置并不是一种万无一失的,因为许多人并没有出现发病的症状。

诺森布里亚大学负责研究和创新的副校长乔治·马斯顿教授说:“研究小组的目标是让这种检测装置在可能的情况下取代静脉抽血和呼吸道采样。”

他说:“我们需要新的医疗技术手段诊断疾病,这种检测装置就是其中的一项技术。”(编译/汤立斌)

(2020-03-05 17:23:35)
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-7 05:12 PM | 显示全部楼层

为何洗手如此重要? 美媒:是预防细菌和病毒的最佳办法

本帖最后由 Hutong9.net 于 2020-3-7 05:16 PM 编辑

【延伸阅读】
为何洗手如此重要? 美媒:是预防细菌和病毒的最佳办法


考消息网3月5日报道 由于新冠肺炎疫情带来的威胁日趋严重,美国疾病控制和预防中心以及其他公共卫生官员都强调洗手的重要性。洗手,这么简单且技术含量低的解决方案是如何发挥作用的?美国对话杂志网站3月3日发表文章,相关专家对此做出了解释。现将文章编译如下:

新冠病毒很容易通过呼吸、咳嗽和打喷嚏所产生的飞沫传播。当我们的手接触许多物体表面时,会沾上病毒等微生物。然后,当你用受到污染的手碰触眼睛、鼻子或嘴巴时,病原体就会感染你的身体。

清洗双手

预防细菌性病原体和病毒性病原体的最佳办法是正确地洗手。

有两种方法可以减少你手上的微生物数量。

首先是减少微生物总量,即减少细菌、病毒和其他类型的微生物的数量。为了做到这一点,我们需要用肥皂洗手,然后用水冲洗干净。肥皂的化学特性强化了我们皮肤的光滑度,从而有助于去除手上的微生物。

第二种方法是杀死微生物。我们需要使用含有醇类、氯、过氧化物、氯己定或三氯生等抗菌剂的产品。但是,这些抗菌剂的效力可能会因特定的微生物而有所变化。

肥皂和水是否足够?

部分学术研究表明,与无抗菌作用的肥皂相比,抗菌肥皂能更有效地减少弄脏的手上的某些细菌。

然而,这里存在一个问题。我们手上的部分细菌细胞可能有让它们能抵抗特定抗菌药物的基因。这意味着抗菌剂杀死部分细菌后,残留在手上的耐药菌株就可以大量生长了。

此外,让细菌具备抗药性的基因可能会传递给其他细菌,从而产生更多耐药菌株。在新冠病毒的问题上,更重要的是,口服抗生素等抗菌药物不会杀死病毒。

考虑到这一点,你可能会想坚持用普通的肥皂和水洗手。

至少含60%乙醇的洗手液

为了清洁双手,美国疾病控制和预防中心建议:

-用清水冲洗双手

-抹上肥皂并起泡,搓洗手上的所有角落和缝隙20至30秒(大概是唱两遍《生日快乐》的时间)

-用干净的自来水冲洗双手

-用干净的纸巾擦干手部,或自然晾干手部。


如果没有可用的肥皂和水,疾病控制和预防中心建议使用至少含60%乙醇的洗手液。醇类具有广泛的杀菌活性,与其他抗菌化学物质相比,其适用范围更广。虽然含酒精的洗手液可能无法对所有种类的细菌都发挥作用,但世界卫生组织还是建议用它来杀死你手上可能存在的病毒。(编译/黎广滔)

(2020-03-05 17:21:26)

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-9-24 11:58 AM , Processed in 0.037996 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表