找回密码
 注册
搜索
查看: 274|回复: 0

[军事] 《出鞘》2019-05-28:弱云狼藉不禁风:伊朗反舰弹道导弹真能让美军航母退避三舍?

[复制链接]
发表于 2019-5-28 02:20 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


弱云狼藉不禁风:伊朗反舰弹道导弹真能让美军航母退避三舍?
新浪军事  2019年05月28日


1.png
美国近来不断加大对伊朗的“极限施压”力度,在5月初向中东部署“林肯”号航母战斗群、B-52战略轰炸机和“阿灵顿”号船坞运输舰后,近日美国总统特朗普又再度宣布向中东增兵1500人。伊朗这边也不示弱,据路透社25日消息,伊朗军事指挥部顾问莫尔塔扎称,伊朗也正在部署“新型秘密武器”以应对美国战舰。虽然他并未具体说明是何种“秘密武器”,但如无意外应该就是近期频频试射的伊朗国产“波斯湾”、“霍尔木兹”等反舰弹道导弹。那么伊朗反舰导弹的战力到底如何,他们又是否真有其他的“航母杀手”?本期《出鞘》就来谈伊朗海军如何反制美军。



2.png
由于战略地位显著和自然资源丰富,伊朗一直非常重视海军力量的发展,但在上世纪70年代向美国购买基德级导弹驱逐舰失败导致海军发展受挫之后,考虑到无法再从西方国家获得大型战舰,伊朗海军便转而开始大力发展反舰导弹,试图借此增强对敌海军大型舰艇的防御作战能力。伊朗反舰弹道导弹发展,走的是一条从引进反舰巡航导弹到自研反舰弹道导弹的路子,而在其中曾扮演过关键角色的便有C-802反舰导弹和东北亚某国的固体燃料技术。



3.png
一款弹道导弹能被认定为是反舰弹道导弹,最主要是其要具备能够打击海上移动舰船的能力。与中国东风-21D中程反舰弹道导弹不同的是,伊朗的这两款反舰弹道导弹,其主要飞行弹道都是在大气层内,而且射程较近且全程飞行时间较短。此前在有关伊朗反舰弹道导弹的战力评析中,曾有观点错误地将射程短误认为成反航母优势,他们认为这一方面留给航母编队的拦截窗口将较狭窄,另一方面也解决了需要卫星等远程监视手段来发现或锁定航母的问题,仅以岸基雷达就可以达成指示目标的功能。



4.png
首先来看“波斯湾”反舰弹道导弹。“波斯湾”反舰导弹发展自“征服者”110型短程地地导弹,于2011年2月首次曝光,射程300公里,可以至少3马赫的速度攻击海上目标。据悉该导弹飞行中段采用惯性制导,末段则改为红外成像制导,可发现和锁定目标舰船的红外特征。虽然“波斯湾”名义上初步解决了伊朗海军远程打击美军舰艇的需要,但由于使用光电导引且速度较慢,非常容易受到敌方干扰和拦截,所以伊朗海军在其问世后不久便开始研制新的反舰弹道导弹。



5.png
这款新的反舰弹道导弹便是2014年首次现身的“霍尔木兹1”。“霍尔木兹1”在外观上与“波斯湾”差别并不大,仅将弹头由卵圆形改为了圆锥形,两者的主要区别在于前者将导引头红外导引改为了更容易穿透遮障并避免干扰锁定目标的无线电导引。



6.png
之后伊朗海军又在“霍尔木兹1”的基础上,进一步改进动力和弹道,发展出了“霍尔木兹2”导弹,并在2017年3月进行首次试射。据伊朗媒体指出,当时共有两枚“霍尔木兹2”反舰弹道导弹被发射出去,其中第二枚曾成功命中了150公里外的浮动平台。



7.png
“波斯湾”和“霍尔木兹”系列都属于单级固体弹道导弹,从伊朗方面公布过的画面来看,它们除了在尾部都设置有4个垂直分布的截尖直角三角形尾翼外,还在尾翼前端纵向布置了4副三角形空气舵,此外在弹颈处也都有4副小型直角三角形弹翼。这些设计使得“波斯湾”和“霍尔木兹”导弹具备了一定的对地目标精确打击能力,但无奈受限于“征服者”系列固有的单级弹体,其最多只能在飞行中适当调整导弹姿态以保证一定的打击精度,而无法实施更为复杂的机动变轨,也就是并不具备精确打击移动目标的能力。



8.png
这里需要重点强调的是“移动”这一概念,虽然伊朗在此前的试射中曾多次击中海上目标,但几乎无一例外的都是“静止”的海上目标。尽管海上目标的移动速度的确相较陆地较慢,但短程弹道导弹在飞行5至7分钟后到目标上空时,舰船还是会移动一定距离(30节航母至少就可以机动4-5公里),而这还是没有把侦察得到目标初始位置信息传递至火力单元时间算在内的理想情况了。



9.png
如果要在这个距离上硬靠末制导信号去锁定目标,按现有反辐射导引头的发展水平来看,反舰弹道导弹是绝不可能击中目标的。因此可以说,短程弹道导弹的“标配”——“射程短”,不仅没有缩短航母战斗群的拦截窗口,反而使导弹失去了在弹道中段进行机动变轨的能力,间接给航母战斗群增加了逃逸窗口,加之弹体尺寸偏小所导致的末段对目标成像制导能力受限,短程反舰弹道导弹又进一步失去了再次寻的的能力。鉴于此,基本可以认为“波斯湾”和“霍尔木兹”系列实际上是并不能被称作是标准的反舰弹道导弹的。



10.png
那么“仅以岸基雷达就能指示目标”的说法又错在哪呢?根据伊朗方面的说法,“波斯湾”和“霍尔木兹”系列的反舰弹道导弹射程约为300公里,这所导致的结果就是美军仅以装备宙斯盾作战系统的阿利·伯克级驱逐舰,配合其射程超过200公里的标准-6防空导弹,就可以在“波斯湾”和“霍尔木兹”最容易被拦截的上升段,将其打下来。而对于近在咫尺的岸基雷达,美军甚至只需要出动舰载机就可以轻易端掉雷达基地。因此所谓的“射程短是优势”的说法其实是完全站不住脚的。



11.png
鉴于“名声在外”的反舰弹道导弹并不能扛起反击美军航母战斗群的重任,伊朗海军其实不妨还是老老实实地回归到用反舰巡航导弹实施“狼群战术”这一古典方案上来,毕竟后者打中舰艇的概率还是要比前者要高上不少的,比如2016年胡塞武装就曾使用伊朗制的“努尔”反舰导弹击沉过阿联酋的美制HSV-2迅捷号快速运输船。



12.png
可能伊朗方面的确也有实施“狼群”战术的想法,甚至因此还为“努尔”反舰导弹打造了不少变种出来。比如前段时间伊朗于霍尔木兹海峡举行的守卫-97大规模海空联合演习中,伊朗海军就曾公开“展示”过一款“纳斯尔”潜射反舰导弹,并成功命中了预定目标。“纳斯尔”潜射反舰导弹便是在“努尔”舰载反舰导弹基础上研制而来,据说射程可达数十公里,能够装备在各种排水量仅有上百吨的小型水面舰艇和潜艇上,恐怕就是准备对美军舰艇“一拥而上”的。



13.png
不过我们这里其实还是要给伊朗海军泼上一番冷水的,毕竟技术水平落后的“努尔”反舰导弹也并非是每次都对美制舰艇奏效的。比如胡塞武装在尝到阿联酋海军的甜头后,就曾想再用“努尔”反舰导弹来击沉美军舰艇,但结果不是坠海就是被宙斯盾舰成功拦截。其原因便是“努尔”反舰导弹的战力其实还是太弱。



14.png
首先在电子对抗方面,“努尔”末制导依赖雷达末制导导引头,而该导引头技术较为单一,同时技术相对落后,缺乏一定的电子对抗手段,结果就很容易被敌方电子干扰。比如宙斯盾舰无论是释放电子箔条,还是或进行主动电子干扰压制,都能起到效果,使“努尔”导弹失去目标最终坠海。



15.png
其次反舰导弹要打击目标,还是需要岸基搜索雷达提供大概的目标区域参数的。一般反舰导弹在发射后,会依靠自身中段导航系统飞至参数所指定的目标区域上空,然后末制导雷达开机搜索目标并发起攻击。但如果没有岸基雷达为导弹提供初始方位,那么导弹就会成为瞎子,在末制导雷达开机时,很可能周围根本就搜索不到目标,最后也只能坠海自毁。这时伊朗海军其实就会再度面临前面所提到的岸基雷达的问题了。



16.png
从上面的分析来看,伊朗海军的最大问题是与美军的“空间距离”问题,换句话说,伊朗海军需要一款能够近距离对美舰发起攻击的武器。目前伊朗海军共拥有3艘从俄罗斯购买的3000吨级的基洛级常规动力潜艇、一艘刚刚服役500吨级的征服者级常规动力潜艇、近20艘300吨级的加迪尔级常规动力潜艇和多艘萨巴赫-15型袖珍潜艇。相对于大中型潜艇,小型潜艇在霍尔木兹海峡这种近海浅水环境中,由于目标小、噪音低,往往更加游刃有余。其实伊朗海军不妨可以利用小型舰艇静以待地,适当时机利用鱼雷和水雷对美舰艇实施封锁打击。



17.png
另外小型潜艇非常适合在近海、狭窄海峡执行特殊任务的优势,其实还为伊朗海军拓展了另一条新路,比如他们可以放弃打击美军舰艇,转为封锁海峡,或是输送特种部队或侦察士兵渗透到美军在海湾的基地进行偷袭。以伊朗装备数量较多的加迪尔级潜艇为例,虽然这种潜艇的排水量只有300吨左右,但改装成特种部队输送艇,其实是要比装备潜射反舰导弹要更有威力的。



18.png
总的来说,伊朗海军现有的反舰实力是并不足以威胁到美军舰艇的,幸运的是,目前来看美伊爆发战争风险并不大,但这却并不代表伊朗海军不需要在将来继续壮大反舰力量了。而以上面我们的分析来看,伊朗海军除了继续加强反舰弹道导弹的研制外,其实更正确的路是改为研发或引进一款射程在400公里以上,并具备超声速突防能力的重型反舰巡航导弹,毕竟与速度更高的反舰弹道导弹相比,反舰巡航导弹的部署和使用更为灵活,对作战体系的依赖也更小。那么本期《出鞘》就到这里,我们下期再见。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-2-24 12:12 PM , Processed in 0.043920 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表