本周知乎热榜 | 你听过最离谱的出轨原因是什么？

源济

本周知乎热榜 | 你听过最离谱的出轨原因是什么？

知乎日报  2018-08-19

「

本周知乎热榜

（8.13 - 8.19）

」

1

你听过最离谱的出轨原因是什么？

热榜曝光次数 3,178,892

知友（2600+ 赞同）

我听过最离谱的出轨原因，出自我爸之口，他说他出轨是因为我……

我：？？？

详细问问，说是因为我和他吵架了，他感觉不到家的温暖了，所以出轨了，要去再生个孩子感受家的温暖……

我：？？？

然后还有更离谱的，我大伯赞同他的这种说法，说我爸出轨，我爸妈离婚我负有很大的责任，不可推卸的责任！

我：……大概是我把小三送上他床的吧……

知友：随心（500+ 赞同）

不知道算不算离谱，前夫说我们结婚快 20 年，我什么都好，就是突然发现我和他星座属性契合度只有 80%，而他和小三星座属性契合度 100%。

知友：张宏明律师（100+ 赞同，湖北搏发律师事务所律师）

其实我觉得就我所见的出轨的原因在很多人来看的话并称不上离谱，可能是因为我见识的太少，大多数都不外乎刺激、金钱、情色......的确不足以满足公众的猎奇心理。

就我个人所见的话，我觉得最离谱的出轨原因是爱情，太「难得」了。

知友（100+ 赞同）

我前妻，当我得知她出轨时，问她原因。她说和我在一起这么久我从来都没有骂过她，我们从来没有吵过架，不像夫妻。

源济

2

为什么恋爱之后才发现

自己其实并不是一个很好的人？

热榜曝光次数 880,297

知友：芈十四（3800+ 赞同）

因为爱情如战场，攸关生死。

西方有句谚语，叫做：All is fair in love and war.

对它的理解有很多，有一种翻译是这样的：情场如战场，不择手段方可取胜。

从一段近乎荒谬的感情中醒过来，我一直以为最难以跨越的槛是我无法去相信爱情真的可以由生到死，当初的浓烈到后来的荒芜竟然是同样两个人的相处。

长久的痛定思定之后，我才不得不承认，最难堪的一面其实是：在这段感情里，我照见了内心中最不想被自己发现的一面。

在爱情开始之前，每一个聪明人都觉得自己可以妥善安置自己内心疯狂杂乱的欲望。我以为我可以不在乎他的过去，我天真地想，爱一个人总是应该爱他的全部，爱他的脆弱，爱他的逃避，爱那些在有月亮的夜晚让他落泪的音乐电影和小说，也爱那些分别的夏日让他难过不舍的女孩子们，所以就会爱他所有的过去，我来不及参与的过去，因为它们都以不同的方式柔软甚至重塑过他的内心，从而使得他成为现在我喜欢的样子。

直到后来，我才发现我根本做不到。我讨厌那个聊起高中时和他一起逃课去喝酒就笑得暧昧的女生，也讨厌偶尔给他微博点赞的前女友，但是我压在心底，从未提起。——我觉得不该是这样子的呀。我怎么可以嫉妒呢？

我还以为我能够分清楚感情的边界，在两个人的世界里，做一个独立的人。可是今晚他为什么不和我说晚安，昨天他明明在家为什么不愿意出来见我，上周和他一起去吃新餐厅的人到底是谁，那个微博里常常和他互动的女人又是谁？——真可怕。这样的自己真可怕。

其实在我压抑着这些疑问和困惑的时候，我就知道我们迟早要分开的。因为我舍不得，破坏掉那个在他心里完美的自己。因为我不确定，他能不能接受一个不好的我。

连我自己都差点被自己骗过去，我以为我可以很成熟、很大度、很善良、很自在地去经营感情，甚至在一开始做得很好。

但原来不是的，原来我同样是一个幼稚的、张扬的、散漫的、依赖的人。我甚至渴望，他能够接受这样的我。

一方面我无理取闹，另一方面我又耽于自省。

知乎上有一道很热的题，大意是如果你是异性，会希望嫁（娶）现在的自己吗？

这对我来说，简直难以想象。我才不要和一个这样差劲的人在一起，我才不想整天猜对方为什么突然生气了，不想去分析对方兜兜转转的九连环，也不想整天被考验到底有多爱对方。

有时候，我又觉得，爱情像阳光，所以人性的阴影立杆可见。

开头那句西谚，就是用来讽刺在爱情中用尽心机的人。但这又有什么错呢？谁不曾背靠着悬崖去爱另一个人，谁不曾踏着薄冰去见另一个人，谁不曾交出自己心房大门的钥匙去欢迎一个人呢？

可是一个人呢，到底需要经历几段感情，才敢去直面卑鄙的自己，才敢有勇气和自己和解，才愿意坦诚：不是你不好，也不是我不好，正是我们都不好才让我们在一起。

我依然是一个自私、轻浮、愚蠢、贪婪的家伙，可是我愿意用生命中最美好的那部分去爱你，如果你看到我露出丑陋的一面，就大胆摘下自己的面具，告诉我：你看，我们谁也不嫌弃谁。

源济

3

 有哪些典型的「学生思维」？

热榜曝光次数 22,472,462

知友：Yiqin Fu（2800+ 赞同）

对每个学生来说，90 分都比 70 分要好。这是学生时代特有的优劣排名——维度单一（「单一」在这里是中性词），且所有人的偏好都一样（「一样」在这里是中性词）。

毕业后，你要选择的是几十个维度上都不同的职业、几十个维度上都不同的生活状态。且不再有一个「客观」、「个体之间完全相同」的标准来帮你做决定，不会有 「2017 年教育部权威发布的人生选择排名」来告诉你做什么最好。

很长一段时间，我都误以为未来人生道路有一个「最完美设定」。我以为就像「考试要考 100 分」、「上学要上清北复交一样」，有某个职业规划、某种生活方式是我应该尽力去追求的。在念了所谓最好的初中、最好的高中、最好的大学以后，这种想法更甚。

但「高盛谷歌麦肯锡」、「冰岛南极奥地利」、「半马冥想普拉提」根本就不是考试里的满分答案。

离开学校后做的选择，是没有客观优劣的，只有你自己通过试错来了解自己，给各项评估因素加权，才能找到对你来说最接近正确的答案。

就拿职业选择来说，如果你只在乎「公司名气」或「五年内收入」，那么选择起来非常简单，这和学校里有人问你是要考 90 分还是 70 分一样，很明显要选 90 分。

但如果你贪心一点，在乎的指标多一点，事情就复杂了。

很可能让你有成就感的工作工资不高，工资高的时间不自由，时间自由的没有挑战性，有挑战性的所在城市太远，近一点的长期前景又不好，长期发展好的你恰巧又和老板性格不对盘。

这时候该如何取舍完全看个人偏好。我后悔没有更早开始了解自己，没有更早弄明白上述这些指标对自己来说哪个更重要。

毕业后除了做选择更困难，和别人比较的时候也更容易不安。在学校我们都习惯了单一维度的比较——谁排名高、谁排名低一目了然，我们考好的时候开心，考差的时候难过、想着下次努力。

但离开学校后，「维度」多了，单看每个维度，肯定都有人「过得比你好」。你打开朋友圈，有每天和首富谈笑风生的，有工作项目改变几百万人生活的，有每个月去不同海岛度假的，有孩子或者猫特别可爱的，有下班后写小说最后出书拍电影的……

你一旦误以为世界还像学校一样只有一种维度，就会陷入深深的焦虑：为什么他们过得都比我好？

其实只因为生活是多维度的。你不可能在每个指标上都达到最完美，所以不必在死磕每个指标的「第一名」。大家各过各的生活，最大化各自不同的幸福公式，不存在客观优劣。

同理，我们不能再用「月考排名」的方式评断周围人的选择，因为没有客观优劣。

小时候，总有学长学姐回学校分享经验。我看着他们的简历，心里也是有鄙视链的。例如在纽约伦敦的肯定强于在北上广深港的，在律所的肯定强于在人力咨询的，在阿里的肯定强于在创业公司的，工作了的肯定强于还在读博的……

鄙视链最底端大概就是留学顾问、英语老师和社交媒体编辑了。当时还有几个学姐全职在家照顾孩子，坚信男女平等的我都不知道该把她们放在我鄙视链的什么位置。

现在想想，这就是典型的学生思维，以为人生只有唯一一个、适用于所有人的标准，就像 90 分一定优于 70 分一样。

其实，每个选择都有太多维度需要考量，每个人给它们的权重也不同，大家各自最大化各自不同的幸福公式就好。

人的偏好一定也是不断变化的，所以「给自己独一无二的幸福公式加权」是一辈子的事情。

我们能尽早开始了解自己、满足自己，而不是相信有某种客观存在的「满分人生」，那会过得更安心、少些焦虑。

源济

4

 在微信上被问「在吗」，该如何回答？

热榜曝光次数 4,851,555

知友：苏格拉小底裤（1600+ 赞同）

你好，请你拿着你的手机打开语音朗读下面的文字对天起誓并发送给我：我找你聊天不是让你投票，注册、下载软件，也不是我要结婚了，更不是我有一个好的产品推荐给你，也不是问你借钱，更不是让你贷款，也不是给你分享鸡汤养生等一系列文章，更不会让你拼多多砍价，只是单纯的想你了，想请你吃个饭联络一下感情。

———语音结束分割线———

我收到你的语音后会在三个工作日内给你答复。

知友：Nemosis（2800+ 赞同）

模板回答：

源济

5

 如何看待王思聪正式注册 

 成为 IG 俱乐部的电子竞技运动员？

热榜曝光次数 2,607,555

知乎机构号：PentaQ刺猬电竞社（500+ 赞同，电子竞技话题优秀回答者）

虽在规则之内，未在情理之中。

「王思聪登录为 LPL 职业选手」，足以成为LPL职业联赛 2018 的【见证历史】一刻，无论褒贬义。这个「历史」是由王思聪的最多微博粉丝、个人财力最雄厚，且注册年龄最大来书写。

夏季赛末期座次基本已定。对这场比赛的胜负，「藏马」称俱乐部「愿赌服输」，但其实是「无伤大雅」。

藏马的描述看起来，也是个在季后赛前格局已定时的临时起意。其实比王思聪注册选手这个开头更难猜的，是他的职业生涯会怎发展和谢幕。

别难过，我们也猜不出的。

以「藏马」的发言：王思聪选手的注册流程已推至尾声，且「严格按照 RIOT的（LPL）新选手注册制度提交所有信息，确保一切程序符合 LPL 规定」。

换句话说，只要符合 LPL 新选手注册的相关条件，王思聪，甚至王健林，都没什么不可以的。难道就因为有名、有钱、还是老板，就不能做《英雄联盟》职业选手了吗？踢足球那个睡皮，不也是个优秀企业家？

按 LPL 现行制度，这很合理，也很科学。

职业选手注册的硬门槛在于实力，LPL 职业选手注册的相关条款中，关于「实力判定」的部分是需要在官方「峡谷之巅」服务器中达到钻 3 或以上段位，这一条达到，其他的规则就都不是什么大问题了。

从程序上，他的入局没有可指责之处，但基本上舆论还是分化为两种：1、我真是爱死这瓜了，请让我忘记作为单身狗的寒冷；2、电竞都入亚了，贵 LPL 咋还怎么不专业？

因为看上去，有钱就是在为所欲为。

王思聪登录 LPL 乃至登场，都既尊重了规则，也遵守着规则。契约精神，这反而体现了 LPL 专业所在。只是在王思聪注册之前，这个规则没有考虑到他这样的老板亲自下场。

欧美赛区的规则中，也就是在 2018 年，NA LCS 其实专门增加了一条：禁止总经理、主教练和任何战队股东们注册成为队伍选手。这条规则的制定原因，大概是由于过去 NA 和 EU 也都有若干队员自己创业做俱乐部，既做老板又做队员的情况。我们认为：从劳资身份分开的角度，这条规则的推出很有必要。

但 LPL 还没有这条规则，那么王思聪的注册没有问题。

联盟会否在未来 LPL 增加这条规则？我们倾向于「应该会」。

我们在事发生后的第一时间（昨晚）联系到 RIOT 拳头游戏赛事的公关负责人，收到的三条回复是：

「现在还无可奉告」

「请密切关注官方信息和后续公告」

「谢谢你对英雄联盟职业联赛的支持」

值得关注的在于第二句，「请密切关注官方信息和后续公告」

——有后续，LPL 官方会应有对应的后续公告。与赛季中那些曾经寂寂无名但可能同样「火线注册登场」的新职业选手相比，「王思聪选手」的亮相登台的确太不一样。

俱乐部老板能不能上场打职业比赛？

这个问题的核心其实在于两点：

1、「老板」是否具备足够的实力？如果答案是「否」，那么必然会影响职业联赛的比赛质量；

2、同时具有「老板」和「选手」两个属性，但双方的利益又完全不同，这种双重身份的存在无疑是增加了联盟的管理难度。

在过去的职业体育中，不乏双重身份所带来的争议，比如朱骏之于上海申花。

从职业联赛发展的立场来看，王思聪选手的登录事件虽然足够火爆增加了关注，但即使在规则之内，却未必在情理之中——顶级职业联赛的登场机会，理应交给那些对职业生涯有着更清晰的规划、用自己的名字和这项运动联系在一起的选手们，这才是「情理之中」的职业赛场。

而俱乐部的总经理、股东们对电竞的热爱，应该在其对所属俱乐部的专业化管理和职业化运作中体现。

或许只有一个情况会是例外：

——篮球之神乔丹的第三次复出。

因为他就代表了篮球。

「虽在规则之内，未在情理之中」，是我社对王思聪选手登录 LPL 职业联赛事件的态度。

尽管这位选手也是我们的天使轮投资人之一，但我们依旧认为：一个好的投资人，未必就是一位好的LPL职业选手。这是我们与此事件的第一项利益相关。

而作为LPL职业联赛的数据支持及设计服务团队，19 日王思聪选手的登场，也将激活我们的职业选手数据库并新增他的记录。我们亦将通过各种方式对其的表现进行统计和计算。

无论他的数据精彩还是惨淡，我们都会标红公示，并制作为专稿。无他：这种「历史事件」，我们怎么能不好好的皮一下？

这是我们与此事件的第二项利益相关。