参与人士：中美经贸磋商富有成果

Hutong9.net

参与人士：中美经贸磋商是积极的、建设性的、富有成果的

来源：央视新闻
2018-05-19 08:44:10

据央视新闻19日快讯，据参加中美经贸磋商的有关人士透露，此次磋商是积极的、建设性的、富有成果的。

Hutong9.net

中美磋商最新成果，这三个词语暗藏深意！

文章来源: 牛弹琴
于 2018-05-19 00:19:50

有些词语，看上去平淡无奇；但细细体会，往往是深意藏焉。

以最新的中美贸易磋商为例，根据央视引述知情人士透露的信息，中美双方进行了一次积极、建设性、富有成果的磋商。

奥秘，就在这三个形容词上：

1、积极；

2、建设性；

3、富有成果的。

要知道，上一次美国代表团来北京，新华社的报道是：双方进行了坦诚、高效、富有建设性的讨论。

也是三个形容词：

1、坦诚；

2、高效；

3、富有建设性的。

都是正面词汇，但正面的程度不太一样，其实也正说明了两次会谈的微妙差别。

至少这几个小看点吧：

第一，为什么上次是“坦诚”，这次是“积极”?

上一次北京会谈，用的是“坦诚”。但这种外交辞令，如果没猜错的话，应该是双方都亮出了自己的主张，可能还因为差距太大，会吵得面红耳赤。但这一次，用词是“积极”，双方应该更多体谅到了对方的立场，也适度调整了自己的要价。

另外一个很有意思的细节。牛弹琴（bullpiano）此前文章就说，上一次刘鹤来华盛顿访问，不久前美国财长姆努钦率团去北京磋商，两国最高领导人都没有出面会见。但这一次，特朗普不仅在白宫会见了刘鹤，副总统彭斯也在场。美国正副总统一起会见副国级的刘鹤，也可见美方对中国代表团的重视程度。而且，特朗普还系了一条红领带，笑得很灿烂。外交无小事，大家可以体会。

第二，为什么这次不说“高效”，而直接说“建设性”？

上次北京磋商，用的另一个形容词是“高效”。确实够高效，美国贸易官员倾巢出动，谈了一天半，谈完就撤了。这一次，中方在华盛顿时间比较长，两天，双方谈得更加充分。确实谈不上“高效”，但却是一个更积极的信号。

因此，这次华盛顿磋商，第二个形容词是“建设性”，就不提“高效”了，对应的是上次第三个形容词“富有建设性的”。一句话，这次比上次，确实更加“建设性”，这是一个让人高兴的地方。

第三，为什么这次增加了“富有成果的”？

上次北京磋商，在会后的新闻稿中，双方虽然说，在有些领域达成了一些共识，但也坦承：在一些问题上还存在较大分歧，需要继续加紧工作，取得更多进展。这么坦诚，当然不是坏事，但也确实说不上“富有成果的”。

但这次华盛顿磋商，就新增了“富有成果的”这一词语，这意味着中美确实在多个方面取得了进展，成果开始初步体现。此外，与“建设性”和“富有建设性”的微妙差别一样，“富有成果的”也是比较审慎的说法。希望中美在下一轮磋商时，能取得更多的成果。

当然，这些正面词语的背后，则是一场激烈的博弈，毫无疑问是一场苦战。也必须看到，一两次会谈不可能解决中美所有的问题，也难保分歧有时不会突然激化。

但从之前的贸易摩擦一度升级，到美方派遣代表团赴北京沟通，再到中方代表团这次来华盛顿磋商，双方能坐下来谈，本身就是一个进步；而且，双方这次还进行了“积极、建设性、富有成果的”磋商，更是一个相当正面的信号。

有一点应该是明确的：中美都是大国，都有自己的国家尊严和国家利益，大棒挥舞，解决不了任何问题，合作才是唯一正确的选择。

这个世界，他强任他强，清风拂山岗；他横由他横，明月照大江。

Hutong9.net

美国会领袖提醒川普：别被中国耍了

文章来源: 美国之音
于 2018-05-18 16:00:14

美国总统川普在白宫椭圆形办公室会晤中国贸易谈判代表团的团长、习近平的经济顾问刘鹤副总理 (川普推特)

华盛顿 — 美中两国高层官员星期五（5月18日）持续就贸易分歧展开第二天的谈判。此前有报道称，中国副总理刘鹤率领的中国贸易代表团此行到华盛顿带来了2000亿美元的大订单。

参议院少数党领袖舒默（Sen. Chuck Schumer, D-NY）在推特上发文再次呼吁川普总统不要放弃对中国课征关税也不要放弃制裁中兴以换取中国的订单。

“别被中国领导人习近平耍了，”舒默在推特上说。“以短期美国商品的买卖作交换，放过中国窃取美国知识产权的行为（那些都是美国家庭的宝藏，能创造数百万好的就业机会），这是一场极为糟糕的交易。站稳你的脚跟。”

与此同时，川普总统日前表示愿意协助濒临绝境的中国电讯巨头中兴公司的推文仍引发国会日益高涨的反对声浪。在舒默的领导下，32位民主党籍联邦参议员星期三联名致函川普总统，要求川普在与中国谈判时，将美国就业与国家安全至于优先考量。

联名信上提到：“提出放弃美国制裁的执行来增加中国就业，对美国工人和国家安全就是一笔烂透的交易。美国劳工和企业面临严重的知识产权窃取问题，农业政策使得美国农民处于劣势，美国服务与制造业遭遇市场准入限制，以及重商主义产业政策迫使美国工人失去就业。美国对中国的政策应该要将美国工人、农民和企业，而非中国，放在第一位。”

今年四月，美国商务部以违反制裁措施为由，对中兴通讯公司实施出口禁令，禁止美国厂商向中兴通讯出售零组件、软件和技术，为期7年。大量依靠美国进口芯片的中兴因此遭受重创，不久前宣布已经停止“主要经营活动。”

有报道称，拯救中兴通讯的命运为本周中国贸易代表谈判的首要目标。不过，濒临绝境的中兴并未引起美国国会的同情，民主共和两党都认为中兴的问题涉及国家安全，而非仅为贸易矛盾。

联邦众议院筹款委员会星期四一致通过一项修正案，要求美国商务部继续执行有关中兴的制裁。

参议院外交委员会共和党籍成员弗雷克（Sen. Jeff Flake, R-AZ）在接受美国之音采访时表示，若川普总统将中兴通讯作为谈判筹码，这是“非常令人困扰的”（very troubling）。

“你很难去将这一切合理化，我们一直遭遇的间谍行为以及知识产权的窃盗等，你不可以只为了多卖一些农产品就把这些担忧置之不理，” 弗雷克议员说。

众议院少数党领袖佩洛西（Rep. Nancy Pelosi, D-CA）也对美国之音强调，中兴公司是美国国安问题。

“川普总统一再大谈要和中国进行公平贸易，但却在中兴问题上迅速让步，我再说一次，这是国家安全问题，网络安全问题，这只突显了总统不知道如何在平衡贸易谈判中为我们争取胜利,”佩洛西说。

“他决不能把中兴问题作为谈判筹码，我们国会严正反对。如果他认为他可以放过违反伊朗、朝鲜制裁的中兴公司，赦免中兴公司，谁知道他为什麽这么认为，但即使在共和党内部，也有强烈反对总统说法的声浪。我相信他会听到许多建议，这再严重不过了，再严重不过了。”

国会强硬的反对将使得川普在为中兴公司松绑制裁的行动上寸步难行。另一方面，正当全球两大经济体继续第二轮经贸谈判之际，中国政府星期五宣布停止对美国高粱实施的反倾销反补贴调查，被视为北京方面所释放的善意和让步。

对此，联邦参议院农业委员会主席罗伯茨（Sen. Pat Roberts, R-KS）发表声明称，美国高粱生产者今天终于可以松一口气了。

“我期待行政当局持续与中国进行交涉，我敦促川普总统持续为美国所有行业打开市场，”罗伯茨在简短的声明中说。

2017年，罗伯茨议员所代表的堪萨斯州出口价值超过7亿美元的高粱，为全美高粱最大的高粱生产州和出口州。