特朗普式混乱战术的弱点

NG_NM

特朗普式混乱战术的弱点[size=1.2em]哈福德：特朗普的领导风格总让人联想起“醉拳”，但历史证明，这种随心所欲的策略最终难敌细致耐心的筹划。

对照英文收藏



[size=0.8em]更新于2018年4月8日 06:16 [size=0.8em]英国《金融时报》 蒂姆•哈福德
[size=1.1em]

唐纳德•特朗普(Donald Trump)不久前表示，近来有那么多人离开了白宫。“这其实让人神清气爽。我喜欢混乱。混乱其实挺好。”

不知道他是不是在开玩笑——此番言论是特朗普在一个气氛轻松的晚宴上作出的——但为他自己着想，希望他是认真的。

最近一两个月，白宫战略沟通部主任霍普•希克斯(Hope Hicks)辞职，贾里德•库什纳(Jared Kushner)被降低涉密等级，总统高级经济顾问加里•科恩(Gary Cohn)辞职，国务卿雷克斯•蒂勒森(Rex Tillerson)在推特(Twitter)上被宣布解职，特朗普的私人助理约翰•麦肯蒂(John McEntee)被请出白宫，美国联邦调查局(FBI)副局长安德鲁•麦凯布(Andrew McCabe)被解雇——而如今赫伯特•雷蒙德•麦克马斯特(HR McMaster)也离职了。

其间特朗普一直大力抨击特别检察官罗伯特•米勒(Robert Mueller)的调查。混乱大行其道。

我们尚不清楚这种疯狂的局面中蕴含了多少章法，但也许比我们想象得要多。特朗普不喝酒，但他的领导风格却让人联想起“醉拳”——这种拳法摇摇晃晃令人捉摸不定，待对手放松警惕，再出其不意照嘴一拳。

混乱的缺点是它会带来不稳定；其优势在于它可能会给你的敌人造成更大的破坏。大约40年前，美国军事战略家约翰•博伊德(John Boyd)就这一思想做过一系列有影响力的演讲。

[size=1em][size=0.85em]美国政治
新任幕僚长能否稳定白宫秩序？[size=0.85em]军人出身的凯利拥有成为一位成功幕僚长的素质，但他能否成功将在很大程度上取决于特朗普是否愿意改变行事风格。

博伊德的崇拜者包括资深共和党人迪克•切尼(Dick Cheney)和管理学大师汤姆•彼得斯(Tom Peters)。博伊德主张采取快速、令人迷惑的策略，在必要时临时发挥，目标是让敌人摸不着头脑。制造出足够的混乱，就可以令你的敌人完全瘫痪。如果混乱让你自己的日子也不好过，没关系。博伊德说，有条不紊不是满足了组织的需求，而是方便了观察者。

这种混乱的、即兴的战术并不是全新的。《孙子兵法》(The Art of War)中说，“兵之情主速”，但也提倡“形兵之极,至于无形”。这听上去就像特朗普政府令人应接不暇也难以理解的举动。

2016年英国脱欧派的造势活动似乎也是如此。当时有两项相互猜疑的脱欧运动——Leave.EU和Vote Leave——在进行中，这似乎让脱欧派陷入左右互搏的状态。

“这不是我的广告，”奈杰尔•法拉奇(Nigel Farage)这样说Vote Leave的大巴广告；鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)则表示法拉奇关于难民的煽动性海报“不是我的竞选海报”，也不是“我的政治目标”。这使脱欧派的造势变得像孙子倡导的那样“无形”，因此，选民接受了任何引起他们共鸣的信息，而留欧派完全摸不着头脑。Vote Leave运动的多米尼克•卡明斯(Dominic Cummings)后来说，一场团结的脱欧运动应该很容易就被攻破了。

在战场上，德国将军埃尔温•隆美尔(Erwin Rommel)是随意发挥、制造混乱局面的大师。他主张迅速、有力的行动，即使这让他自己的人都搞不清状况。“我感觉一团乱麻，”1941年，隆美尔北非战役中一位驻守在柏林的将军哀叹道。的确如此，但在持续数月的时间里，混乱对英国人的伤害比对德国人更大。

迅速抓住时机对部分企业也同样奏效。在亚马逊(Amazon)成立初期那些年，杰夫•贝索斯(Jeff Bezos)明白他需要胜过巴诺(Barnes & Noble)和玩具反斗城(Toys R Us)等对手，即使这会造成亚马逊内部的混乱。如果创立之初的亚马逊更循规蹈矩，它可能就被拦下摧毁了。

“那是个混乱的过程，”贝索斯告诉为他写传记的布拉德•斯通(Brad Stone)，不过，当时确实也没时间细致。

如果谁在1999年圣诞节前造访亚马逊的仓库，肯定会说这个公司是个烂摊子，但是这种混乱得到了回报。亚马逊在亏损但却按时发货，而从那时起竞争对手一直难以追赶上来。当然，更呆板的规划与组织力量最终可能重新占据上风。特朗普有一种不可思议的能力，可以主宰新闻周期，随心所欲地转变话题，把聚光灯从他的批评者那里转移到自己身上。在竞选期间，这是一项巨大的优势，但在执政期间却是件好坏参半的事。

Facebook的那句旧格言，“快速突破，除旧立新”，突然间似乎没那么明智了。马克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)如今必须解释一下他到底破除了什么。

英国脱欧派对随意发挥、模棱两可与自相矛盾的运用达到了这些方法的极限，作为一种竞选策略，实际上也作为管理内部分歧的一种方式，这些方法曾十分奏效。在一个充满技术和法律细节的竞技场上，欧盟(EU)首席谈判代表米歇尔•巴尼耶(Michel Barnier)极其谨慎的准备工作现在似乎得到了回报。

即使出其不意的隆美尔最终也被伯纳德•蒙哥马利(Bernard Montgomery)在阿拉曼谨慎而细致的排兵布阵击败了。蒙哥马利从容不迫地收集好了自己需要的一切。特朗普可能已经注意到，罗伯特•米勒也展现出了同样的耐心。

蒂姆•哈福德的新书《混乱》(Messy)已在英国由利特尔-布朗(Little, Brown)出版社出版平装本

译者/偲言