大鱼漫画:抢人抢钱抢产业——特朗普这是要闹哪般2017-12-08 19:58:37 大鱼漫画综合 data:image/s3,"s3://crabby-images/cacdf/cacdfe0ae8ecb6517e2bbf66cf38b737bd4e8eb7" alt="" 12月2日,美国参议院以51:49的票数 通过了特朗普大规模减税法案 加上此前在众议院通过的减税法案 如不出意外,一旦参众两院统一版本 在特朗普签署之后,法案就会成为法律 开启美国30年来最大规模的减税
减税这个事情 我们得从头说起 别看各种各样的经济理论纷繁复杂 让人看得眼花缭乱找不着北 但其实总结起来只有两类 data:image/s3,"s3://crabby-images/94a11/94a11d726a42b28d2a36dfb965c2811b3806a084" alt=""
在20世纪30年代以前 大部分经济学家们相信 有一只看不见的手——市场 可以自动解决一切经济问题 不需要任何人为的干预
1929年,大萧条来临 面对市场失灵所带来的严重后果 大部分经济学家们表示很淡定 认为萧条是市场自身调整的必然过程 政府只要当好“守夜人”就可以了 “从长远来看” 经济危机会在市场的调节下自动地挺过去的 data:image/s3,"s3://crabby-images/8be80/8be805bb56966810f28adb56a01c234e5405dd1f" alt=""
这时候,一个叫凯恩斯的人坐不住了 data:image/s3,"s3://crabby-images/e94ea/e94ea2bdf463ceff3e54d29686f01bd8da1d6609" alt=""
在凯恩斯看来 造成经济危机的原因在于: 没钱买买买有效需求不足
而要解决这个问题 不进行政府干预是不行的 data:image/s3,"s3://crabby-images/d2ab7/d2ab72b4d4de2f88992b3e8250006df0fce155ab" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/fc56b/fc56bdc4034484fddd051e7da3f8d6cc6995325b" alt=""
在凯恩斯影响下,罗斯福开始推行新政 罗斯福搞了很多事儿 概括起来讲就是:先富带后富 从富人那里征收高额累进税 通过公共工程和福利制度补贴给穷人 以此来刺激消费和就业,拉动经济
美国的税率自此一路走高 1929年美国最高个人所得税率仅为24% 到1944年则达到了94% 这种高税率一直持续到70年代末 凯恩斯主义推动了二战后西方世界的繁荣 带来了二十多年的黄金时代
到了70年代 欧美普遍陷入“滞涨”困境 凯恩斯主义对此束手无策 反对政府干预的供给学派应运而生
与着眼于需求的凯恩斯主义相反 供给学派认为供给才是决定性因素 而要改善供给就必须减少政府干预 其中最主要的措施就是——减税 他们认为只有通过减税减轻企业负担 企业家才愿意拿出钱去投资 从而增加供给,拉动经济 data:image/s3,"s3://crabby-images/f9f45/f9f452749f2e6b9b47c15bdbd98c997e7f885b4a" alt=""
这套学说被共和党总统里根接受 里根上台后即开始全面降低税率 将个人所得税最高税率从70%降到28% 企业所得税从46%降至33% 自里根之后 每一届共和党政府都将减税作为首选使命 而每一届民主党政府 都会把减下去的税再重新增起来 data:image/s3,"s3://crabby-images/f3efa/f3efa5abcb7703aebb24a04a08c9242413914033" alt=""
作为铁杆共和党人 减税法案是萦绕在特朗普心头的大事 竞选时,特朗普预告了三个大新闻: 禁穆令、修长城,还有就是大减税 随着前两个flag先后倒掉 大减税就成了一周年KPI考核的突破口 data:image/s3,"s3://crabby-images/548a1/548a15746885b4dc263a1e48a95037f496fb1a70" alt=""
为了表示自己的重视 特朗普曾亲自将法案命名为“cut, cut, cut” 这一教科书般的网络爆款标题后来被否决了 在众议院一帮没有推特的老干部建议下 法案最终被改名为“Tax Cuts and Jobs Act” 可能是名字起得很符合基本法 所以获得了好几百个议员一致通过 data:image/s3,"s3://crabby-images/4eb2b/4eb2b9067060d880650c32351db60edf5ac0cbda" alt=""
这次减税的力度是三十年来最大的 企业所得税由35%减至20% 个人所得税由七档减少为四档 每档的起征点都大幅提高 主要针对高收入群体的遗产税也将被废除 另外,海外企业利润汇回国的所得税 也得到了大幅降低 data:image/s3,"s3://crabby-images/87517/875171ea61b506130e54c66dcb4ef61261f92e20" alt=""
特朗普希望通过减税 来降低企业负担,刺激企业投资 同时吸引在外的美国企业回流 在全球薅羊毛抢人、抢钱、抢产业 以实现“让工作返回美国”的竞选承诺 data:image/s3,"s3://crabby-images/d1d5f/d1d5f76b32f98c42e89bc5da26e31e8d662123a0" alt=""
听起来似乎很美好 但是在美国国内引起了强烈争议 反对者声称特朗普是在“劫贫济富” 美国智库预算和政策优先中心的研究显示 到2027年,减免的税金中 将有45%流向年收入50万美元以上的家庭 有38%流向年收入100万美元以上的家庭 而低于7.5万美元的家庭税负反而会增加
减税也会减少政府收入 10年内可能会增加1.4万亿美元的赤字 对已经债务缠身的美国政府来说 更是雪上加霜 在财政吃紧的大背景下 医保、退休金等社会福利也会遭到削减 低收入群体的生活会更加困难
其实,这个事情说来说去 就是一个利益分配问题 既要发展经济,做大蛋糕 也要保证公平,切好蛋糕 只有这样 才能保证长远可持续的发展 data:image/s3,"s3://crabby-images/3ae56/3ae56a7fcd2e5dc9262f66e689b08112926c3ad2" alt=""
|