学生贴文虽可议 哈佛撤销入学也惹议

ysc

2017-06-06 15:17世界日报 特约编译林君彦／综合5日电



至少十名学生因在脸书贴了不当文字和图像，遭哈佛「撤销录取」。 图为查尔斯河畔的哈佛校园。 （美联社档案照）


美国哈佛大学校长德鲁福斯特(Drew Gilpin Faust)前几天才在2017年应届毕业典礼致词，强调言论自由不只是「免于遭到检查的自由」，更是「积极参与全面讨论的自由」，但该校因新生在脸书上的言论，做出撤销入学许可的决定，让德鲁福斯特的立论受到检视，也引发这种言论检查的做法是否适当的讨论。

哈佛校刊Crimson报导，这几位已被通知录取的学生在脸书组成一个群组，取名「庸俗好色青少年的哈佛爆红网讯」，散播「模仿性攻击、大屠杀和儿童死亡」的文字和图像，校方决定撤销他们入学许可。

这些年轻人自以为不必承担任何后果就恣意贴出丑陋的图文，固然行为可议，可是「波士顿环球报」评论指出，哈佛的作法也令人警惕——德鲁福斯特校长5月25日捍卫言论自由的话声刚落，学校就表现出检查言论的作法。

哈佛大学官方网站刊载校长演讲全文，提到：「我们必须努力确保大学不成为泡沫，孤立于社会的关切和讨论之外。 我们必须支持社群每个成员的声音，培养勇气和谦卑，这些都是不受羁束的辩论所必需的。 」

波士顿环球报表示，这几位学生固然逾越哈佛的分寸，但是「不能接受的下一道界线」究竟在哪里？ 如果有人在私人领域的脸书贴文抨击伊丽莎白‧华伦参议员，表示支持对穆斯林实施旅行禁令，或甚至抨击哈佛查禁社群俱乐部形同法西斯，会遭遇什么样的对待？

「你可以畅所欲言，但是在本校不允许。 」环球报表示，如果犯了刑事罪，撤销入学许可就有道理，如果在脸书上贴出不当图文，恐怕就是非常不同的判断标准，「假如在校生有类似行为，也该勒令退学吗？ 」

rightonmoney

源济