美国一位地区法官请求联邦检察官调查优步及该公司一位工程师可能窃取谷歌商业机密一事,从而使得优步与谷歌母公司Alphabet就无人驾驶汽车技术爆发法律战的风险增大。
一辆优步无人驾驶汽车 图片来源:GENE J. PUSKAR/ASSOCIATED PRESS
JACK NICAS
华尔街日报 2017年 05月 12日 14:04
美国旧金山地区法官William Alsup已要求联邦检察官调查优步(Uber Technologies Inc.)及该公司一位工程师可能窃取谷歌(Google)商业机密一事,从而使得优步与谷歌母公司Alphabet Inc. (GOOG)就无人驾驶汽车技术爆发法律战的风险增大。
Alsup还就优步的无人驾驶汽车项目发布了部分禁止令,谷歌声称该项目受益于其遭窃取的商业机密。此外,Alsup周四裁定,谷歌起诉优步一案将进入审讯程序而非仲裁程序;这对优步的法律策略无疑构成打击。
发布部分禁止令的动机未予披露。因此,该禁令的范围、细节以及将在多大程度上制约优步的项目仍不明确。Alphabet的无人驾驶汽车部门(现已更名为Waymo)已要求法官Alsup阻止优步在无人驾驶汽车项目上的大部分工作。
Waymo今年2月份曾对优步提起诉讼,指控该召车公司与前谷歌工程师Anthony Levandowski合谋,窃取14,000份Waymo文件,以紧急启动优步无人驾驶汽车项目。
Levandowski的律师没有回复置评请求。他和他的律师已多次表示,由于可能在该案中面临刑事指控,他们要求行使美国宪法《第五修正案》(Fifth Amendment)赋予的权利。
优步发言人未就部分禁止令发表评论。在谈及仲裁请求被驳回时,该发言人说,很遗憾Waymo被允许不遵守其要求员工作出的仲裁承诺;优步仍对该案有信心,并希望有机会在各种论坛上讨论公司独立研发的技术。
Waymo未就法官Alsup发布的部分禁止令置评。关于该法官的仲裁裁决,Waymo表示,这是优步为逃避该法院管辖而进行的孤注一掷的做法,Waymo对法院的裁决表示欢迎,并期待优步在法庭上承认其有不当行为。
追踪该案的McKool Smith硅谷办事处负责人Courtland Reichman说,法院不太可能颁布针对优步的全面禁止令。他预计法官至少会禁止Levandowski参与优步的无人驾驶汽车项目。
优步已经将Levandowski从无人驾驶汽车项目调走。Levandowski于去年8月份加入优步,此前他把自己创建的无人驾驶技术初创公司卖给了优步。
由于该案可能涉及商业机密盗窃,法官Alsup周四把该案交给美国检察官办公室调查,这使得Levandowski面临刑事指控的可能性加大。Alsup写道,在是否有必要起诉Levandowski的问题上,法庭不做表态,这个决定完全取决于州检察长。
此外,Alsup拒绝了优步提出的将该案转给私人仲裁的请求。优步之前提出,根据Levandowski与Alphabet的雇佣合同,双方之间发生的任何纠纷都必须通过仲裁解决。Alsup拒绝将该案转给仲裁机构的部分理由是优步并不是这份雇佣合同中的一方,而且该案的被告是优步,不是Levandowski。 |