韩总统大选今日展开, 三位主要候选人一手观察

源济

韩总统大选今日展开, 三位主要候选人一手观察 

原创 2017-05-09 杨虔豪 世界说

世 界 说

杨 虔 豪

发自 韩国 首尔

韩国总统大选进入最后关头。从去年10月底，崔顺实“亲信门”案爆发，原本执政安稳的总统朴槿惠，被揭发与密友的连串不法与特权勾当，引爆民心，百万公民手持烛光走上街头抗议，迫使国会与宪法裁判所将朴弹劾... 如今，已是韩国民众作出最后抉择的时刻。

“投票的话，总统就是文在寅”

“现在是要完成代表‘烛光革命’的投票的开始，各位投给我文在寅的每张选票，都会改变这世界！我们一起来喊‘投大文’的口号吧！” 共同民主党候选人文在寅，在选前最后一个周六，于京畿道安山向选民呼喊道。

 

△ 文在寅

文在寅阵营打出的新潮语“投大文”，意思是“投票的话，大统领就是文在寅”；他们认为，在干政案造成保守派失去民心的情况下，愤怒的公民们若都相继出来投票，将能反映现实，让强烈号召审判朴槿惠的文在寅能顺利当选。

这天，京畿道小镇安山聚集数千群众，如同看演唱会般，蜂拥聚集在舞台前，现场气氛，比起4年前笔者在在首尔汝矣岛采访他的造势活动时看到的，还要热情许多。包括文在寅自己和民众，都对胜选有充足信心。

根据封关前最后的民调显示，文在寅以40%左右的支持率，领先另外两位主要候选人安哲秀与洪准杓2倍之多。文在寅在内政上主张清除旧政权遗留下的“积弊势力”；在外交上，他主张与朝鲜交好、与中国重启对话，同时检验国内民心风向，解决萨德争议；但最近几周，文阵营的态度，更强调自己是介于美中之间的缓冲国。

干政案爆发后，文在寅俨然成为审判与取代朴槿惠最有力的人选，但实际上，他的民调支持率，到达40%左右后就一直持平，没有明显下滑，却也一直升不上去。这让文阵营内部分人士，感到有些忧心。强力催票与呼吁集中票源，以实现政权轮替，是他们近来主打的战略。

“我洪准杓如果当上总统的话，

就代表大韩民国的平民都当上总统了”

同样在安山，还有另一个有全然不同气氛的场景。自由韩国党候选人洪准杓，也来到此地造势集会。保守派因崔顺实案及朴槿惠遭弹劾下台，失去了大半民心，洪准杓知道大环境对他们并不利，却仍从容不迫，并未试图争取中间派选民，而是选择诉诸更极端的竞选语言，目的是要把隐藏的基本盘给催出。

 

△洪准杓

“我为何决定要投入本次选举？首先，我想为大韩民国年轻人，洒下梦想的种子…各位，我洪准杓如果当上总统的话，就代表大韩民国的平民都当上总统了。”不等洪准杓说完，许多群众就开始呼喊他的名字，并比出胜利手势，刚好代表他的选号2号。

讽刺的是，在洪准杓表示要“为年轻人播种”时，造势现场前来声援者的绝大多数，都是中老年人。他们个个神情凝重，甚至充满怒气，他们对干政案爆发后政府的崩溃感到愤慨。

为了这些人，洪准杓的语言，几乎都集中在朝鲜安保问题上；他强调朝鲜对韩国的威胁，并批评进步派的文在寅是“亲北左派”势力，对国家不忠，将危害韩国未来的生存与发展。

另外，对于朝鲜领袖，他也毫不讳言地以激烈言词说道：“像金正恩那样的屁孩，我会用力揍他几拳，掐住他气管，那种孩子就是不能再让他调皮捣蛋！”过去，洪还公开发言称“选文在寅当总统，等同于选金正恩当总统”。

崔顺实案爆发后，洪准杓并没未花费太多心力在批判与反省当下政权出了什么问题，以及思考如何防止崔顺实干政案的悲剧再度发生上，而是责怪烛光示威与“亲北左派”有关联。

而在多数民意对在国内不断发生的非正职员工、刻意解雇、打压工会等不公义等现象表示愤怒，并发出大量反对声音时，洪准杓仍然维持一贯右倾新自由主义的立场，以“抵触市场秩序”、“破坏劳动力供给弹性”为由，拒绝接受任何改革。

如此的强硬形象，深受韩国年轻世代厌恶，但对于怀念朴正熙独裁时期，希望有一个“巨人”带路，并引领国家迈向百姓温饱与现代化的中老年阶层民众来说，这样的诉求，他们很愿意听进去。

民调封关前，持续强打极端发言与“集结牌”的洪准杓，成功从安哲秀身上，吸引许多保守派民众的回流支持。但对造势场合上，他的群众规模小得多，在3位主要候选人中，最占下风。

“百姓所需要的改革，只有我做得到”

“韩国已经变成一个‘继承者们’的国家，人们不管怎么努力，都赢不了他们。不公平的世界，只有我可以改变！”打出中间路线的国民的党候选人安哲秀说道。他向选民表示，当选后必将启动政治、财阀与检察体系的改革。 “我从没有看人脸色做事过，百姓所需要的改革，只有我做得到！”

△ 安哲秀

选前最后一个星期日，安哲秀穿着绿色衬衫，背着挂有玩偶的背包，在搭地铁过程中与市民互动，来到首尔年轻人的根据地——弘大，展开一系列造势活动。虽然民调与文在寅持续拉大到两倍之多，但现场民众的集结程度，较文在寅有过之而无不及。如此现象是否表示安哲秀有“逆转胜”的可能，仍待观察。

过往，安哲秀所打出的各种诉求，其实都与韩国进步派相当类似。要求保守派实践政治、财阀与社会领域的各项改革，他也一度在进步派共组最大在野党——新政治民主联盟，直到去年，希望主打中间路线、持续囊括更多选民支持的他，因与进步色彩浓厚的文在寅产生路线冲突，愤而求去，另组国民之党。

选前，安哲秀为持续囊括选票，阵营论调与行动，有潜在地往保守派靠拢——尽管他仍主张应跨越保守和进步意识形态，同时改革前朝政府留下的弊端，但对布署萨德的态度从反对改为支持，可以说是他目前政治生涯中，最大的一个转捩点。

这样的立场转变，目前就舆论看来，效果并不好，因为想同时讨好保守派，进步派支持者就会流失，如此趋势，从各家媒体民调都可看出。但安哲秀阵营期待，在有潜藏的睿智票源希望终结保守派与进步派“二元恶斗”的情况下，9日开出来的票数，可能较预期更高。

小党候选人或左右选举结果

剩下两个小党候选人——进步派的正义党沉相奵，以及从保守派执政党分家的国民的党刘承旼，当选机率渺茫，却可能对两个分别代表进步与保守的宗主派，共同民主党与自由韩国党，带来盘面数字上的影响。 

△ 刘承旼（左）与沉相奵（右）

主打劳动与社会福利议题的正义党候选人沉相奵，在电视辩论会中，精准掌握敌我阵营的国内政策路线，提出犀利质问与反论，同时总是能清楚交代与解释设计好的与福祉相关的政见，为自己赢得满堂彩，人气翻倍。

保守派的刘承旼，经济学者出身，给人能解决问题的安稳形象，同时他也诉诸坚定的安保立场。5月2日，在选举的最后关头，即使刘承旼所在的正党内12名同志叛变重返自由韩国党，他仍宣示不会退选。不少人认为，党内同志变节可能会产反效果，让同情刘承旼的票源增加。

对于今年的选民来说，在作决定时会有多种心理——是要巩固宗主并“含泪投票”，还是要依照自己意愿，投票给心仪候选人。保守派与进步派，除了有自由韩国党共同民主党两个宗主大党外，还皆存在另外“备案”——正党与正义党——可供选择；而就算不是这两个选择，也还有号称“中间势力”的安哲秀可投。选民的心理变化难以预测，小党候选人的支持率，也可能左右选举结果。

在朴槿惠被弹劾后的韩国大选，国家命运的审判权握在了选民手中，待一张张投票纸落下票箱后，即可揭晓。