从种种迹象来看：弃朝鲜换台湾回归 或许并不是空穴来风

Hutong9.net

从种种迹象来看：弃朝鲜换台湾回归 或许并不是空穴来风

来源：凤凰卫视
2017年04月28日 11:46:58

核心提示：目前朝鲜问题是各国关注的焦点，其实朝鲜和台湾渊源颇深，无论是甲午战争还是抗美援朝，中国对朝鲜问题的关注，都对台湾省产生了连锁反应。

凤凰卫视4月27日《石评大财经》，以下为文字实录：

李亚蒨：平说新语。石先生，我们今天聊什么话题？

石齐平：前面我们谈到很多朝鲜，不如谈谈朝鲜和台湾。

李亚蒨：这两者有什么关联呢？

石齐平：表面看上去好像没有关联，其实在历史上颇有一些渊源。咱们今天就谈两个故事。一个跟1895年有关，一个跟1950年有关。

王峰：先从第一段说起吧。

李亚蒨：好。

石齐平：1895年大家都知道甲午战争嘛，甲午战争为什么爆发呢？是清朝中国跟日本共同要争取对朝鲜半岛的控制权。原来朝鲜是属于清朝的藩属国、附属国，但是日本不甘心，日本就逼着朝鲜承认它也是朝鲜的宗主国，换句话说共同保护国，而且可以共同组军派兵。到1894年的时候朝鲜发生一个事情叫东学党内乱，于是就请两个宗主国出兵，两个宗主国都出兵了，把这个问题解决了，这个地方就没事了，但是日本不撤兵，日本不但不撤兵，而且把清朝的运兵船给打掉了，因此就引发了中国跟日本的战争，最后的结果大家都知道了，中国战败了，战败之后就是《马关条约》了，《马关条约》最终日本要求割辽东半岛、割台湾跟澎湖，你说台湾跟朝鲜有没有关系？

李亚蒨：那第二段呢？

石齐平：第二段是1950年，当时1949年新中国刚刚成立，打算一鼓作气解决台湾问题，毛泽东有一句诗叫做“宜将剩勇追穷寇”，所以部署了很多，就在福建（台湾对岸）都已经部署的差不多了，而就在这个时候1950年6月25号朝鲜战争爆发了，当时美国在外交上基本上都已经愿意放弃台湾了，就是因为朝鲜战争爆发，两天之后48个小时后宣布第七舰队重新进驻台湾海峡，然后过两年又跟台湾签定了军事上的共同防御条约，这一签定，台湾海峡就维持着一个对恃的局面，一直持续到现在，也就又改变了台湾的命运。

王峰：原来朝鲜跟台湾有这么深丝万缕的关系啊，您为什么要讲这个故事呢？

石齐平：说不定还有第三段嘛，我们前面不是谈很多现在中国跟美国在朝鲜问题上正在形成一种默契跟共识嘛，而这个默契跟共识是建立在一个交换的基础之上，你还记得我刚刚特别强调份量跟不等价的关系嘛，所以美国今天拿贸易跟中国交换朝核问题，我强调是不等价的嘛，不等价最后的结果解决美国必须还要拿其他一些比较有价值的东西才能跟中国交换，不是吗？是什么呢，那就请大家猜一猜了。

《石评大财经》在凤凰卫视中文台播出【节目专区】

最新评论

帝国覆灭 [广东省广州市网友]

从地理位置讲，统一台湾，直接打开了通往蔚蓝的大门，僵持这个朝鲜倒不如统一了台湾。即便美国帮助韩国统一了半岛，短时间难成气候，同时统一半岛面临北极熊的压力；再者无论怎么讲朝鲜毕竟是别人的，半岛的统一或分裂都是别人家的事情，这个时间和过程我们无法实际掌控，而台湾是自己的。分裂台湾社会，瓦解蔡政府我们有足够的筹码。所有台湾社会分裂到一定程度，我们要把握时机，精准下刀；第三按照台湾现在这个趋势发展，我们统一的成本会越来越大，有机会就要弃朝要台。
一旦统一台湾，中俄势力朝东形成U型辐射，对美国形成足够的威慑，日本怕要攥在我们手掌心。

亚哈随鲁33 [辽宁省沈阳市网友]

弃朝可以，但要把大同江以西原属于中国的领土归还中国


同住地球村何苦当外人 [河北省石家庄市网友]

弃朝可笑。日本支持台湾，美国支持日本，到头来台湾没有拿下，反而丢了朝鲜。

Hutong9.net

评：半岛战与和中国都已立于不败之地 或将收获一更大惊喜

来源：凤凰卫视
2017年04月28日 11:07:07

核心提示：朝鲜局势继续发展下去到底是战是和？目前中美已经达成了一定的共识，因此“和”的可能性很大，但石齐平先生认为，不论是战是和，中国目前都已经立于不败之地。

凤凰卫视4月27日《石评大财经》，以下为文字实录：

李亚蒨：中美关系目前有三方面的基本形势判断，第一方面就是中美达成了默契，所以这或许就是习特会当中让特朗普感到很有收获的共识与内容吧。

石齐平：没错。

李亚蒨：那么第二方面又是什么呢？

石齐平：第二方面我以前常常提到中美的G2的关系，我认为这一次现在形势发展正是给G2或者是新型大国关系一个很好的试验，所以意义非常重大，形成一个合作。特别注意，这个合作是建立在一个交换的基础之上的。我刚才讲过这个交换很重要，对不对？就是贸易跟朝核问题。但是表面上看起来可能是如此，但实际上可能又未必真的是如此。

王峰：未必真的如此，怎么讲？

石齐平：这个交换，会做生意的人都知道必须要等价，要不然不能成交嘛。你看看这个贸易、利益或者是朝核危机的处理，这两个难道是一个份量相等的一个交易筹码吗？

李亚蒨：也就是说您的意思是说这个贸易的份量轻而朝核危机的份量重咯？

石齐平：难道不是吗？

王峰：我同意，我同意，所以呢？

石齐平：所以你美国想要拿这个东西来跟中国交换一个很值钱的东西。除非你在这个方面再加上一些让中国觉得很值钱的东西，这才能成交，不是吗？

李亚蒨：有道理，但又会是什么呢？

石齐平：现在谁也不知道啊，我们只能猜，也没有见诸于文字，也许将来时间会给出答案。

王峰：刚才您讲有三个方面的论断，第三个方面是什么？

石齐平：第三个就是现在大家都关心的，这个形势再继续发展下去，下个礼拜、下个月到底是和是战的问题。这个形势大家都很关心嘛。

李亚蒨：确实现在大家非常关注这个问题。所以您怎么看？结果会是什么？

石齐平：我认为如果中方的政治解决的努力成功当然是和，大家都避免一次战争。但是不能保证百分之百如此。也有可能中方的努力最终功败垂成，也许美国就会采取单独的行动，但是不管是和是战，我再强调一次都是中美两大国在新世纪新型大国关系跟G2模式一次非常重要的考验，意义非常重大。

王峰：很精彩的分析，石先生，我再多问一个问题，您如何来评价中国在这场博弈当中的表现或者是收获。

石齐平：我的评价是不管最后的结果是和是战，中国都立于不败之地，甚至于我刚刚前面还有一个伏笔，将来还可能会收获到一个更大的利益，都说不定。至于特朗普美国方面，我觉得也是该得到的东西都得到了，和也好、战也好，它想要得到的东西都能得到，毕竟他是一个非常了不起的生意人，他是一个很了不起的务实主义者。

rightonmoney