《军情瞭望》第66期：警惕日本的宣传战

源济

2013-03-08 第 0066 期

日本动作意欲何为？

2011年6月22日，中国海军11艘军舰和一艘潜艇在月初通过冲绳近海在西太平洋进行军事训练后，陆续通过冲绳-宫古之间的公海水道返航。照片上日本海上自卫队“鸟海”号驱逐舰对中国海军“淮北号”护卫舰进行了持续监视，日本一贯对中国海军进出太平洋的行动非常敏感。

2月28日，日本首相安倍晋三在众议院全体会议上发表施政方针演说，针对日本内政外交政策作了明确表态。安倍在演说中提及中国军舰火控雷达瞄准日本军舰飞机一事，要求中国保持克制、避免做出使事态升级的行为。安倍还强调，“针对我国领土、领海、领空及主权的挑衅持续不断”，为此日本将深化与澳大利亚、印度及东盟的合作。日本媒体分析称，安倍的演说凸显牵制中国色彩”。

日本宣称的所谓“火控雷达照射”事件发生在1月30日，日本直至2月5日才向中方提出抗议。在遭到中方的坚决否认后，日方一度警告称将公开证据，但直至今日也没见有任何证据提出”。

军舰上安装的雷达有2种，一种是搜索雷达、另外一种是火控雷达，搜索雷达主要用于对海面、天空监视以及时发现目标，而火控雷达是在搜索雷达发现目标后开机，根据搜索雷达的指示对目标进行精确跟踪。搜索雷达波段较长、雷达波脉冲重复照射间隔较长，而照射雷达波段较短、重复照射间隔很短，现代的电子对抗设备可以清楚分辨这两类雷达的信号。若此事为真，日本方面应该在短时间内就可以确认，根本不用花时间进行所谓的“正确分析”，以至于拖延一周时间再向中方提出抗议。而日本直至今日也未公布证据，那就是根本没有证据，纯粹的外交讹诈了，因为雷达类型区分是一项很普通军事技术，不存在日本防卫大臣所说的有保密需要”。

钓鱼岛事件经过此前长时间的发酵，已引起国际社会的高度关注。日本蓄意散布虚假信息，其目的是渲染“中国威胁”，制造紧张气氛，误导国际舆论。这是日本在外交领域对中国发起一次“宣传攻势”。

事实上制造“中国威胁论”是日本近年来所持的长期做法。在前几年，日本就不断宣扬中国海军实力提升对日本的威胁，数次抗议中国海军直升机“危险接近”其军舰。

自09年起，中国海军舰艇编队前往西太平洋远海训练次数开始增多。由于海洋地理条件所限，中国海军北海舰队、东海舰队舰艇进入太平洋必须穿越日本岛链。但事实上中国海军活动均在公海上，使用最多的宫古水道，中国海军航线与两侧冲绳、宫古两岛的距离有200公里左右。可是，日本却认为中国海军前往太平洋对日本有威胁，提出“提前通报”的无理要求。并且每次中国海军编队通过，日本均派出军舰、P-3C反潜机进行长时间的近距离跟踪，当中国海军编队里有潜艇时，日本P-3C反潜机还会投下声纳浮标进行测距定位。

搜索雷达的特征是波长较长、雷达波脉冲重复照射间隔较长。

火控雷达的信号特征是波长较短，雷达脉冲照射间隔极短。

中国海军直升机拍摄的尾随日本军舰，图中远处白色舰只为中国海军编队舰艇。

一国军舰对另一国军舰近距离跟踪是标准的“冷战”行为，苏联海军与西方海军经常发生这种对峙。但冷战结束后，在全球范围内这种不友好的举动已几乎绝迹，日本对中国海军采取这种行动，究竟是谁在威胁谁，谁在挑起对峙、挑起对抗，一目了然。而P-3C反潜机投掷声纳浮标对潜艇进行定位，更是一种接近于战争的行为，现在日本来捏造“火控雷达照射”事件，可能已经忘了自己其实做过更过火的动作。作为被跟踪的回应，中国海军起飞舰载直升机，在日本军舰上空盘旋、悬停拍摄实属再自然不过的反应。

根据日本NHK电视台的纪录片《中日之海：不为人知的攻防》，中国军方智库人员与日本自卫队前将领在2010年就曾就这一问题有所争论。【在会上，日本将领率先发难，谴责中方直升机接近。中方将领直接反驳，日方先采取危险行动——尾随军舰距中国舰队仅1海里，P-3C反潜机还在中国舰队前方投掷声纳浮标，要求日方停止这些行动。对此，日本将领回应，这是符合国际惯例、理所当然的行为。中方将领则反问，如果中国海军对日本自卫队采取同样的行动，你们会有什么反应？投掷声纳这种行为及其危险，稍有不慎就有可能引起冲突……日本将领最后回应，我们在维持友好关系的同时，也绝不可能放弃监视，请记住这一点。】

好一个“请记住一点”，近年中国国内拍了大量抗日电视剧，多为粗制滥造之作，但在这一点上，中国那些缺乏创造力的导演们似乎刻划得很逼真，日本人在理亏时就会摆出决不改变的蛮横态度，侵华时如此，今天也是如此。

日本将领在面对中国将领反驳时，宣称绝不可能对中国海军编队放弃监视。

“请记住这一点”，是不是跟电视剧中侵华日军军官在谈判时的形象很一致？

我们需要检讨的是，为什么发生这些对峙事件时，总是日本“恶人先告状”？而我们只能在其后针对日本的说法进行否认、解释。此次“火控雷达照射”事件同样如此，当时日本夕立号护卫舰对我522连云港号护卫舰进行近距离跟踪，两舰相距仅3公里。或许，中国军方应与外交部加强沟通、互动，毕竟国防部例行记者会每月只有一次，而外交部记者会则在工作日每天一次。更重要的是，中国军方应更加主动，一旦日方有类似的接近行为，即在第一时间向外界宣布，揭穿其“伪和平，真挑衅”的行径。

中国海军近年实力提升，众多新锐大吨位驱护舰相继服役，海军的意义在于远洋作战，中国海军赴西太平进行远海训练是一支海军的正常需要。而在公海上活动也是中国海军既有的权利，对此驻日美军将领就曾在日本的记者招待会上坦承——“中国海军活动符合航行自由”。日本应该学会适应中国海军的强大，就像当年中国海军还只能维持近岸活动时，并没有对日本海上自卫队“保护1000海里海上交通线”的作战规划提出任何不必要的质疑和担忧。更何况就今天而言，日本海上自卫队水面舰艇、潜艇的实力还在中国海军之上，另外还有强大的驻日美军。

日本媒体在报道中国直升机“危险飞行”时，通常忽略事件系由日本军舰近距离跟踪引发。

日本当局制造“中国威胁论”，主要原因是近年日本右翼实力日益得势，日本战败后对军国主义并没有彻底反省，现任首相安倍晋三则一直希望推动修改宪法、重建军队。制造“中国威胁论”实则是一种舆论准备，将中国刻划成危险的敌人，以获得民众的支持。不得不说，日本右翼势力这一企图正在得逞，支持修宪的日本民众已过半，着重于政治利益的日本国会议员对修宪更是有90%支持率。

而一直自恃反省的日本媒体、知识界也逐渐倾向于接受“中国威胁”。尽管除《产经新闻》等少数，多数日本主流媒体并没有过分宣扬对抗，只是报道新闻事件本身，但这些消息出处多是日本政府，以至于日本民众接收到的只是右翼势力的一面之辞。还有的例子是，日本政府每一季度都会公布战机紧急起飞拦截次数，日本媒体均进行了简单的报道，日本民众知道对中俄飞机的拦截次数上升了，但殊不知日本的防空识别区已划至俄罗斯海岸、也跨越了日本自己所主张的“东海中间线”。日本民众近年来一直在接受着这些具有误导性的“威胁”信息，这正是过半人支持修宪建军的主要原因之一。

日本民众近年来一直在接受着具有误导性的“威胁”信息，这正是过半人支持修宪建军的主要原因之一。我们在以实力来维持国家利益的同时，也应该重视外交、宣传领域这一“没有硝烟的战争”，将日本军国主义的复活扼杀于萌芽状态。