战斗民族将家暴合法化

源济

战斗民族将家暴合法化 

原创 2017-02-10 路尘 世界说

世 界 说

路  尘

发自 中国 北京

对于全世界的绝大多数人来说这都是个令人吃惊的消息：俄罗斯总统普京2月7日正式签署被称为“家庭暴力非罪化”的法令，新法案废除了此前将家庭成员间暴力列入犯罪行为的俄联邦刑法第116条，从此以后，在未造成严重人身伤害的前提下，俄罗斯“轻微”家庭暴力行为将只适用最高罚款3万卢布或拘留15日的行政处罚，而此前类似行为可处最高两年监禁。

△ 来自克里姆林宫官网PDF文件：第一条，废除刑法第116条，第二条，本法案公布之日起生效

叶卡捷琳堡市的最新反馈消息表明，由于担心可能不被受理，该法案实施的最直接结果是引发家庭暴力报警电话激增，致使警力严重不足。更多人则担心，该法案未来将导致警方对家庭暴力本就不多的介入进一步弱化。

 

在各国都在推动家庭暴力立法并呼吁入刑的今天，俄罗斯的家暴非罪化法案就连在一向对俄抱有好感的中文网络上也引发一片“倒车注意”的惊呼。毕竟，“战斗民族”在家务事上的名声一直都不太好，特别是俄罗斯男人打老婆的恶习堪称臭名昭著。

2013年俄内务部公布的一份估测报告曾称，俄全国平均每年大约有12000名女性死于配偶施加的暴力。俄官方通讯社塔斯社最近引述的官方统计结果则显示，根据刑法第116条，2016年1月至9月俄罗斯共计发生家庭内暴力犯罪行为约5.7万起，其中女性与儿童受害者比例约为2:1——可以合理预测，由于新法案的实施，2017年相关统计数字将成功大幅下降。

△ 俄罗斯暴力犯罪中40%为家庭暴力（左上），每年死于家庭暴力结果的女性约为12000人（右二），来源：2013年俄新社

事实上，从2016年夏天该法案草案递交国家杜马，到上个月杜马三读以380:3的压倒性表决结果通过该法案，俄罗斯政府以及相关机构对此事的解释和表态比最终落实到纸面上的正式措辞还要令人目瞪口呆。俄罗斯东正教会此前主张，打自己家孩子是“天赋人权的一部分”，总统儿童事务专员安娜·库兹涅佐娃则果断表态，是新法案的通过才“使家庭真正获得了现行法律的保护”。

家暴有利于生男孩？

更抓人眼球的消息来自共青团真理报，这家与消息报齐名的苏/俄老牌官办媒体在法案生效同天发文提出，“根据科学研究结果，被丈夫打过的妇女生男孩的几率更高，因为表现得更具攻击性的男性更容易有儿子”，因此，“想生男孩吗？打你老婆吧！”

 

尽管控制着杜马多数席位的执政党“统一俄罗斯党”依然坚持这条法案只是在“执行民众的愿望”，但与此前几年俄罗斯通过的多条在西方引起相当非议的法律不同的是，这一次“民意”很难再被用作一个可信的理由。

自始至终，俄民众的反对声音并未停止，杜马一读前，一份要求通过更严厉的法律以对家庭暴力进行惩罚的请愿在网上收集到了超过17万个签名，2017年1月，在新法案的杜马二读和三读之间，俄罗斯政府下辖的官方调查机构“VTsIOM”主持的一次民意调查结果显示，仅有19%的被调查者认同“在特定条件下”攻击家庭成员是“可以接受的”，2月7日，非罪化法案正式生效时俄新社网站上进行的一次网络投票呈现出了极其相似的结果，面对“您是否同意家庭暴力应停留在行政处罚层面”的问题，仅19.8%的人选择了“是”。

 

这显然无法用于支撑国家杜马380:3的表决结果，也不能解释俄罗斯官员们众口一词的“家暴非罪化是为了保护家庭”的官方口径——在家庭暴力问题上，俄罗斯政界和宗教界已经把民众和社会舆论抛去了天秤另一头。更令人迷惑的是，也很难从家庭暴力中归纳出什么实际上的好处，恰恰相反，对于家庭暴力的容忍和鼓励倒很有可能会对俄罗斯如今并不乐观的社会状态和人口形势造成一些可以想见的负面影响。

只为坚持“传统价值观”？

 

这一切使得问题看上去越来越像一个意识形态问题。从法案起草人之一、杜马妇女与儿童权益委员会主席伊莲娜·米祖琳娜，到公开对家暴非罪化法案表示支持立场的普京本人，一般定义中所描述的家庭暴力行为如今被政界说成是俄罗斯传统教育或者传统文化的一个组成部分，对妻子和孩子的体罚有利于“拯救灵魂”，而非罪化法案则因此成为2012年普京重返克里姆林宫以来，俄罗斯政府为推进“传统价值观”而开展的一系列政治项目中的最新一个。必须补充的还有，就这项事业而言俄罗斯政府赋予自己的角色从来都是执鞭者和引路人，民众在这个意义上只是暂时迷途的羔羊而已。

 

作为引路人，俄罗斯政府在最近几年划出了越来越多的道德和法律禁区，无论是反同性恋，还是反堕胎，以及由此扩展而来的对一切“非传统性关系”的打压和对宗教（并不限于东正教会）的令人吃惊的支持，都可以在“传统价值观”这一倾举国之力打造出来的最新政治正确当中找到解释。克里姆林宫在普京的第三任期内开始将自己描述为向外输出基督教世界传统价值观的道德轴心，而这种转变的源头大概只能诉诸俄罗斯自己——尽管“俄罗斯传统价值vs西方普世价值”的描述十分流行，但事实上，它一方面早于乌克兰危机和随之而来的俄罗斯-西方关系恶化，一方面又在双方关系正出现意外缓和可能的2017年初，推动了合法家暴这次令人侧目的“倒车”。

 

普京本人并不是任何意义上的传统文化爱好者，俄罗斯政府直到仅仅几年前也还没有流露过对十月革命前帝国时代旧道德的任何兴趣。巧合的是，家庭暴力问题在这个角度尤为引人注目。十几年前有一首俄罗斯流行歌一度脍炙人口——至少是脍炙了中俄两国的人口，它的名字叫做《嫁人就要嫁普京这样的人》，应和着那时的第一夫人柳德米拉“他不喝酒不打老婆”的画外音，普京的个人魅力曾经被建立在他的与众不同之上，彼时俄罗斯的家庭暴力问题同样突出，而普京恰恰是在这一点上被塑造成模范和进步的代表。

△ 普京与前妻柳德米拉，二人于2013年6月宣布离婚 （图片来自网络）

没有人会想到，十余年后，普京政府选择了全面拥抱所谓的“传统价值观”，并在最近几年将之贯彻成了一种道德和文化角度上的返祖和倒退。在宪法法院院长开始呼吁恢复沙俄农奴制，而克宫御用主持人要求焚烧同性恋者的心脏以后，官员们将家庭暴力视为一种需要保护的传统观念的解读似乎也就没有什么好惊讶的了。

这一切的背后是普京时代的俄罗斯正在并且已经长期经历着的现实困境：2012年以后普京愈演愈烈的个人光环在很大程度上掩盖了过去十几年里俄罗斯政治系统的运转失灵，经济结构的不断衰朽与意识形态的持续空虚互为表里，让政治明星普京背后的这个庞大国家几乎没有任何存在感。传统价值观如今被普京视为一个解决办法，但问题在于，今天俄罗斯联邦的未来，真能在沙皇俄国甚至更早前的历史中找到答案吗？