日本反导“篱笆”越扎越紧，对中国影响有多大？

源济

日本反导“篱笆”越扎越紧，对中国影响有多大？（上）

澎湃新闻记者 谢瑞强

2016-12-02 07:47 来源：澎湃新闻

字号

【编者按】

升级“爱国者”PAC-3、研究部署“萨德”或陆基“宙斯盾”、增强早期预警能力……显然，日本已经开始实行强化反导能力的新一轮措施，反导“篱笆”将越扎越紧。那么，日本反导能力提升对中国影响又有多大？

由于“萨德入韩”一事的发酵，反导成了今年防务界的热点话题。近日，日本考虑引进“萨德”系统和追加经费改进“爱国者”PAC-3系统再次让反导话题升温。

对于日本研究引进“萨德”系统一事，中国军方对此事进行了回应。11月30日，在国防部举行例行记者会，国防部新闻发言人杨宇军表示，关于日本考虑引进“萨德”系统问题，外交部已经做出了相应回应，表明了中方立场。需要强调的是，中方反对任何国家以朝导威胁为借口，做损害他国安全和地区稳定的事。此前，中国外交部对日本研究部署“萨德”系统回应称，希望日方慎重行事，为促进本地区和平稳定发挥建设性作用。

那么，日本“爱国者”PAC-3系统如何改进？“萨德”系统如何提升日本的反导能力？日本反导能力提升对中国影响又有多大？

日本盯上“爱国者”最强型号

反导技术很火，有能力的国家都会谋求获得可以防御弹道导弹的“铁布衫”，日本就是众多追求者中的一个。日本在美国提出“星球大战”计划时期就开始探讨和研究反导系统，海湾战争结束后，日本开始正式论证、研制本国的反导系统，1998年，朝鲜“光明星一号”卫星事件出现后，日本以此为借口正式研制部署反导系统。在美国的支持下，日本目前已经逐步构建了由“爱国者”PAC-3导弹系统和“标准”-3导弹系统双层反导体系。

据日本共同社11月27日报道，日本政府相关人士当天透露，关于政府正在研究编制的2016年度第三次补充预算案，已开始就计入导弹防御相关经费展开协调。该经费包括为应对朝鲜接连发射弹道导弹，用于提高“爱国者”PAC-3性能的改进费用。澎湃新闻（www.thepaper.cn）注意到，在美国“爱国者”导弹家族中，最先进的是美军去年刚刚接受的“爱国者”PAC-3 MSE，因此，2016年补充预算案的经费主要是将日本现役的“爱国者”PAC-3系统升级到“爱国者”PAC-3 MSE的水平。

根据公开资料，从冲绳到北海道的日本全境15个基地内一共部署了24套“爱国者”PAC-3系统，主要用于防御首都东京及其他大城市等重点目标。日本装备的“爱国者”PAC-3系统一部分由“爱国者”PAC-2导弹系统升级而来，另一部分是全新的“爱国者”PAC-3系统。导弹系统采用了探测性能更好的AN/MPQ-65雷达，导弹采用高精度的Ku波段主动雷达制导，加上弹体前部装备的180个小型姿控火箭和动能弹头，其可在50千米内精确拦截弹道导弹，反导能力较“爱国者”PAC-2导弹系统有大幅提升。

中国人民大学副教授、战略武器与军控问题专家吴日强接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）采访时表示，“爱国者”PAC-3防空导弹系统是日本末段反导的主力，该系统也是目前世界上末段反导最先进的导弹系统，经过了实战的检验，证明了其具有不错的反弹道导弹的能力。

在伊拉克战争中，伊拉克军队共发射了导弹28枚，“爱国者”导弹系统成功拦截了9枚导弹，首次实战的“爱国者”PAC-3防空导弹系统两战两捷，拦截了2枚导弹（“爱国者”PAC-2拦截了7枚）。

既然“爱国者”PAC-3性能不错，日本为何还要进行改进呢？这与伊拉克战争中表现也有关系，虽然其对付弹道导弹时的表现令人满意，但对付巡航导弹方面，“爱国者”系统表现糟糕，5枚巡航导弹无一拦截。

为了进一步提高“爱国者”PAC-3防空导弹系统的作战能力，尤其是对付巡航导弹的能力，战争结束后，美军开始在“爱国者”PAC-3基础上研制“爱国者”PAC-3 MSE。改进的地方包括采用279毫米的固体火箭发动机取代以为直径255毫米固体火箭发动机，拦截高度增大约50%（增至30千米），拦截距离增大约100%（增至100千米），不仅反弹道导弹能力进一步提高，反巡航导弹能力也有所增强。

“萨德”对日本的诱惑有多大？

除了升级“爱国者”PAC-3系统，日本近期还在积极推进购买美国“萨德”系统。11月25日，日本政府相关人士透露称，防卫省基本决定为加强弹道导弹防卫，将于近期设立以副大臣若宫健嗣为首的探讨委员会。鉴于朝鲜核武器及导弹开发，该委员会将讨论是否应该部署最尖端陆基导弹拦截系统“萨德”（THAAD），预计最晚在明年夏天汇总结果。据报道，防卫省将“萨德”反导弹系统纳入下个中期防卫计划，定在2019年到2023年期间完成部署。

北京航天情报与信息研究所战略信息咨询中心主任吴勤告诉澎湃新闻，从目前日本披露的信息来看，日本正在加快推进引进“萨德”系统，好几年前，就有日本媒体就报道日本政府考虑引进“萨德系统”，但一直没什么实际行动。现在加快推进引进“萨德系统”可能有两个原因：一是过去的几年日本对引进“萨德”系统进行论证，论证的结果是有必要引进“萨德”系统；二是美国大选的影响，竞选成功的美国新总统特朗普在亚太政策上存在许多不确定性，加快推进“萨德”系统有助于加强两国防务合作。

引进“萨德”系统对于日本而言最大的好处是多了一层反导火力。吴勤介绍说：“目前日本构建的是双重拦截体系，中段反导任务主要由‘标准-3’系统弹负责，末段由‘爱国者’PAC-3系统负责。目前，日本装备的是‘标准-3’Block1A导弹，导弹拦截射程约为500千米，拦截高度约为250千米，可有效拦截射程3500千米左右的弹道导弹。‘爱国者’PAC-3系统最大拦截高度20千米，可拦截射程600千米内的弹道导弹。即使日本未来将装备射高更高的‘爱国者’PAC-3MSE系统，但与‘标准-3’系统之间仍然有一段火力空白（大约30~120千米），而‘萨德’系统的拦截高度是40~150千米，刚好可以添补‘标准-3’和‘爱国者’PAC-3之间的火力空白，增加拦截的次数，提高拦截的成功率。”

未来日本将装备射程更远、拦截高度更高的“标准-3”Block2A导弹。“标准-3”Block2A导弹的研制工作由美国雷神公司和日本三菱重工共同承担，导弹在2015年6月进行首次飞行试验。导弹的射程提高至约2500千米，射高提升至约1500千米，关机速度达4.5千米/秒，具备拦截远程导弹的能力。

日本海上自卫队拥有4艘“金刚”级和2艘“爱宕”级“宙斯盾”驱逐舰，这些驱逐舰都配备了“标准-3”导弹，据悉，未来日本还将采购2艘“爱宕”级驱逐舰，进一步增强日本海上自卫队的反导能力。战时先利用海上的“标准-3”系统在高空进行第一次截击，若未能成功，则在低空用“爱国者”PAC-3系统进行第二次截击。“萨德”系统加入之后，第二次拦截由“萨德”系统承担。（未完待续）

源济

日本反导“篱笆”越扎越紧，对中国影响有多大？（下）

澎湃新闻记者 谢瑞强

2016-12-02 07:55 来源：澎湃新闻

字号

引进陆基“宙斯盾”打造第四层防御

据《日本经济新闻》11月28日报道，日本防卫省为了加强导弹防御系统，将在近期成立引进“萨德”系统的讨论委员会。 此外，日本防卫省还将讨论引进将美国的陆基“宙斯盾”反导系统。

陆基“宙斯盾”是舰载“宙斯盾”系统的陆基版本，是美国在欧洲推进“分阶段适应方案”（PAA）导弹防御部署计划的产物。根据研制厂商美国洛·马公司的公布的信息，陆基“宙斯盾”由指挥控制系统模块和垂直发射系统模块组成。指挥控制系统模块包括SPY-1D雷达、中心控制室、大屏幕显示、火控系统等子系统；垂直发射系统模块包括垂直发射装置和“标准-3”系列导弹。

2014年5月20日，美国在太平洋导弹靶场进行了陆基“宙斯盾”系统的首次实弹试射并获得成功。美军目前已经在东欧部署陆基“宙斯盾”系统，首套系统已于今年5月12日在罗马尼亚启用，而在波兰部署的陆基“宙斯盾”也已开工，预计2018年完工。

日本官员曾向外界称，陆基“宙斯盾”可成为日本反导体系中的第四层防御，进一步加强日本的反导能力。在2015财年政府预算中，防卫省预计列支“数千万日元”用于陆基“宙斯盾”的研究。

吴勤向澎湃新闻表示，陆基"宙斯盾"系统与舰载“宙斯盾”系统最大的区别是，陆基"宙斯盾"系统采用固定部署，舰载“宙斯盾”系统搭载于舰船上，可进行全球机动，两者反导能力没有差别。由于日本已经有了舰载“宙斯盾”系统，再买陆基“宙斯盾”系统的效果没有“萨德”系统那么明显，最大的好处就是两者相互备份。

吴日强认为，理论上反导体系拦截层次越多越好，但实际的拦截层次还要根据对手和自身情况进行综合论证。由于日本国土比较狭小，6~8艘携带了舰载“宙斯盾”系统的驱逐舰已经基本满足日本海基中段反导的需求，“萨德”系统应该会成为日本优选选择对象，未来可能不会引进陆基“宙斯盾”系统。

多管齐下提高导弹早期预警能力

反导系统有效作战的前提是及时发现来袭的弹道导弹，被誉为是反导系统的“眼睛”。以美国为例，美国已经建立由陆基、海基和天基组成的早期预警系统。陆基预警系统包括早期预警雷达UEWS、陆基机动部署的FBX-T雷达，海基系统预警系统包括海基X波段雷达(SBX)；天基则由DSP、SBIRS等导弹预警卫星负责。

为了提高早期预警能力，日本也非常重视早期预警系统的发展。目前，日本已经完成了4部J/FPS-5雷达的部署，并将7部J/FPS-3雷达升级为具备反导能力的J/FPS-3UG雷达。J/FPS-5雷达主体呈六棱型，三面分别配有直径约18米和12米的雷达，可实现360度全覆盖式监测。 J/FPS-5雷达探测距离超过1200千米，J/FPS-3UG雷达探测距离超过400千米，两者配合可实现对东北亚国家沿海发射弹道导弹进行探测和跟踪。

日本目前没有真正意义上的天基早期预警系统方面，但日本发射的侦察卫星可提前发现对手弹道导弹部署变化。从2003年日本首次公开发射侦察卫星开始，其已经14颗侦察卫星，其中，7颗仍正常在轨工作。这7颗侦察卫星携带了光学或雷达载荷，分辨率小于1米，具有很强的侦察能力。由于这些卫星运行在太阳同步轨道，无法实时对其他国家发射的导弹进行预警。

航天专家黄志澄告诉澎湃新闻，天基早期预警系统一般指导弹预警卫星。导弹预警卫星运行在地球静止轨道，卫星上搭载了红外探测和电视探测系统，只要3颗就可以监视地球上绝大部分地区。此前，共同社曾报道称，日本正在秘密研制导弹预警卫星，日本防卫省希望已经与日本宇宙航空研究开发机构（JAXA）推动实验研究，意图建立专门的自卫队太空监视部队。

黄志澄认为，现阶段，日本天基早期预警只能依靠美国的导弹预警卫星。如果日本未来发射导弹预警卫星，结合已有的地面早期预警雷达，日本的早期预警能力会有大幅提升，进一步提高日本的反导能力。

除了自身的早期预警系统，日本还可以根据《韩美日关于朝鲜核与导弹情报交流协议》获得美国的情报支持。目前，美国在日本部署了机动探测雷达和“宙斯盾”战舰。2006年6月，美国在日本青森县车力空军基地部署了第一部FBX-T型雷达，后来又在日本航空自卫队的京丹后基地部署了第二部FBX-T型雷达。FBX-T型雷达是高分辨率的多模式X波段相控阵雷达，是美军目前最先进的导弹防御雷达之一，能够执行多种任务。在日本部署FBX-T型雷达，能够大大提高日本跟踪来袭弹道导弹的能力，并能够引导驻日美军发射拦截导弹对其进行摧毁。

随着日前日本与韩国在《军事情报保护协定》上达成一致，日本又多了一个情报支持。2014年12月，韩美日三方签署《韩美日关于朝鲜核与导弹情报交流协议》，规定韩国与日本通过美国交流有关朝鲜核与导弹的情报。美国虽然分别与韩国和日本签署了情报交流协定，但唯独缺少韩日间的情报交流体系。韩日《军事情报保护协定》签订之后，美日韩关于导弹的情报系统就可以相互交融，有利于美日韩构筑共同的导弹防御体系。

韩国与日本签订情报交流协定各自都有自己的考量。韩国《东亚日报》21日刊文认为，韩国之所以着急与日本签订情报交流协定，是因为垂涎日本方面强大的情报搜集能力。日本现在拥有5颗间谍卫星（应为7颗）、6艘“宙斯盾”战舰、4座探测距离超过1000公里的远程雷达以及17架预警机和77架海上巡逻机等。

上海社会科学院亚太研究所副所长、上海交大日本研究中心主任王少普向澎湃新闻表示，日本愿与韩国签订情报交流协定的原因是韩国在地理上靠近朝鲜和中国，搜集情报有地理优势，加上韩国也在积极部署反导系统，能够提供日本所需要的情报信息，可以说两国是相互利用、各取所需。

妄图围困中国的反导“篱笆”

升级“爱国者”PAC-3、研究部署“萨德”或陆基“宙斯盾”、增强早期预警能力……显然，日本已经开始实行新一轮的反导强化措施。那么，这对中国有何影响呢？

长期研究反导问题的军事评论员张雪松认为，从技术角度上讲，“爱国者”PAC-3和 “萨德”的拦截弹由于射程和射高有限，只可以拦截攻击日本本土的弹道导弹，对东北亚国家的战略核威慑力量几乎没有。舰载“宙斯盾”系统由于可以机动部署，搭载“标准-3”Block1A如果前沿部署，并且中国洲际导弹中段飞行高度较低，那对导弹可以进行有限的拦截。“标准-3”Block2A对洲际导弹具有更强的拦截能力，威胁也相对增加。可以毫不夸张地说，“标准-3”Block2A导弹将对朝鲜、中国的先进中程导弹构成很大的威胁，反舰弹道导弹打航母、常规导弹打关岛迪戈加西亚等核心基地的作战费效比都会一定程度上降低。

评价日本反导系统对中国影响还要将其与放入美国亚太反导体系之中，因为，日本反导系统是美国亚太反导体系的一部分。美国联合其盟友加快推进亚太反导的部署，根本目的是针对日益崛起的中国，增强其在亚太地区的战略优势，基于有效核威慑的“确保相互摧毁”的战略平衡将会被打破。清华-卡内基全球政策中心研究员赵通此前接受澎湃新闻采访时表示，中国一直奉行“最低核威慑”的核政策，核力量规模长期保持较小规模，美国及其盟国在中国周边打造反导包围圈势必影响中国核武器的威慑能力。

美国对“只能我打你，你却打不到我”这种极端优势的狂热追求也必然陷入“安全困境”，从而很可能催生大规模杀伤性武器技术的快速升级，以形成“反反导”之势，引发军备竞赛，美国反而变得不安全，对地区和平甚至世界和平都不是好事。

王少普认为，日本增强反导能力还会增加日本对外军事冒险的可能性。日本以朝鲜导弹威胁为借口打造所谓的用于防御的反导系统，这样日本就不怕在军事冒险时别国对它的还击，反导系统实质上是一种进攻性武器。日本目前正通过多种方式提升自卫队的实力，增强反导能力只是其中的重要组成部分之一。日本为对外运用武力做准备，为大国博弈积蓄力量，其进攻性和冒险性都超出一般大国，相关国家必须警惕。