还有谁能从这篇文章里读出“表扬”？

xinxing

嘁哩喀喳 发表于 2016-12-14 12:32 PM
没错，辩论需要证据。我引用的基们的话是讽刺还是表扬，我根本没打算和你们这群超级弱智辩论啊！

正常 ...

“嘁哩喀喳”你是“不打算辩论”，还是，“辩论不下去”啦？
自己发了帖子，自己给自己准备了口棺材，把自己收殓了吧。

嘁哩喀喳

xinxing 发表于 2016-12-14 05:12 PM
“嘁哩喀喳”你是“不打算辩论”，还是，“辩论不下去”啦？
自己发了帖子，自己给自己准备了口棺材， ...

随便你怎么想。我无所谓。

基们的那一段发言我引出来了，是不是一看就知道是讽刺，大家自己判断好了。我何必和你这样的弱智浪费时间？

盈透阿狗

嘁哩喀喳 发表于 2016-12-15 01:09 AM
随便你怎么想。我无所谓。

基们的那一段发言我引出来了，是不是一看就知道是讽刺，大家自己判断好了。 ...

有所谓，无所谓，都是个人的感受，与逻辑辩论无关。逻辑辩论讲的是证据!
继续追问：我说第一段文字本身是 表扬，你却说第一段文字本身是讽刺，你的证据何在？
继续追问：证据就在第二和第三段中，你能引作你的证据吗？为什么？
继续追问：把该帖比作口棺材，收殓的是谁？为什么？

嘁哩喀喳

盈透阿狗 发表于 2016-12-15 09:35 AM
有所谓，无所谓，都是个人的感受，与逻辑辩论无关。逻辑辩论讲的是证据!
继续追问：我说第一段文字本身是 ...

〉〉继续追问：我说第一段文字本身是 表扬，你却说第一段文字本身是讽刺，你的证据何在？


哈哈哈！是表扬还是讽刺，大家自己判断就好了。

你能从我的文章里读出我把基们的讽刺当成了，足以证明你是一个超级大SB了。真是难以想象你这样的弱智在生活中是一个什么德行。

弱智不是你的错，但是你这样费力卖弄你的弱智，就不要怪别人鄙视你了。

xinxing

嘁哩喀喳 发表于 2016-12-15 06:02 PM
〉〉继续追问：我说第一段文字本身是 表扬，你却说第一段文字本身是讽刺，你的证据何在？

“逻辑辩论讲的是证据!” 所以，你不能只说，你要拿出证据呀？！
没有证据，或有证据那不出来，就应验了“理屈词穷”这个成语啦！
“弱智”是辩论结果的总结用语，不是辩论过程中的使用语。你在辩论过程中反复使用，看来，你不懂辩论，是个流氓！

嘁哩喀喳

xinxing 发表于 2016-12-16 01:22 AM
“逻辑辩论讲的是证据!” 所以，你不能只说，你要拿出证据呀？！
没有证据，或有证据那不出来，就应验了 ...

看不懂人话么 ？我根本没打算辩论这么无聊的问题。是讽刺还是表扬，正常人一看就懂。

第一次警告：在本版发言，请表现出一点起码的智商。

盈透阿狗

嘁哩喀喳 发表于 2016-12-16 02:04 AM
看不懂人话么 ？我根本没打算辩论这么无聊的问题。是讽刺还是表扬，正常人一看就懂。

第一次警告：在本 ...

无根无据的人才是弱智！ 不合逻辑的人才是弱智！ 理屈词穷的人才是弱智！