恐怖：私下谈话都可能被记录下来！！！

嘁哩喀喳

盈透阿狗 发表于 2016-11-26 10:11 PM
我说第一段是“伏笔”，我把定义都给你了，你也承认了。
可是,你接着写道：“不管伏笔不伏笔，第一段明显 ...

第一段是不是讽刺，大概要看智商。对正常智商的人来说，第一段明显是讽刺。如果你看不出来，只能证明你的弱智程度惊天地泣鬼神。

第一段是不是讽刺，根本无须辩论。大家一看就知道了。

xinxing

首先请大家读一遍下面几句话：

• 一个叫嘁哩喀喳，一个叫常常，仅用三句话就说清楚了基督教教义。奇才，天才，真个叫无人可比。
• 二位的确不愧是当今世界上最伟大的超级天才，有知识，有学问。
• 三句话就能道出基督教教义，并且 通俗易懂，言简意赅，
• 二位真的可以一同让世人来景仰啦，真佩服啦。
• 要是有了两位的智慧就超脱嘍。
• 探索数年未能完全解答的问题，竟然叫二位如此轻而易举地一言道破，我真正的是佩服得五体投地啦。
  

问：　这六句话是不是赞扬？

现在“盈透阿狗”认为是赞扬，但“嘁哩喀喳”说弱智的人才认为是赞扬。
“盈透阿狗”说跟“嘁哩喀喳”玩得没劲，因为“嘁哩喀喳”不懂“伏笔”。

谈谈我的看法：
一、我认为，这不仅仅是赞扬，是能让猪飞起来的高度赞扬。
二、上面１－６来自一篇博文的第一段。读全文,才会发现意思翻转,赞扬变成讽刺。所以，是伏笔。
三、“嘁哩喀喳”坚称第一段本身是讽刺,否认伏笔,与事实不符。

请各位在裁决前，发表看法。。。