|
|
发表于 2016-10-1 10:42 AM
|
显示全部楼层
MLat42 发表于 2016-10-1 05:58 AM 
政治，金融和基督教的东西都是一样。说不清楚不行，说明白了是错误的。这是要靠你有没有灵气去领悟了。你看 ...
我不懂哲学，但愿意作个小学生，去学习。
1）您写到： "政治，金融和基督教的东西都是一样。说不清楚不行，说明白了是错误的。这是要靠你有没有灵气去领悟了。"
我的“灵气”不足，不知到什么东西“说明白了是错误的”。我只知道：说明白了就说明白了。
2）您写到： “你看到的是影儿，不是实际。”
我承认，我肤浅，我看的是表面，不是本质。请多多赐教。
3）您写到： “看到很多女人很性感，是穿上衣服。脱了衣服洗个澡，还不如杀了猪吃刨猪汤。”
我觉得穿上衣服漂亮，是漂亮， 拖掉衣服比穿上衣服更性感些， 如果脱了衣服之后，又洗个澡, 那就是更性感，您怎么能说“还不如杀了猪吃刨猪汤”呢？
哲学家，也应该是人，也该懂漂亮、性感、脱衣、洗澡...这么美妙的时刻，您冒然说出"刨猪汤”,岂不扫兴。
4）您写到：“FED主席有关利率的问题，是不能说清楚的，否则股市会一边倒的涨跌。”
我觉得“涨”和“跌”是反方向，你既然说是“一边倒”，有怎么会是“一边倒的涨跌”呢？
请问：如果，FED主席说清楚了“不增加利息”，您老认为股市会涨，还是会跌？
请问：如果，FED主席说清楚了“增加利息”，您老认为股市会涨，还是会跌？
就拿几天前这次来说吧： 9月21日FED主席“说清楚了”：九月份“不增加利息”，结果是：当天，SPY由214涨到216，可是，两天后又回到214，再接下来的两天又涨到216，上周四又跌下来，可是，周五有涨上去。
用您的哲学语言，这好象不是“一边倒”呀？涨涨跌跌，一切正常耶。FED主席说清楚后，一切正常耶。
5）您写到：“大多数的基督徒都是读不懂圣经的，就如大多数的人也读不懂唐诗宋词，”
我理解“查经”就是不太懂圣经的人，想学习圣经。学的多了， 懂的也就多了。
对于一个开始时不懂唐诗宋词的人，学的多了， 懂的也就多了，这不也是一样的道理吗？
6）您写到： “能懂的，还真不能想说就说，还需要看对象的程度。听上去有点悬。”
跟随你的逻辑，我算是懵了。老师懂，会讲给学生听 --- 面对小学生，用通俗语言，面对大学生，用文学语言，想说就说！怎么会是您写的“真不能想说就说”哪？老师站在讲台上，不说话，岂不失职。
7）您写到： “我上面那个贴子，是基本的哲学概念。哲学和神学是孪生弟兄。”
我这个小学生，愿意从您给出的“概念”学起，只要您给出的“概念”清晰。
8）您写到：“如果读了圣经的基督徒，or对哲学概念有理解的话，马上就会明白孙悟空取这个名字是什么意思。空，就是事物内在的，看不见的本质的东西。中央文件精神就是空。思想意识也是空，看不见的。”
我觉得“中央文件”是实的，打印在纸上是可以看的见的。如果是盲人，也可以有盲人版，可以通过触摸实现，或语音实现。
我同意你说的思想意识不能用肉眼直接看到。但是，当一个人的思想意识表现出来后，就可以被感知。
9）您写到： “不能悟空就是猪八戒”
您这里的“悟”是动词吗？您认为：不能悟(出来)空（的道理的人）就是（和）猪八戒（一样笨的人）。您看我这样填空对么？
我没有悟出来‘空’的道理，我就是和猪八戒一样笨。 所以，我还要继续学习。
10）您写到： “谁能悟空呢？就是孙了，孙就是小子。”
我觉得您是大师，您悟出来‘空’的道理了。
11）您写到： “孙是怎么来的，你去读西游记就知道了。”
好的，有空我去读读西游记，看看‘孙’是怎么来的。
12）您写到： “同样的中国哲学概念就是妙（少女）了”
您是说“少女”就是妙吗？要用１８岁做鉴定吗？
１３）您写到：“你妈是你妈”是哲学事物客观的一面。物质是不以人的意志为转移的客观存在，就是“是”，human being, well being，重要的就“是”。
您是把“human being”看作一个词哪，还是，拆分成两个字哪?
您是不是哲学和文学的双料博士，喜欢玩文字游戏呢？
１４）您写到： “费尔巴哈这种农民出身的，生活的局限性决定了，“是就是，不是就不是”
难道哲学家非要反着说：‘是’是‘不是’， ‘不是’是‘是’吗？
如果一个人经常说：‘是’是‘不是’， ‘不是’是‘是’，那您觉得这一个是个疯子还是哲学家，或则，干脆说：“哲学疯子”，或则“疯子哲学”什么的？
１５）您写到： “...运动，变化，发展的东西就不能用是非了。这时要用虚实来表达了。”
您的“虚实”又来了，我算是晕了。
１６）您写到： "炒股要用概率（probability)考虑，而不用可能性([possibility)也是这样的”
看来，您不单单会玩中文文字游戏，您这英文文字游戏也很擅长。
您看如下这样理解这两个英文单词是否正确？
Technically, possibility of any event is always 1 or 0 i.e. 'yes' or 'no'. If an event is possible, how likely will its occurrence be, under a given situation is probability.
如果这个理解是对的话，炒股当然是用possibility，而不是probability啦。
“买进”是１，不买是０； 卖出是１，不买是０。
如果犹豫不决，也一样：要买没有买＝没买，同样：要卖没有卖＝没卖。
您不会反过来说：要买没有买＝买了，要卖没有卖＝卖了？这样的等号是不成立的！
１７）您写到： “如果你很空虚，你就太了不起了。”
我今天起床后觉得“很空虚”，我是不是今天起床后“太了不起了”？
１８）您写到： “看见那看不见的空，虚实用的好，你的手腕也是很厉害的了。”
昨天从烤箱里拿盘子，一不小心，把手腕给烫伤了。老婆马上帮我冲凉水，附冰，然后，擦干，上防感染药膏，最后，帖上创可贴。我的手腕至今疼得厉害。您也不是那个爱算卦的连山，怎么卦像这么准？！ 我现在关心的是：怎么能让手腕疼得不厉害。
１９）您写到： “这些问题很难用言语来说清楚。如果你是一个简单相信的人，你就能接受。如果想独立思考，但不是很有灵气，象嘁哩喀喳那样，对一些基本概念都没有切肤之感，那就不属于那家人了。”
我是个头脑简单的人：偶尔，也独立思考一下，但不是很有灵气。我对您的“基本概念”的确没有“没有切肤之感”，只是碰巧手腕有点儿烫伤的感觉，不过，不太厉害，也许明天会好些。 |
|
狗仔卡