沿着克宫万能答案上的这道裂痕,俄罗斯人的愤怒情绪也去往了完全不同的两个方向:一部分人在重复标准答案“美国就不用兴奋剂吗”以及“他们羞辱俄罗斯,这是对奥林匹克的羞辱”,在禁赛、调查以及奥委会表态等内容的新闻评论区,“抵制奥运转播”也逐渐成为舆论主流,但在俄罗斯政府回应禁赛事件的新闻下面,占据版面的是另一个问题:“穆特科毁了俄罗斯体育,他为什么还不辞职?”

△ 俄罗斯政府回应禁赛事件新闻下的网友评论
“穆特科早该辞职了!搞垮了整个俄罗斯体育!滋生兴奋剂的温床!把这样的“领导”撵出去!”
“瓦西里,这说的是穆特科!整个体育崩溃成了那样!足球,曲棍球,现在又是田径!用脏扫帚把所有这些人撵出去!”
“这就像我们的足球运动员一样!一切从头开始……”
“我们的部长越坏,就越受重用!想想梅德韦杰夫政府里的每一个部门和每一个领导吧。”
克里姆林宫已经早早表明态度,不会放弃体育部长、普京在圣彼得堡市政厅时代的老友和忠臣穆特科,但即使质疑普京(以及FSB等安全部门)会被反问“你是不是俄罗斯人”,对于穆特科的愤怒至少已经被放大到了整个梅德韦杰夫政府,“好沙皇坏大公”的把戏不厌其烦地一再上演,如同此前任何一次风波一样,无论是否接受了“全世界都在用兴奋剂”的设定,几乎所有人都认为梅德韦杰夫政府的软弱无能要为俄罗斯队坎坷的奥运之路负上直接责任。
事情仍未结束,23日国际奥委会没有将全员禁赛纳入对俄罗斯兴奋剂事件的惩处手段,而克宫立即对此表示欢迎,这种峰回路转的剧情没有安抚任何一方的情绪:在俄新社“克里姆林宫欢迎国际奥委会决定”的新闻下,有一小部分人在嘲笑“说好的抵制奥运呢”,而更多的人言辞激烈,指责克里姆林宫是在妥协和屈服,是在承认西方对俄罗斯的羞辱——毕竟,在大量运动员无法参赛的情况下,俄罗斯队即使能够出现在开幕式上,恐怕也注定与奖牌榜无缘了。