【图话】活人可能撒谎，尸体不会

源济

腾讯网   2016-05-17

活人可能撒谎，尸体不会

关于雷洋死亡事件的最大问号，就是导致他死亡的真相是什么？目前，雷洋遗体解剖工作完成，后续检验等工作还在进行中，尸检报告将成为确认雷洋死因的关键结论。



尸检报告除了能获得被害人死因，还能揭示一些信息，包括犯罪人杀人的原因等等。在很多的著名案例里，包括尸检报告在内的科学物证分析都对法庭裁决起到了关键作用，甚至扭转了案情。





2013年2月14日，南非残奥冠军、“刀锋战士”皮斯托瑞斯在家中开枪杀死模特女友斯廷坎普，事后称把女友当成窃贼，开枪将其误杀。但警方坚称此案为谋杀，将皮斯托瑞斯告上法庭。图为2013年，皮斯托瑞斯在法庭上面对众多媒体。





专家维尔梅伦带来了两件关键物证，一是板球棍，二是厕所门。他用场景重现的方式证明，当时皮斯托瑞斯在砸门时没有戴假肢。按照皮斯托瑞斯的说法，他先是隔着厕所门开枪误杀了瑞瓦，但发觉他搞错了之后，赶紧戴上假肢，用板球棍砸开门营救。维尔梅伦现场摆放出那扇门，上面的门嵌板和框架之间被砸出一个大豁口。有三十年物证检验经验的维尔梅伦演示说：“棍子这样去砸门，它的前端肯定会留下痕迹，反映出当时实际发生的一切。通常一个人想要砸开门，就得这样不停拧着棍子来砸。”维尔梅伦指出：“从球棒在门上留下的凹陷高度，和子弹打出来的高度来看，他当时没有戴假肢。2015年6月，南非国家监察机关宣布皮斯托瑞斯假释出狱。但11月，最高上诉法院改判他谋杀罪名成立。





在另一个震惊世界的案子里，极其重要的现场血迹检验和物证却没有成为有力证据。1994年，前美式橄榄球运动员辛普森杀妻一案成为当时美国最为轰动的事件。后来在法庭上，检方呈庭的间接证据之一是在杀人现场发现了被告人的血迹，可是，由于执勤的警长身携辛普森的血样在凶杀案现场溜达了三个小时之久。检方呈庭的重要证据之一是血迹化验和DNA检验结果。刑事专家一致同意，血迹化验和DNA检验的结果不会撒谎，但是，如果血迹受到污染、不当处理、草率采集或有人故意栽赃，那么它的可信度则大打折扣。在辛普森案中，这些毛病全都存在。图为案发现场，辛普森家门口的血迹。





警方甚至还在现场找到了一只带血的手套。图为在法庭上，检方要求辛普森带上戴上手套。结果，辛普森在众目睽睽下竟然无法戴上手套——显然手套太小了。





为辛普森辩护的强大律师团后来还抓到了警察物证部门和法医的“小辫子”——辩方专家指控，洛杉矶市警署刑事实验室设备简陋，管理混乱，检验人员缺乏训练，没有按照正常程序采集现场血迹。由于证据样本处理不当，所以检验结果令人生疑。图为在法庭上，警方出示证据。





在这个错综复杂的“世纪大案”中，人们很难相信辛普森是无辜的。但他最终打赢了官司，而检方在取证和检验过程当中的疏忽，是众多原因中的一个。1995年10月3日，陪审团裁决结果：辛普森无罪。图为辛普森在打赢官司的那一刻握住了双手。





2006年，福建省平潭县澳前村两户居民家中多人出现中毒症状，其中两人经抢救无效死亡。警方经过侦查，很快确定是人为投入鼠药所致，认为其邻居念斌有重大作案嫌疑。坐了多年牢后，念斌才等来了无罪的判决。2014年，念斌案的法医向媒体透露了一些诸多无法解释的“神鉴定”。比如，死者的心血、尿液中检出了氟乙酸盐，而肝、胃中却没有检出氟乙酸盐；从洗干净的高压锅和铁锅中检出氟乙酸盐，在死者的胃中却未检出氟乙酸盐。这从科学的角度这是不可能出现的。“案子是什么性质都没有搞清楚，目前的证据都无法进行确定，连毒物和死因都没有搞清楚，怎么就可以定罪？”





2010年8月23日，大学生马跃在北京地铁鼓楼大街站坠轨身亡。事发后，警方的初步结论是“孩子自己跳下去的”，但马跃进入地铁前毫无自杀征兆，而监控设备齐全的地铁站，没有录像可查。负责地铁监控的北京地铁通号公司称，因故障造成调取录像失败。中国法医学会出具的鉴定认为不是他杀，不是刑事案件。马跃的母亲孟朝红并不相信，开始了寻找证人，求助尸检的漫漫之路。图为马跃的母亲孟朝红在地铁站台纪念儿子。





在马跃坠亡地铁三周年之际，孟朝红拿到了“中国首席女法医”王雪梅最新的一份专家意见——王雪梅认为马跃右下颌的伤口，绝对不是“在跌倒撞击硬物时可以形成”，而是一个钝器导致的伤口。她认为中国法医学会司法鉴定中心存在着“谬误和不负责任”。图为王雪梅拿着照片向记者们发表她对该案鉴定的看法，她还卧倒在地模拟马跃触电可能的各种情形。此次事件，深刻体现了公众对于专家意见的不信任。关于尸检，有一个俗语是：“尸体是无声的见证者，从不说谎。”然而，只有检验方保持独立，不受公权力的影响，它会诚实地反馈出具有说服力的信息。

文字/杨勇