中医是伪科学?

老亥

说中医是伪科学的人，主要是攻击其理论基础上的哲学含义。 １。阴阳五行和人体的关系。 ２。药物和五行，人体的关系。 他们认为的 主要点就在于，阴阳等哲学基础本身就是 个错误，从其上建立的医学模型当然不会是对的。 但是就我 的个人偏见是 １。任何学科均需要一定的哲学为基础，或者引导。从而在一定真理或者以知为正确的理论上建立其他模型。如数学，１+１等于２。但是人可以在开始将其设置为1+3=2。 ２。中西方哲学的思考方式导致了很多学科发展的不同方式。中国哲学一直以人，天，地等宏观为基础或者将人纳入整个宇宙整体来做研究的。因此可以说是统筹的，宏观的，战略的。这也导致中国人做事的方式是，凑合。整体先搞定再说。而细节上面注意的很少。就算发明了罗盘，也没有继续深入到指南针上来。但是从宏观上认识到了地球大磁场。 而西方却想法，一直以细节，点对点来研究。导致一个事物的继续深入和科技的进步。而中国却是战略思维和人文学科的高度发展。 ３。中医将人体做为一个整体看待，任何疾病总是通过相互的关系或者矛盾来研究。而西医则在开始是以一点或者某个器官，某个局部的东西深入研究的。 ４。由于中国哲学直接从宏观开始，因此自春秋后，几乎没有能超过其前人的宏观哲学家出现。这也导致一个奇特的现象，就是厚古而薄今。对于任何新事物，新东西报以排斥。数理研究里也一样，只要有别于古人的，有点新拓展的，必定被人攻击。熟不知，如果多一些这种尝试，摸不是一种开拓和对古人思维，方式的延伸。 老亥的偏见 03,08,2007 in Ulm

老亥

support!

小花兒

小花儿我同意老亥先生的观点:中医和西医是一种宏观和微观`面与点的关系. 不能只站在一方去观察事物,然后否定另一方. 中医将人体当作一个整体,这个整体有物质和精神构成.人的七情六欲影响人体的心`肝`肺`肾`胃等七大器官的功能.同时也影响人体的经络系统的运行通畅与否.所以中医不仅仅通过药物让经络疏通而协调脏腹能量的平衡最后消除疾病,同时注意精神对身体的影响.古书说人体的病三分是由外界气候饮食等物理器界造成的,七分是有精神因素造成的.这样,中医认为从根上治疗疾病,病根没有了,才能彻底得到治疗. 当然在精神因素导致的身体紊乱没有及时治疗(包括精神和身体的治疗)的情况下,器官已经质变的情况下,就需要西医的动手术等方式将具体病变部分切除.但是,我认为这仍然是治表不治本.因为很多癌症病在切除癌变部分后,后来又复发.为何复发呢?原因可以用上述的整体(精神)和个体(器官)关系来说明. 一是因为在整体运行不协调的情况下,只切除部分器官,很显然点是无法涵盖面的,当然疾病是无法得到根治的,就是从经络系统(西方目前也承认这经络系统)来说,整体不通畅,在切除部分器官后,当能量运行到此,仍然是不通畅,郁积久了,自然成病(复发). 二是从科学的观点看:当某一细胞因为精神和物理器界的原因导致癌变后,其癌的信息会通过细胞间通到传递给临近的细胞.细胞间的交流是瞬息万变的.很快的让癌变细胞的临近细胞内储存这样的信息.待条件适宜,马上癌变.所以,当切除部分器官后看似治好了癌症,其实周围的细胞正在癌变过程中.这就是为何无法根治的原因. 从上述观点来看,中医是符合科学的,(只是这科学是大多数西方人暂时不能接受的,但是在逐渐接受.)中医才能治疗根本.而西医的存在也是必须的,因为起码能很快让病者得到暂时的缓解病情. 听一位朋友讲,日本有对中国古代的外科治疗资料研究过.说是中国古代名医因为发现外科治疗根本无法彻底根治疾病,才放弃了.中国的外科疗法记载的历史也比西方的悠久一些. 以上是小花儿的管见.老亥先生见笑了.