皇太子蒙难史 1 秦二世矫诏杀太子

九天

皇太子蒙难史 1 秦二世矫诏杀太子

中国的第一位皇太子，就是被竞争者，自己的亲弟弟阴谋杀害的。

他叫扶苏，是秦始皇嬴正的大儿子，一位有远见的政治家。扶苏不反对老爸武力统一中国，但主张统一中国后实行仁政，反对“焚书坑儒”、“重法绳之臣”。九天认为秦始皇的最大错误，就是没有早些册立长子扶苏为皇太子。如果扶苏顺利继位，大秦王朝不至于二世而亡。

然而， 历史没有如果。

虽然秦始皇终生没有立皇后，也没有早些册立长子扶苏为皇太子，但是，扶苏住所门前横匾是 ‘长公子府‘，秦始皇其他儿子的门匾都是 ‘公子府 ‘，或者就是该公子的字号。而且秦始皇巡行天下，死于沙丘前，曾经写下玺书，命令扶苏赶快从反击匈奴前线回到首都咸阳，主持丧事，继承皇帝大位。

可惜，秦始皇写好了遗命，没有立即交给使者送给扶苏，而是保存在中东府令赵高手里。

中东府令这个官职，相当于奥巴马的白宫办公室主任，或者中央办公厅主任，是个机要部门，掌握着皇帝的御玺，可以发布中央文件。

而真实的赵高，精通大秦律法，而且是个书法家，凭其才能被秦始皇重用，就像秦始皇重用有才能的文臣李斯，武将王翦一样。

秦始皇充分信任赵高，不仅让他领导中央办公厅，而且聘请他为小儿子胡亥教书法和律法。

就这样，中国最祸国殃民的师生对产生了。

司马迁在 史记 李斯列传 写道:

其年七月，始皇帝至沙丘，病甚，令趙高為書賜公子扶蘇曰：「以兵屬蒙恬，與喪會咸陽而葬。」
書已封，未授使者，始皇崩。書及璽皆在趙高所，獨子胡亥、丞相李斯、趙高及幸宦者五六人知始皇崩，餘群臣皆莫知也。李斯以為上在外崩，無真太子，故祕之。置始皇居輼輬車中，百官奏事上食如故，宦者輒從輼輬車中可諸奏事。

至于司马迁下面的详细描写，把赵高定位为政变主谋，只能是一家之言。

没有人能够知道具体的政变策划细节，因为这种机密大事，知道的人打死也不会说，正像近代在美国发生的刺杀总统肯尼迪，在中国发生的刺杀国会领袖宋教仁，都是永远的秘密。

反正结果就是事实上的皇太子 扶苏 被杀了，秦始皇的第18个儿子 胡亥当了皇帝，即秦二世。

公认胡亥是个大坏蛋，因为他不仅杀了大哥 扶苏，而且把其余十几位哥哥也都杀了，并且株连中央和地方上的大量显贵。

莫名其妙的是，胡亥甚至把十几位姐姐也一次性碾死了。她们都是公主，从遗传学的角度讲，50%的公主是美丽的，因为她们的生身母亲都是秦始皇百里挑一选泽的漂亮女子。如果这些公主活下来，按照25岁生孩子的假定，每人生一男一女，那么已经繁殖了40代，会给今天繁殖出数百万帅哥美女。怪可惜的。

这是九天所发现胡亥先生的又一罪行。

我觉得把大坏蛋胡亥列位政变主谋比较合情合理。

我相信司马迁选择了他在史记里的道听途说，也有其所在政治环境的不得已。

因为司马迁的领导是汉武帝刘彻，也是通过权谋，把原来的皇太子哥哥刘荣竞争掉的。
李陵投降匈奴时，司马迁为他说情，因言获罪，汉武帝生了气，结果真的很严重，下令把司马迁的小弟弟割掉。

我相信司马迁当时也知道大坏蛋胡亥是政变主谋的道听途说，只是害怕汉武帝说他挨了阉割，心怀不满，借古讽今，
所以出于安全的考虑，被迫或者自觉的选择把赵高定位为政变主谋。

至于政变主谋胡亥如何策划了杀害皇太子 扶苏，机密细节谁也不知道。
谁都可以编故事，就像司马迁在史记里描写的那样，栩栩如生，亲临其境。

hais

我觉得秦始皇可能听信了卖假药的，觉得自己能长生不老，所以太早立太子对他自己也没什么好处。好太子可能也没动那些权谋的心思，结果就被有心机的弟弟干掉了。胡亥听你一说觉得是个变态啊，为什么连公主们都不放过呢？

sunnysunny

九天好文采！满腹经纶啊！学习了。

九天

sunnysunny 发表于 2014-9-15 06:18 PM
九天好文采！满腹经纶啊！学习了。

没有桑桑的妙笔生花，班门弄斧啦。
咱们在国外长期学习生活，闲来回头再读史书，特别有趣味。

九天

hais 发表于 2014-9-15 05:48 PM
我觉得秦始皇可能听信了卖假药的，觉得自己能长生不老，所以太早立太子对他自己也没什么好处。好太子可能也 ...

胡亥自知是阴谋夺得皇位，加上无才无德，有自卑感和不安全感，
所以就宁错杀一千，也不放过一个可能的扶苏同情者。

一次在首都咸阳市中心批发屠杀了十二个亲兄弟，
另一次在首都咸阳郊区杜邮批发碾死了六个亲兄弟和十个亲姐妹。
残忍至极。

史书上说是赵高做的，但那赵高是律法专家，必然熟读 春秋贤相 管仲 的治世良策，知道《管子·五辅》：“夫然，则下不倍（背叛）上，臣不杀君，贱不逾贵，少不凌长，远不间亲，新不间旧，小不加大，淫不破义。凡此八者，礼之经也。”

没有皇帝胡亥的授意，赵高怎么敢杀他的亲兄弟亲姐妹。

hais

其实扶苏也挺难理解的，为什么不起兵造反，直接自杀了，显然没有领袖的城府啊。那时候他不是还在自己地盘上吗？好像也不是没有机会啊。

九天

hais 发表于 2014-9-16 11:01 AM
其实扶苏也挺难理解的，为什么不起兵造反，直接自杀了，显然没有领袖的城府啊。那时候他不是还在自己地盘上 ...

一是商鞅变法后，秦国的军事指挥系统不容许 扶苏 起兵反抗，

因为他所能掌握的部队，是边兵，从秦始皇修万里长城的史实来看，属于守卫部队，
没有力量对抗只有皇帝才可以指挥的 精锐的中央军和36个郡县的地方军。

胡亥政变集团的李斯，是左丞相，百官之首，而赵高则是中央办公厅主任，掌握了调兵的“虎符”，
所以即使 扶苏起兵反抗，也没有胜算，
因为在做稳皇帝龙椅之前，胡亥并不急于露出狰狞面孔，大家对新皇帝观望。

二是 秦始皇统一中国后，坚持继续战斗，以打击六国反抗残余为主，扶苏主张实行宽松的仁政，以安定人心为上。
上层官员知道扶苏和秦始皇的政见不合，大部分官员关心自己的仕途，唯 李斯 马首为首瞻，不支持 扶苏。

三是 扶苏性情不好斗，不原意兄弟相残。大势已去的现实，只有被自杀。